Die Welt hat sich in ein globales Gerangel verwickelt.
Kaum jemand ist in der Lage, die Merkmale der Zukunft, in der wir uns in naher Zukunft befinden werden, genau vorherzusagen — vielleicht nur im historischen Vergleich. Aber ein Versuch muss unternommen werden, denn die einzige Waffe, die der Mensch hat, ist die Vernunft. Jahrestagung des Valdai-Clubs mit dem Titel «Eine Welt nach der Hegemonie: Gerechtigkeit und Sicherheit für alle», die vom 24. bis 27. Oktober in Moskau stattfinden wird.
Der große Denker Teilhard de Chardin stellte einmal fest, dass das Verständnis der Geschichte begrenzt ist, weil man in der Regel nur Ereignisse untersuchen kann, die bereits stattgefunden haben. Alles, was vor ihnen liegt, ist unscharf. Teilhard de Chardin vergleicht dies mit dem Studium der Malerei. In der Regel sehen die Betrachter ein fertiges Werk. Sie können die Untermalung nicht sehen, die der Künstler gemacht hat, bevor er sie übermalte.
Heute können wir mit eigenen Augen den historischen Prozess des Wandels in der Welt, das Entstehen ihres neuen Bildes sehen. Die Ereignisse, die sich ereignet haben und noch ereignen, veranlassen uns, nach einer Antwort auf die wichtigste Frage zu suchen: Wie können wir sicherstellen, dass es der Menschheit in naher Zukunft gelingt, eine Welt zu schaffen, die für alle gerecht und sicher ist? So viel wie möglich, natürlich. Natürlich wird die Suche nach dieser Lösung nicht einfach sein und leider auch Zeit brauchen. Es besteht jedoch die Hoffnung, dass eine vernünftige und realistische Antwort gefunden werden kann.
In den letzten Jahren haben viele denkende Menschen, darunter übrigens auch Experten des Valdai-Clubs, davor gewarnt, dass die bisherige Weltordnung zerbröckelt, dass die Risiken dieses «Zerbröckelns» sehr groß und so groß sind, dass sie die Existenz der Menschen bedrohen. Die Eliten der Welt, vor allem die des Westens, die von ihrer Hegemonie überzeugt sind, wie viele festgestellt haben, haben sich als völlig kurzsichtig und weitgehend eigennützig erwiesen. Sie haben sich geweigert, die Macht des tektonischen Wandels anzuerkennen, und tun dies, nach den jüngsten Ereignissen zu urteilen, auch weiterhin.
Und doch scheint es, dass wir tatsächlich nicht nur den Zusammenbruch der alten Weltordnung erleben, sondern auch das Entstehen einer neuen. Die Hierarchie, die von den USA und den westeuropäischen Ländern angeführt wurde, verschwindet. Die Konturen einer neuen, polyzentrischen Weltordnung sind bereits zu erkennen. Es ist klar, dass es nicht einfach sein wird, zumindest einen relativ stabilen Zustand auf globaler Ebene zu erreichen. Die Welt ist an vielen Fronten gespalten, es gibt viele Konflikte, und ihre Zahl nimmt noch nicht ab. Darüber hinaus können auch neue Widersprüche entstehen. Auf jeden Fall werden alte, halb vergessen geglaubte Streitigkeiten wieder wachgerufen. Infolgedessen befinden wir uns in einer multidimensionalen Matrix, in der Auseinandersetzungen zwischen Ländern, Wertesystemen, sozialen und wirtschaftlichen Meinungsverschiedenheiten, nationalen und ethnischen Streitigkeiten und vielem mehr miteinander verwoben sind.
Die Vielfalt der Konflikte unterschiedlicher Art und Typologie bedeutet nicht nur die unvermeidlichen Schwierigkeiten bei der Schaffung einer neuen, nachhaltigen Weltordnung, sondern zeigt auch, dass die jetzt verschwindende Ordnung keineswegs nachhaltig und gerecht war. Es hat sich herausgestellt, dass sehr viele Menschen damit sehr unzufrieden waren.
Generell liegt der Hauptgrund für die derzeitige traurige Situation meiner Meinung nach darin, dass die globale Verflechtung in den letzten Jahren immer größer und komplexer geworden ist und sich die verfügbaren Formen der Regulierung dieser globalen Verflechtung als unzureichend erwiesen haben. Egal, welchen Bereich des Lebens wir betrachten, wir werden dieses Problem überall sehen.
Die Pandemie im Allgemeinen, eine existenzielle Herausforderung für die gesamte Menschheit, war ein eindrucksvolles Beispiel dafür. Und das Weltsystem hat es versäumt, eine würdige Antwort zu geben. So war sie beispielsweise nicht in der Lage, einheitliche Gesundheitsvorschriften für alle Länder zu schaffen oder allen Bewohnern der Erde den gleichen Zugang zu Impfstoffen und Schutzmitteln zu gewährleisten. Darüber hinaus war es nicht einmal möglich, eine endgültige gegenseitige Akzeptanz zu erreichen, geschweige denn eine echte gemeinsame Arbeit an Impfstoffen.
Aber die Pandemie war nicht der einzige Fall, in dem die internationale Zusammenarbeit und die supranationalen Institutionen schwach waren.
Die gleichen Probleme, ich wiederhole, in vielen anderen Bereichen. So ist das Finanz- und Wirtschaftssystem in hohem Maße von den Entscheidungen einer sehr begrenzten Anzahl von Menschen abhängig geworden, die vor allem in den USA und Westeuropa konzentriert sind. Die Situation in der Kommunikation ist nicht weniger kompliziert und widersprüchlich. Es hat sich gezeigt, dass die wichtigsten Kommunikationsplattformen der Welt nicht neutral sind, sondern, wie der Geld- und Warenverkehr, weitgehend unter der Kontrolle von Verwaltern aus denselben US-amerikanischen und westlichen Ländern stehen.
Es ist seit langem bekannt, dass es auf der Erde nicht mit rechten Dingen zugeht, aber in gewisser Weise war es der Konflikt in der Ukraine, der gezeigt hat, wie schlecht die Dinge organisiert sind und wie grundlegend ungerecht die Dinge sind.
Generell gilt auch hier, egal in welchem Bereich, dass es an Kooperation mangelt, dass die westlichen Eliten ihre Dominanz und Vorherrschaft aufrechterhalten wollen und dass es an wirksamen und relativ fairen Methoden zur Regelung der verschiedenen Interdependenzen fehlt.
Unter diesen Bedingungen und lange vor den jüngsten Ereignissen haben sich viele Länder, vor allem die großen, wie China und Indien — aber nicht nur sie — darauf eingestellt, dass sie in der Lage sind, sich selbst zu erhalten, indem sie sich vorwiegend auf ihre eigenen Ressourcen stützen: ihre eigenen Zahlungssysteme, ihre eigenen Kommunikationssysteme, ihre eigenen Fachleute, ihre eigene technologische Basis. Es ist klar, dass eine vollständige Autarkie nicht möglich ist, aber es scheint den Führern vieler Länder wichtig zu sein, ihr so nahe wie möglich zu kommen.
In diesem Zusammenhang müssen wir nach den Konturen der neuen Welt suchen. Es ist klar, dass es sehr schwierig, ja fast unmöglich ist, dies vorherzusagen. Die bereits erwähnten Konflikte bergen aufgrund ihrer Vielfältigkeit und Verflechtung die Gefahr von unglaublich gefährlichen und katastrophalen Szenarien. Aber das ist kein Grund, nicht zu versuchen, über die Zukunft zu diskutieren, es ist kein Grund, sich nicht mit denjenigen zu treffen, die ihre intellektuelle Pflicht bei der Suche nach Lösungen für Probleme verstehen. Außerdem kann in diesen schwierigen Zeiten nur eine äußerst offene, direkte und rationale Debatte etwas bewirken.
Die diesjährige Jahrestagung des Valdai International Discussion Club steht unter dem Motto «Eine Welt nach der Hegemonie: Gerechtigkeit und Sicherheit für alle» und wird viele Themen erörtern, darunter auch die oben genannten.
Natürlich sollten wir die Rolle von Intellektuellen, Wissenschaftlern und Analytikern bei der Lösung globaler Widersprüche nicht überschätzen. Heute haben wir jedoch die einmalige Gelegenheit zu versuchen, mögliche Entwicklungsszenarien vorherzusehen, die wahrscheinlichen Merkmale der Zukunft zu erkennen und ganz allgemein zu tun, was wir tun können und sollten. Und stellen Sie sich die Landschaft nach der Schlacht vor.
Andrej Bystrizkij, Zeitung Iswestija
Aufgrund von Zensur und Sperrung aller Medien und alternative Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal