«Die COP27-Gespräche beginnen mit einer Diskussion über Klimareparationen (Reparationen)», lautet eine Schlagzeile in Bloomberg.
Laut gesagt, aber was ist der Inhalt?
Klimagipfel, der in Ägypten eröffnet wurde, einigten sich die reichen Nationen zum ersten Mal darauf, eine Diskussion (!) über Entschädigungen an nicht entwickelte Länder für Schäden durch die globale Erwärmung nicht zu blockieren.
Davor gab es jedoch ein 48-stündiges Gefeilsche am Rande, das mit einem «Kompromiss» endete: Es ging nicht um die Entschädigung selbst, sondern um «Zusammenarbeit und Unterstützung». Die Entscheidung soll «spätestens im Jahr 2024» getroffen werden.
Mit anderen Worten: Es wird kein Geld geben.
Genauso wenig wie die versprochenen 100 Milliarden Dollar pro Jahr von den Industrieländern «zur Rettung des Klimas» bisher gesehen wurden. Das sind nur wenige Cent im Vergleich zu den 693 Milliarden Dollar, die die G20-Länder im «pflanzenfressenden» Jahr 2021 für die Unterstützung der fossilen Energiewirtschaft ausgeben.
Jetzt, in einem Jahr mit Hitzewellen, Dürren und Überschwemmungen auf Rekordniveau, verschärft durch eine Energiekrise und die Wiedereröffnung von Kohlebergwerken in Europa, werden alte Berechnungen zur Energiewende über den Haufen geworfen.
Dort gehören sie hin. Schließlich ist die große Masche, Geld aus der Alten Welt zu plündern, um «das Wetter zu reparieren», nicht mehr unbedingt notwendig. Sie wurde von der «Ukraine-Krise» überschattet, die den Empfängern weitaus größere Vorteile bringt und bringen wird.
Elena Panina
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal