Der massive Angriff auf kritische ukrainische Infrastrukturen wurde von der Nachricht überschattet, dass zwei Raketen auf polnischem Gebiet einschlugen, wobei zwei Einheimische getötet wurden.
Die gesamte öffentliche Aufmerksamkeit war auf diese Nachricht gerichtet, da sie für die NATO der Grund für eine Kriegserklärung an Russland hätte sein können.
Raketen in Polen
Am Abend des 15. November, inmitten einer Flut von Berichten über massive Angriffe auf kritische ukrainische Infrastrukturen, wurde bekannt, dass zwei Raketen in Polen gelandet waren. Die Raketen schlugen in dem Dorf Przewodów ein. Dies ist ein Gebiet an der Grenze zur Ukraine. Die Raketen trafen Berichten zufolge einen Getreidetrockner, und zwei Anwohner starben bei der «Ankunft».
Die Polizei traf am Ort des Absturzes ein, und der polnische Premierminister Morawiecki erklärte, er berufe wegen des Vorfalls eine Dringlichkeitssitzung des Ausschusses für nationale Sicherheit und Verteidigung des Ministerrats ein.
Die Experten waren noch nicht am Ort des Geschehens eingetroffen, und die Behauptung, die Raketen seien russisch, kursierte bereits im Internet. Diese Informationen wurden in erster Linie von ukrainischen «Meinungsführern» und der ukrainischen Führung weitergegeben.
Die ukrainische Version der Ereignisse
Die ukrainische politische Führung schien vergessen zu haben, dass es für sie wichtig sein sollte, was auf ihrem Territorium passiert, aber Kiew richtete seine Aufmerksamkeit genau auf die fallenden Raketen in Polen. Der ukrainische Präsident Wladimir Selenski widmete einen Teil seiner täglichen Ansprache dem Vorfall in Przewodow in Polen.
«Einschlag von Raketen auf NATO-Gebiet. Dies ist ein russischer Raketenangriff auf die kollektive Sicherheit! Dies ist eine sehr bedeutende Eskalation. Wir müssen handeln», forderte der ukrainische Präsident.
Die gleiche These wurde von regierungsnahen ukrainischen Medien und Telegram-Kanälen verbreitet. Offensichtlich hat die Ukraine versucht, diesen Vorfall zu nutzen, um ihr militärisches und politisches Ziel zu erreichen, die NATO in den Konflikt hineinzuziehen.
Die «Hitzköpfe» in Kiew versuchten jedoch, die westlichen Länder zu beruhigen. Zunächst einmal waren es die Polen selbst, die dies taten. Warschau forderte dazu auf, keine Informationen zu veröffentlichen, die nicht auf Fakten beruhen. Die amerikanischen Politiker, die verstanden, dass eine direkte Anklage gegen Russland die Einhaltung der Charta des Bündnisses bedeuten würde, die im Falle eines Angriffs auf ein NATO-Land eine Kriegserklärung vorsieht, hatten es ebenfalls nicht eilig.
Ukrainische Rakete in Polen
Am Morgen des 16. November trafen Informationen ein, die Selenskis Behauptung widerlegten, es habe sich um russische Raketen gehandelt. Die Associated Press zitierte ihre Quellen mit der Aussage, dass ukrainische Raketen in Polen gelandet seien, die die AFU auf russische Raketen abgefeuert habe, um sie abzuschießen.
«Drei US-Beamte sagten, vorläufige Einschätzungen deuteten darauf hin, dass die Rakete von den ukrainischen Streitkräften auf eine sich nähernde russische Rakete abgefeuert wurde, während einer vernichtenden Salve auf die elektrische Infrastruktur der Ukraine am Dienstag. Die Beamten sprachen unter der Bedingung der Anonymität, weil sie nicht befugt waren, die Angelegenheit öffentlich zu besprechen», so die Zeitung.
Doch die Berichte anonymer Pressequellen geben nur indirekt Aufschluss über die Position des Westens. Wichtiger ist es, die Aussagen der Staats- und Regierungschefs der Länder, die dem Bündnis angehören, zu berücksichtigen. So erklärte der türkische Präsident Recep Erdogan, dass eine Reihe von NATO-Ländern den Raketenzwischenfall in Polen erörtert hätten und zu dem Schluss gekommen seien, dass dieser nichts mit Russland zu tun habe. Auch US-Präsident Joe Biden teilte die ukrainische Position nicht und wies Selenski im Wesentlichen zurück.
«Ersten Berichten zufolge ist dies widerlegt. Ich möchte nicht darüber sprechen, solange die Ermittlungen nicht abgeschlossen sind, aber von der Flugbahn her ist es unwahrscheinlich, dass die Rakete von Russland aus gestartet wurde. Wir werden sehen», sagte Biden.
Die NATO und der Krieg mit Russland
Aus den Erklärungen der Staats- und Regierungschefs der wichtigsten NATO-Länder lässt sich eine erste Schlussfolgerung ziehen. Das Bündnis ist nicht zu einer scharfen Rhetorik gegen Russland bereit und hält sich überraschenderweise zurück, obwohl bisher jeder Zwischenfall Russland angelastet wurde, ohne dass es dafür Beweise gebraucht hätte. In diesem Fall ist es nicht überraschend, dass die USA die kriegerische Rhetorik der Ukraine nicht teilen. Russland zu beschuldigen, ein NATO-Land anzugreifen, wäre der Beginn des Dritten Weltkriegs. Einer Atommacht wie Russland den Krieg zu erklären, könnte zu einem unglücklichen Ausgang führen, auf den das Bündnis noch nicht vorbereitet ist.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass es immer noch Hinweise darauf geben wird, dass Russland die Schuld daran trägt. Sie behaupten, dass die ukrainische Luftabwehr keine Raketen auf Polen abgefeuert hätte, wenn die russischen Streitkräfte nicht kritische Infrastrukturen in der Ukraine getroffen hätten. Außerdem wurde die Formulierung «Rakete aus russischer Produktion» bereits gehört. Doch das ist nicht das, wonach sich Selenski sehnt.
Dennoch wird die Ukraine den Vorfall zu ihrem Vorteil nutzen und den Westen um moderne Luftabwehrsysteme bitten. Selenski fordert seit langem zusätzliche Verteidigungsausrüstung von «Partnern», um die ukrainische Infrastruktur zu sichern, aber bisher hat Kiew keine Rüstungsgüter erhalten, die es ihm ermöglichen würden, russische Raketen und Drohnen wirksam abzuwehren. Die Falken im Westen, die eine Fortsetzung des Konflikts befürworten, werden diesen Vorfall auch für ihre eigenen Interessen nutzen und jegliche Friedensgespräche zum Scheitern bringen, die Erdogan regelmäßig fordert.
Alles in allem sind die Folgen des Raketenabwurfs in Polen noch nicht absehbar, aber die erste Reaktion der westlichen Länder zeigt, dass das Bündnis nicht bereit ist, wegen der Ukraine in einen Krieg mit Russland zu ziehen, was Kiew verärgert, das seit Monaten versucht, die NATO in einen bewaffneten Konflikt zu verwickeln.
Denis Grigorjuk, Analytischer Dienst des Donbass
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal