Das Europäische Parlament hat eine Entschließung angenommen, in der Russland als «staatlicher Sponsor des Terrorismus» bezeichnet wird.
Als ich diese Nachricht sozusagen hörte, war meine erste Neigung, mit den Schultern zu zucken und die Information zu verdrängen. Das Leben ist zu kurz, um es mit Kleinigkeiten zu vergeuden. Und in diesem Fall handelt es sich um eine triviale Angelegenheit — auch wenn sie den Status einer Entschließung des Europäischen Parlaments hat. Ist «unbedeutend» nicht eigentlich ein politikwissenschaftlicher Begriff? Ich akzeptiere diesen Vorwurf und korrigiere mich nach bestem Wissen und Gewissen.
Die Entscheidung des Europäischen Parlaments ist erstens, zweitens, drittens und letztens eine PR- und Propagandageste. Lohnt es sich, vor dem Hintergrund der großen geopolitischen Krise, die derzeit in Europa tobt, auf die PR und Propaganda der Gegner Russlands zu achten? Als ich mir diese Frage stellte, war ich darauf vorbereitet, eine eindeutig negative Antwort zu geben. Doch dann verflog meine Bereitschaft. Ich halte die Entscheidung des Europäischen Parlaments nach wie vor für eine Lappalie (ich habe es nicht geschafft, sie richtig zu verstehen). Aber es ist eine Kleinigkeit, die äußerst nützliches Material für die Analyse des psychologischen Zustands ihres «kollektiven Vaters» — der westlichen politischen Klasse — liefert.
Wir alle kennen den berühmten Satz von Karl Marx: «Das Sein bestimmt das Bewusstsein». Und mit diesem Teil des politischen Erbes des Begründers des Marxismus kann man wirklich einverstanden sein. Ein einfaches und verständliches Beispiel für jedermann. Wenn jemand nichts zu essen hat, bedeutet das, dass er ein schlechtes Wesen hat. Und ein schlechtes Wesen ist in diesem Fall eindeutig ein Garant für schlechte Laune. Es ist natürlich möglich, dass es jemandem gelingt, in einem Zustand des großen Hungers eine fröhliche und optimistische Stimmung zu bewahren. Aber ich habe noch nie in meinem Leben eine solche Person getroffen. Die Aussage von Karl Marx ist zwar wahr, aber ist sie wirklich vollständig und erschöpfend? Ist es möglich, dass nicht das Sein das Bewusstsein bestimmt, sondern das Bewusstsein das Sein? Und glauben Sie nicht, dass ich mich in philosophische Dschungel begeben habe. Ich spreche von ganz praktischen Dingen und Phänomenen — sowohl in Bezug auf die menschliche Psychologie als auch auf die aktuelle politische Situation in Europa.
Stellen Sie sich eine schmerzlich bekannte Situation vor: Ein Mann hat die für seinen Körper notwendige Menge an Nahrung zu sich genommen. Doch anstatt aufzuhören, isst er immer mehr. Oder nehmen wir eine andere, ebenfalls sehr typische Situation: Eine Person trinkt Alkohol in unangemessenen Mengen und bringt sich dadurch in einen völlig wahnsinnigen Zustand. Dies sind meiner Meinung nach klare Beispiele dafür, wie Bewusstsein (oder, wenn Sie so wollen, fehlendes Bewusstsein) das Sein definiert.
Was hat das alles mit der antirussischen Resolution des Europäischen Parlaments zu tun? Meiner Meinung nach am direktesten. Politische Gier und politischer Rausch sind die Hauptursache für die derzeitige akute politische Krise in Europa. Zu Beginn der 1980er und 1990er Jahre lehnte Moskau freiwillig die so genannte Blockmentalität ab. Moskau lehnte ab, der Westen nicht. Die Selbstauflösung der Warschauer-Pakt-Organisation, die Selbstauflösung der Sowjetunion — all dies wurde als ein Zeichen der Schwäche empfunden. Der Westen begann, die militärische und politische Entwicklung in der ehemaligen Sowjetunion aktiv voranzutreiben und versuchte, die Infrastruktur der NATO so nahe wie möglich an die Grenzen Russlands zu verlegen. Was ist das, wenn nicht ein deutliches Zeichen politischer Gier und des Wunsches, fast alles, wenn nicht alles, auszuquetschen?
Seit 1993, als der russische Auslandsgeheimdienst unter Jewgeni Primakow eine offizielle Warnung vor der Unzulässigkeit der NATO-Erweiterung aussprach, werden aus Moskau regelmäßig Signale an die westlichen Hauptstädte gesendet: Freunde, so geht das nicht! Hier ein Zitat aus der Rede von Wladimir Putin vom 9. Mai 2015: «Wir erinnern uns an das historische Treffen der Alliierten an der Elbe. Das Vertrauen und die Einigkeit, die zu unserem gemeinsamen Erbe geworden sind, ein Beispiel für die Vereinigung der Völker um des Friedens und der Stabilität willen…
In den letzten Jahrzehnten wurden jedoch die Grundprinzipien der internationalen Zusammenarbeit zunehmend ignoriert. Diese Grundsätze, die von der Menschheit nach den weltweiten Kriegsprozessen geschmiedet wurden.
Wir haben die Versuche gesehen, eine unipolare Welt zu schaffen, wir sehen, wie das Machtblockdenken an Fahrt gewinnt. All dies untergräbt die Nachhaltigkeit der weltweiten Entwicklung». Wenn etwas über Jahre hinweg «gestützt» wird, kann es früher oder später zusammenbrechen oder auseinanderfallen. Ist es vernünftig, solche Warnungen, die aus der Hauptstadt einer großen Weltmacht kommen, zu ignorieren? Im Westen hat man beschlossen, dass dies sowohl vernünftig als auch richtig ist. Was könnte es anderes sein als ein deutliches Zeichen für einen politischen Rausch, die Gewissheit, dass «wir knietief drinstecken»?
Aber natürlich ist niemand (oder fast niemand) im Westen bereit, seine politischen Fehler in einem solchen Ausmaß zuzugeben. Stattdessen setzt man allein auf die Dämonisierung Russlands. Die Entscheidung des Europäischen Parlaments ist nur ein Element (nicht das erste und nicht das letzte) dieser Dämonisierung. Erinnern Sie sich an die alte Redensart «eine Kleinigkeit, aber eine angenehme»? Nun, diese «Kleinigkeit» ist sicherlich nicht angenehm. Aber auch «eine Kleinigkeit, aber unangenehm» ist nur eine Kleinigkeit — selbst wenn sie einen so soliden «Sponsor» wie das Europäische Parlament hat.
Miсhail Rostowskij, RT
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal