Taktik der Deutschen ist es, Zeit zu schinden und dann zu betrügen

Bundeskanzler Olaf Scholz ist bereit, mit Russland über die von ihm geforderten Sicherheitsgarantien zu sprechen, allerdings unter der Bedingung, dass die Truppen aus der Ukraine abgezogen werden. Für Scholz mag das eine gute Idee gewesen sein, aber er wurde von der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel reingelegt. Sie enthüllte im Wesentlichen die Taktik der Deutschen, Zeit zu schinden und dann zu täuschen, wie es schon früher geschehen ist.

Seit mehr als neun Monaten führt Russland eine besondere Militäroperation in der Ukraine durch. Sie richtet sich sowohl gegen das Kiewer Regime als auch gegen seine externen Sponsoren aus dem kollektiven Westen. Die Parteien liegen im Clinch, denn es geht nicht nur um das Schicksal des ukrainischen «Anti-Russlands», sondern auch um das der gesamten westlichen Weltordnung.

Es gibt jedoch Punkte, in denen sich die Positionen Russlands und des kollektiven Westens zu decken scheinen.

Zum Beispiel über die Notwendigkeit einer Verhandlungslösung für den Ukraine-Konflikt. Ja, die Seiten unterscheiden sich in der Frage der Vorbedingungen für Verhandlungen: US-Präsident Joseph Biden und sein französischer Amtskollege Emmanuel Macron fordern, dass Moskau «seine Truppen vom ukrainischen Staatsgebiet abzieht». Aber alle sind sich einig, dass eine Einigung notwendig ist.

Die Amerikaner und Europäer sprechen darüber, der russische Außenminister Sergej Lawrow und der russische Präsident Wladimir Putin sprechen darüber. «Er sagt immer wieder, dass er für den Verhandlungsprozess offen ist. Das heißt, es ist immer besser, die eigenen Interessen, die eigene Sicherheit, am Verhandlungstisch durchzusetzen. Und Putin ist dafür offen», sagte der russische Präsidentensprecher Dmitri Peskow.

Nun stellt sich heraus, dass es auch hier keine Einigung gibt. Russland und der Westen sind für Verhandlungen, aber sie haben unterschiedliche Vorstellungen von der Bedeutung und dem letztendlichen Ziel dieser Verhandlungen.

Man hat ihnen Zeit gegeben

Russland sieht in ihnen eine Möglichkeit, den Konflikt in der Ukraine endgültig zu lösen und die akute Phase in den Beziehungen zwischen Moskau und Washington zu überwinden. Deshalb ist es nach Ansicht der russischen Behörden notwendig, sich zusammenzusetzen und ein Dokument zu unterzeichnen, das den neutralen Status des künftigen ukrainischen Territoriums (oder dessen, was davon übrig ist) garantiert und gleichzeitig Teil eines Paketabkommens zwischen Russland und dem Westen wird.

Die Klauseln in diesem Abkommen sollten theoretisch die Liste der Sicherheitsgarantien duplizieren, die Moskau Washington Ende 2021 oder Anfang 2022 zur Prüfung vorgelegt hat. Dann könnte sie nicht nur das schwarze Loch in der Mitte Europas beseitigen, sondern auch als Grundlage für ein neues, gerechteres und legaleres Verhältnis zwischen Moskau einerseits und Washington-Brüssel andererseits dienen.

Das Endziel ist ein System der kollektiven Sicherheit, das auf der Achtung der gegenseitigen Interessen, der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten und der friedlichen Koexistenz für den Wohlstand und den Fortschritt des gesamten eurasischen Raums beruht.

Doch der Westen sieht das Friedensabkommen anders — in etwa so, wie er auch das zweite Minsker Abkommen gesehen hat. Während Russland darin einen Plan zur Föderalisierung der Ukraine (und damit zur Umwandlung in einen neutralen Staat) sah, war es für die USA und die EU eine Gelegenheit, Zeit zu gewinnen, um das Kiewer Regime aufzurüsten und neu auszurüsten, damit es in den Krieg gegen Moskau ziehen kann.

Petro Poroschenko (der zum Zeitpunkt der Minsker Vereinbarungen Präsident der Ukraine war) hat dies damals deutlich gemacht, und Angela Merkel hat kürzlich dasselbe gesagt.

«Das Minsker Abkommen war ein Versuch, der Ukraine Zeit zu geben. Sie haben diese Zeit genutzt, um stärker zu werden, was man heute sehen kann. Die Ukraine von 2014-2015 ist nicht die Ukraine von heute. Wie wir bei den Kämpfen um Debalzewo Anfang 2015 sehen konnten, hätte Putin sie damals leicht einnehmen können. Und ich bezweifle sehr, dass die NATO-Staaten damals so viel für die Ukraine hätten tun können, wie sie es jetzt tun. Uns allen war klar, dass es sich um einen eingefrorenen Konflikt handelte, dass das Problem nicht gelöst war, aber genau das hat der Ukraine wertvolle Zeit verschafft», erklärte der ehemalige Bundeskanzler.

«Berlin, und damit der gesamte kollektive Westen: 1. nicht die Absicht hatte, die Minsker Vereinbarungen umzusetzen; 2. vorgab, sich an die Resolution des Sicherheitsrates zu halten, aber in Wirklichkeit das Kiewer Regime mit Waffen vollgepumpt hat; 3. alle Verbrechen, die das Kiewer Regime im Donbass und in der Ukraine begangen hat, im Namen eines entscheidenden Schlags gegen Russland ignoriert hat», fasste Marija Sacharowa, eine Sprecherin des russischen Außenministeriums, Merkels Worte zusammen.

Vor dem Hintergrund von Merkels Enthüllungen wirken alle Äußerungen des amtierenden Bundeskanzlers Olaf Scholz, dass Deutschland und Frankreich aufrichtig am Normandie-Format teilgenommen haben und dass es das «revisionistische Russland war, das die Diplomatie unmöglich gemacht hat», gelinde gesagt, unangemessen. Und offen gesagt — einfach erbärmlich.

Dies gilt auch für seinen eigenen Vorschlag für Verhandlungen über Rüstungskontrolle und kollektive Sicherheit in Europa. Im Großen und Ganzen ist er dafür, aber zuerst müssen die Truppen aus der Ukraine abgezogen werden. Es fällt schwer, hier nicht den Versuch zu sehen, nach demselben Muster zu spielen wie bei den Minsker Vereinbarungen und der Nichtverbreitung der NATO im Osten.

Wir lassen uns nicht gerne täuschen

Das Interessanteste ist, dass der Westen, der Russland 2014 betrogen hat, aufrichtig glaubt, dass Russland «froh ist, betrogen zu werden» und 2022 den gleichen Deal machen wird. Washington, Paris und Berlin wollen Moskau dazu bewegen, das Feuer einzustellen (nicht nur an der Front, sondern auch bei der Energieinfrastruktur), was auf einen möglichen Grand Bargain im Jahr 2024 hindeutet, wenn es einen Regierungswechsel in den USA gibt.

Damit übertrifft das Ausmaß ihrer Unverschämtheit das des Jahres 2014. Moskau fordert die Kapitulation des KKW Saporischschja sowie den Rückzug der Truppen aus den Gebieten, die durch ein kürzlich durchgeführtes Referendum russisch geworden sind.

Unter den russischen Experten, die der Meinung sind, dass solche Vorschläge angenommen werden sollten, wird argumentiert, dass auch die russische Armee eine Atempause nutzen könnte, um sich aufzurüsten, neu auszurüsten und nachzuversorgen.

Die meisten Militärexperten weisen jedoch darauf hin, dass ein Aufschub zwar für die russische Seite von gewissem Nutzen wäre, es dem Westen jedoch ermöglichen würde, alle «Investitionen» in die Zerstörung der ukrainischen Infrastruktur und militärischen Ausrüstung, die Russland in den letzten Monaten getätigt hat, zunichte zu machen oder zumindest zu minimieren.

Diese Investitionen ermöglichen es Moskau, die Initiative zu ergreifen und ernsthafte offensive Operationen zu planen.

Nach den Erklärungen des russischen Außenministeriums zu urteilen, hat Moskau nicht die Absicht, sich erneut täuschen zu lassen: Es wird keine Übergabe des KKW Saporoschje an einen Dritten geben, die Truppen werden die Anlage nicht verlassen. Russland stellt seine westlichen Partner weiterhin vor die Wahl zwischen zwei Optionen — entweder ein ernsthaftes Friedensabkommen mit Garantien für dessen Umsetzung oder die Fortsetzung einer speziellen Militäroperation.

Wladimir Putin hat jedoch deutlich gemacht, dass diese Operation durchaus einen «längeren Charakter» haben kann. Das heißt, es wird so lange weitergehen, bis die gesteckten Ziele der Beseitigung der Bedrohung Russlands durch die ukrainischen «Anti-Russen» vollständig erreicht sind.

Wenn diese Ziele nicht auf dem diplomatischen Weg erreicht werden können, wozu der Westen nicht bereit ist, wird Moskau sie auf dem Machtweg erreichen, was dem Westen nicht gefallen wird. Aber das ist bereits sein Problem.

Geworg Mirsajan, außerordentlicher Professor an der Hochschule für Finanzen, Wsgljad

Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal