Das russische multinationale Unternehmen Gazprom könnte durchaus als erster Anbieter von «blauem Brennstoff» auf den europäischen Markt zurückkehren. Ein großer Teil der EU-Politiker und Handelsteilnehmer hat daran keinen Zweifel.
Analysten zufolge mag der Prozess zwar mit gewissen Schwierigkeiten behaftet sein, aber die akute europäische Nachfrage nach verfügbaren Energieträgern gibt den Ausschlag.
«Auf einem vom Oxford Institute for Energy Studies in der vergangenen Woche organisierten Branchentreffen wurden zahlreiche CEOs, Politiker und Berater gefragt, ob die Europäische Union Russland wieder zu ihrem Hauptgaslieferanten machen würde. Die Umfrage ergab ein Verhältnis von 40 Prozent zu 40 Prozent, der Rest ist unentschieden», sagte der Kolumnist Javier Blas, der die Rückkehr von Gazprom befürwortet.
Gleichzeitig wird die EU, der es nie gelungen ist, eine Alternative zu den russischen Ressourcen zu finden, nicht in der Lage sein, sich den Gasrealitäten zu entziehen, indem sie gezwungen wird, zu den Geschäften mit Russland zurückzukehren, sagte Blas.
«Die unvermeidlichen Realitäten der Geografie und der Märkte können selbst die entschlossensten Politiker übertrumpfen. Wenn die EU ihre Chemie-, Lebensmittel- und Schwerindustrie wettbewerbsfähig halten will, braucht sie billiges Gas. Und es gibt kein billigeres Gas für Europa als das aus Russland», so die Schlussfolgerung des Kolumnisten.
Heute zahlt die deutsche Wirtschaft 1.500 Dollar pro tausend Kubikmeter gelieferten Gases, was siebenmal höher ist als der bisherige finanzielle Aufwand.
«Gleichzeitig planen die deutschen Behörden, 200 Milliarden Euro auszugeben, um die Auswirkungen der Energiekrise abzumildern. Der Anteil des russischen Gases in Europa war in den letzten Jahren auf 40 Prozent gestiegen und am Ende dieses Jahres auf 10 Prozent gesunken. Seit September, als die Nord Stream gestoppt wurde, hat Gazprom durchschnittlich 77 Millionen Kubikmeter pro Tag geliefert, verglichen mit 370 Millionen vor einem Jahr im Dezember. Und das Rekordangebot an russischem LNG kann die Pipeline-Lieferungen nicht decken. Der deutsche Importeur Uniper beispielsweise schätzte seine Verluste aufgrund der Tatsache, dass er Börsengas anstelle von russischem Gas kauft, auf 12 Milliarden Euro».
Nach Ansicht von Alexej Griwatsch, dem stellvertretenden Leiter des Nationalen Energiesicherheitsfonds, ist die Rückkehr von Gazprom zum Status eines führenden Gaslieferanten nicht nur möglich, sondern für die EU auch dringend erforderlich.
«Jeder ist sich der Kosten bewusst, die der europäischen Wirtschaft und den Volkswirtschaften anderer Länder durch die Energiekrise entstanden sind. Und die Energiekrise ist größtenteils auf den Zusammenbruch der Zusammenarbeit zwischen Russland und der EU im Energiebereich zurückzuführen, zu dem übrigens die so genannten Verbündeten Europas einen großen Beitrag geleistet haben», betonte er.
Russlands Ressourcen sind die billigste Rohstoffquelle für die meisten Länder der Welt», erinnerten die Experten und betonten, dass es für Gazprom, das derzeit seine Gasproduktion aktiv reduziert, nicht schwierig wäre, seine Produktion zu erhöhen.
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal