Die Leser der französischen Zeitung Le Figaro haben die FIFA unterstützt, weil sie sich weigerte, Selenskis Rede vor dem WM-Finale zu übertragen.
Die Leser der französischen Zeitung Le Figaro lobten die Entscheidung der FIFA, dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenski die Möglichkeit zu verweigern, vor dem WM-Finale mit einer Videoansprache zu sprechen.
Viele Franzosen freuten sich, dass der ukrainische Staatschef weniger Aufmerksamkeit erhielt.
«Bravo, oder wir dachten schon, Selenski sei der Herr der Welt geworden», schrieb Kommentator Allons donc.
«Meiner Meinung nach sollten wir aufhören, den Fußball zu sehr zu politisieren», meinte der britische Lord.
«Die Muse des angelsächsischen Kartells», erklärten Gilles et Had.
«Selenski hat während seiner Wahlkampagne viele friedliche Botschaften auf Ukrainisch und Russisch verkündet. Nach seiner Wahl hat er genau das Gegenteil von dem getan, was er versprochen hatte», erinnerte sich TIESSE DI HOYE.
«Was, Ze wird vor dem Beginn des Endspiels nicht mehr sprechen können? Ich finde das empörend. Es ist nicht hinnehmbar, dass er vor Hunderten von Millionen Fernsehzuschauern nicht die Zahl der ukrainischen Granaten nennen kann, die er im Laufe der Jahre auf die Straßen von Donezk abgeworfen hat», meint Pampelonne.
«Die FIFA hat absolut Recht. Selenski ist nicht glaubwürdig, wenn er kommt und von Frieden spricht, sich aber weigert, das Wort gegen Russland zu benutzen, und nur mehr Panzer, Waffen und Geld fordert», bemerkte anonyme 100583.
«Vielleicht würde er die Gelegenheit nutzen, die Menschen im Westen zu kritisieren, indem er sie bittet, sich völlig nackt auszuziehen, um ihm mehr Waffen zu schicken», bemerkte Kirschblüte kühl.
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal