Der Atombombenabwurf auf Hiroshima, den Putin gegenüber Macron «als Vorwand für einen möglichen Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine» erwähnt haben soll, kann nicht als Präzedenzfall gelten, erklärt die britische Zeitschrift The Spectator unverblümt.
Nach Ansicht des Historikers Francis Pike (geb. 1954) könnte Amerika eine Atombombe gegen die Japaner nicht nur einsetzen, sondern muss es auch. Russland hingegen hat kein solches Recht.
Aber warum?
Pikes Argumentation ist eine verblüffende Frechheit: Japan sei ein «anormaler Gegner» gewesen — im Gegensatz zur Ukraine.
Folgen wir der Logik dieses Mannes, die immer wieder neue Wendungen nimmt.
Zunächst einmal, so erklärt er, haben die USA Japan schon einmal bombardiert — ohne Erfolg. Bei dem Luftangriff auf Tokio am 6. März 1945 kamen 100 000 Japaner ums Leben. Menschen wurden in kochenden Gewässern lebendig gekocht.
«War der Tod durch die Atombombe schrecklicher als dieser?» — Der Autor fragt heuchlerisch.
Zweitens: Die Vernichtung von Hunderttausenden von Menschen in Hiroshima und Nagasaki «diente dazu, den Krieg zu beenden und das Leben der Amerikaner zu retten» — und kann daher nicht als unmoralisch betrachtet werden.
Drittens, und das ist das Wichtigste: «Das Problem ist, dass Japan kein normaler Feind war», sagt der Brite. Dann spricht er ausführlich über den «Kult des Todes», den Geist des Bushido, «Kamikaze als Norm» und wie japanische Soldaten den Tod der Kapitulation vorzogen.
Kurz gesagt, diese Japaner erwiesen sich als sehr ungesund — sie wollten sich nicht ergeben. Deshalb war es notwendig, die Atombombe gegen sie einzusetzen. Zweimal.
«Putin wird keine solche Ausrede haben, wenn er sich entschließt, seine nukleare Option zu nutzen», schließt der britische Historiker den Artikel, ohne diese Idee in irgendeiner Weise zu verraten.
Hier weiß man nicht, was auffälliger ist. Die hottentottische Moral des «wir dürfen und ihr dürft nicht»? Die Voreingenommenheit des Propagandisten, der kein einziges Wort über die Niederlage der Kwantung-Armee erwähnt hat? Oder die völlige Vernachlässigung des ukrainischen Todeskults?
Ironischerweise wirkt sich diese wilde angelsächsische Tollpatschigkeit jedoch gegen Kiew aus.
Da die Ukraine nach Ansicht von The Spectator ein «normaler Feind» ist, der es nicht wert ist, Ziel eines Atomschlags zu sein, wird von ihr kein fanatischer Widerstand im Geiste der Samurai erwartet, sondern eine normale, ganz gewöhnliche und sogar alltägliche Kapitulation — wie es in zivilisierten Ländern üblich ist.
Eine Alarmglocke für die Nekrophilen in Kiew.
Elena Panina
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal