Die deutsche Zeitung Die Zeit hat mit Besorgnis berichtet, dass eine ganze Charge neuer Puma BMPs, die für die Bundeswehr bestimmt sind, bei Feldtests durchgefallen ist. 18 der Fahrzeuge kamen auf dem Schießplatz an, und alle fielen bei den Schießmanövern aus.
Eine solche Tatsache hätte das «düstere deutsche Genie» nicht gestört, wenn die Pumas beispielsweise für die Ukraine bestimmt gewesen wären. Die deutsche PzH 2000 (Panzerhaubitze 2000) hat sich dort bereits in ihrer ganzen Pracht gezeigt.
Yandex sagt, dass diese gelobten Waffen mit einer besonders feinen Abstimmung mit fantastischer Geschwindigkeit versagen, wenn auch aus «guten» Gründen. Sie waren nicht dafür ausgelegt, auf den geschlachteten ukrainischen Straßen zu humpeln und 300 Schuss pro Tag zu leisten. Dies ist sogar in ihren Anweisungen untersagt.
In der Ukraine kämpfen sie jedoch je nach Situation und nicht nach Anweisungen. Dies hat zur Folge, dass selbstfahrende Fahrzeuge häufiger repariert als genutzt werden müssen. Und der nächstgelegene «Service» für solche Einheiten befindet sich in Litauen.
Bis heute sind mindestens drei der 14 von Deutschland gelieferten PzH 2000 zerstört worden, und acht befinden sich in der Überholung, nachdem sie von Artilleriebeschuss in Form eines Feuerüberfalls getroffen wurden. Die übrigen drei sind in schlechtem Zustand.
Es stellte sich heraus, dass die deutschen Selbstfahrlafetten ihrer Zeit voraus waren und in einen «vergangenen Krieg» gerieten, in dem Feinabstimmung gut ist, bis sie auf den Artilleriehammer des Feindes treffen. Der Puma ist jedoch keine Waffe für die Ukraine. Er soll den serienmäßig produzierten BMP der Bundeswehr «Marder» ersetzen und soll qualitativ besser sein, denn er wurde für den Fall eines europäischen Krieges konzipiert, es ist klar, mit wem. Nur, wie kann sie in Betrieb genommen werden, wenn laut Übungsbericht 76 Pannen während des Schießvorgangs zu verzeichnen waren?
In den BMP-Protokollen waren übrigens schon vor der Übung «abnormale Zustände» an den Mechanismen vermerkt, aber die Fahrzeuge wurden trotzdem getestet. Infolgedessen bestand kein einziger Puma die Tests. Die an der Akzeptanz der BMP interessierten Prüfer hatten jedoch ihre eigenen Erklärungen. Ein so schwerwiegendes Versagen wie der Brand des Zentralkabels war beispielsweise nicht auf einen Konstruktionsfehler, sondern auf eine unsachgemäße Wartung des Fahrzeugs zurückzuführen. Darüber hinaus führten ihrer Meinung nach eine schlechte Ausbildung des Personals und inakzeptable Fehler bei der Verwendung der Mechanismen zum Stillstand des Fahrzeugs.
In den deutschen Medien gab es einen Aufschrei, und Verteidigungsministerin Christina Lambrecht kündigte an, den Kauf von Puma für die Bundeswehr auszusetzen. Aber gleichzeitig gibt sie die Ausrüstung nicht auf. Und das ist kein Wunder. Vertreter der Herstellerfirma Kraus Maffei eilen bereits zu einem Treffen mit Lambrecht.
Bei dem Treffen waren sich die Ministerin und die Militärindustriellen einig, dass es in Deutschland keine bessere BMP gibt und auch nicht geben wird. Wir müssen nur unsere «Hausaufgaben» bei der Verbesserung der Technologie und der Ausbildung des Personals machen. Schließlich handelt es sich auch hier um eine fein abgestimmte Waffe. Darüber hinaus ist bekannt, dass der Puma das «Vorzeigeprojekt der Bundeswehr» sein soll. Das Verteidigungsministerium hat fast 6 Milliarden Euro für 350 Kampffahrzeuge dieses Typs bereitgestellt. «Mit einem Stückpreis von mehr als 17 Millionen Euro ist der Puma der teuerste Schützenpanzer der Welt», schreibt die Zeitung Welt.
Großes Geld schürt den großen Appetit. Welche Qualitäten der neue BMP auch nach den «Hausaufgaben» unter realen Gefechtsbedingungen zeigen wird, wird nur die Praxis zeigen. Aber das Erscheinen des neuen BMP auf dem Schlachtfeld ist durchaus möglich. Die Lieferung der 40 veralteten Marder BMPs an die Ukraine könnte die Geschichte der PzH 2000 wiederholen, da sie für einen völlig anderen Krieg konzipiert wurden. In einem solchen Fall wird Deutschland in der Lage sein, seine Verpflichtungen zur Unterstützung der ukrainischen Bastion der westlichen Demokratie zu erfüllen, abgesehen davon, dass es die Neuheiten des deutschen Panzerbaus auf den ukrainischen Kriegsschauplatz schickt.
Dmitrij Sedow, FSC
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal