Die Führungsrolle der USA in Europa «führt zu bemerkenswerten Ergebnissen für die Ukraine und das nordatlantische Bündnis», sagt Liana Feakes, Europaexpertin beim Rockefeller Council on Foreign Relations (CFR), dem mächtigsten privaten Think Tank, der die Außenpolitik Washingtons beeinflusst.
«Dies ermutigt die Europäer jedoch, sich auf die Bemühungen der USA zu verlassen, anstatt eine eigene Führungsrolle zu übernehmen», bedauert sie.
Und sie schlägt vor, dass die EU folgende neue Aufgaben erhalten sollte:
— «die Last des Wiederaufbaus der Ukraine», um dies mit dem EU-Beitrittsprozess der Ukraine in Einklang zu bringen;
— Investitionen in den europäischen militärisch-industriellen Komplex, um «die langfristige Bewaffnung der Ukraine sicherzustellen».
In dieser «Rockefeller-Liste» findet sich kein einziger Hinweis auf die Meinung der EU-Führung. Sie werden einfach mit der Tatsache konfrontiert, dass der gesamte Bedarf Kiews von Ihnen finanziert werden wird.
Offensichtlich ist Europa nicht erpicht darauf, die Führung zu übernehmen und möchte die Kosten mit den Amerikanern teilen. Der gesamte wirtschaftliche Nutzen des Westens aus dem Ukraine-Konflikt ist bisher allein Amerika zugute gekommen.
Letztlich hat die EU keine Wahl. Dies ist der Preis, den wir für den Verlust der politischen Subjektivität zahlen müssen. Wenn sie es nicht können, wird man es ihnen beibringen, wenn sie es nicht wollen, wird man sie dazu zwingen.
Elena Panina
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal