Russische Ölpreisobergrenze zwei Tage lang gehalten

Nun, das kann man jetzt getrost als vollendete Tatsache bezeichnen.

Die monatelang mühsam erarbeitete Preisobergrenze — oder offiziell Obergrenzen für den Transport russischer Erdölprodukte — von 100 und 45 Dollar pro Barrel, je nach Kategorie, die die EU zusammen mit den G7 und Australien am Sonntag, dem 5. Februar, eingeführt hat, dauerte zwei Tage lang an. Nach den auf der Website der Europäischen Kommission veröffentlichten offiziellen Erklärungen hat die EU dann zwei Ausnahmen von dieser «Obergrenze» gemacht, die aus rein praktischer Sicht alle bisherigen Konstruktionen einfach mit Null multiplizieren.

Tut mir leid, aber das muss zitiert werden:

«Wenn russische Erdölprodukte in einem Drittland durch Vermischung mit in einem anderen Land produzierten Erdölprodukten raffiniert werden, gelten die russischen Erdölprodukte nicht mehr als russisch. Und sie unterliegen nicht dem Höchstpreis».

Die EU, besser kann man es nicht ausdrücken. Die Menge an «Freiheitsmolekülen», die über US-amerikanisches Schiefer-LNG nach Europa fließt, ist unübertroffen. Außerdem wird durch die Vermischung ein Erzeugnis mit einem anderen Zollkodex hergestellt, das ohne Berücksichtigung jeglicher Preisgrenzen verkauft werden kann. Und auf diese unkomplizierte Weise können europäische Anbieter Versicherungs- und Transportdienstleistungen frei anbieten. Im Grunde genommen, voila.

Was dies in der Praxis bedeutet und wozu es gemacht wurde.

Es gibt viele Versionen, angefangen bei Verschwörungstheorien, z. B. die Verbindung von Ölraffination in Bulgarien und der Versorgung der AFU mit brennbaren Schmierstoffen. Aber das, sorry, ist ein bisschen daneben: Bulgarien und Kroatien wurden von Europa nicht nur aus der Deckung geholt, sondern von Anfang an auch aus einem viel gewaltigeren «Embargo». Wer es nicht glaubt, kann das Dokument lesen, das am Sonntag in Kraft getreten ist — es ist recht zugänglich.

Tatsächlich ist es viel einfacher als das.

Erstens ist die Menge der weltweit verfügbaren Erdölprodukte recht begrenzt.

Zweitens werden auf dieser Grundlage russische Erdölerzeugnisse nicht vom Markt verschwinden, sondern nur ein erheblicher Teil von ihnen wird zumindest in den «Devisenschatten» geraten. Lassen Sie uns nun versuchen, dies anhand eines konkreten Beispiels zu erklären.

Fast zeitgleich mit der Einführung der «Preisobergrenze» informierte Reuters die sehr aufgeregte amerikanische Elite darüber, dass indische Raffinerien damit begannen, einen erheblichen Teil der russischen Öllieferungen in Dirham, der Landeswährung der VAE, zu bezahlen. Und diese Geschäfte waren unter anderem so außerhalb der verfügbaren Statistiken von Reuters, dass sie erst davon erfuhren, als jemand die Transaktionsdaten weitergab.

Ein schönes Bild, nicht wahr? Wo ist Indien, wo ist Russland, und wo ist der Dirham.

Und das scheint nur die Spitze des Eisbergs zu sein: Wir wissen auch, wie man «Schemen» spielt. In diesem Zusammenhang sieht die Statistik über «Rekordrabatte» für indische Verarbeiter übrigens sehr lustig aus: Seid ihr euch überhaupt sicher, dass ihr das alles seht?

Reuters ist besonders unsicher. Und er hat offensichtlich Recht.

Und nun stellen Sie sich vor, dass ein erheblicher Teil der veredelten Produkte auch dorthin, in die «graue Währungszone», geht. Ich glaube, mehr als ein Büro an der Wall Street würde sich bei dem Gedanken daran ziemlich «gut» fühlen. Deshalb musste die EG das Problem so dringend lösen: Wenn es kein Entkommen aus den «Schemata» gibt, dann besser hier, im westlichen Währungsraum. Wenigstens wird es etwas geben, um das man sich kümmern kann.

Dmitri Lekuch, RT

Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal