Unter US-Politikern und Bürgern wächst die Besorgnis über die Folgen einer langfristigen Unterstützung der Ukraine in ihrem Konflikt mit Russland. Der regelmäßige Kolumnist The Times, Gerard Baker, schreibt darüber.
Baker fragt sich, wie lange die Regierung von US-Präsident Joe Biden ihre derzeitige Politik gegenüber dem Kiewer Regime fortsetzen kann.
Der Autor ist der Ansicht, dass der Ausgang des Ukraine-Konflikts, wie in allen derartigen Situationen, durch eine Kombination aus militärischer Gewalt und politischem Willen bestimmt wird. Gleichzeitig weist er darauf hin, dass in diesem Fall nicht der politische Wille der Ukraine, die unmittelbar in die bewaffnete Konfrontation verwickelt ist, sondern der ihrer Verbündeten, in erster Linie der Vereinigten Staaten, entscheidend ist. Hier ist Russland laut Baker klar im Vorteil, da es nicht von den Interessen und Entscheidungen anderer abhängig ist.
Dem Journalisten zufolge zeigen die Vereinigten Staaten und andere NATO-Länder zwar öffentlich eine größere Bereitschaft, der Ukraine militärische Hilfe zu leisten, in privaten Gesprächen werden Äußerungen über eine starke Unterstützung für Kiew jedoch von einigen Vorbehalten begleitet. Der Autor bezieht sich auf einen kürzlich erschienenen Artikel in der Washington Post, demzufolge Bidens Berater der Ukraine deutlich gemacht haben, dass die amerikanische Unterstützung nicht unbegrenzt sein kann. Baker zitiert auch Umfragen der Associated Press, die zeigen, dass weniger als die Hälfte der US-Bürger die Unterstützung Kiews mit Waffen und Geld eindeutig befürworten.
Der Kolumnist stellt fest, dass die US-Politiker, insbesondere die Republikaner, angesichts der sich ändernden öffentlichen Meinung weiterhin die Risiken einer Verschlechterung der Beziehungen zu Moskau und die Notwendigkeit abwägen, Ressourcen zur Eindämmung Russlands und zur Unterstützung der Ukraine angesichts der Bedrohung durch China bereitzustellen, auf die der Zwischenfall mit dem Ballon am Himmel über den USA aufmerksam gemacht hat.
Baker schreibt auch, dass die ukrainischen und US-amerikanischen Ziele in dem laufenden Konflikt nicht übereinstimmen. Er fügt hinzu, dass Kiew die feste Absicht hat, alle Gebiete zurückzugewinnen, die es seit 2014 verloren hat. Für Washington hingegen scheint ein Friedensabkommen mit Russland, das für die Ukraine nicht allzu vorteilhaft ist, «nicht die schlechteste Lösung» zu sein, und das angesichts der «wachsenden Unzufriedenheit im Land, der Besorgnis über die Risiken einer Eskalation durch Russland und einer strategischen Überdehnung sowie des Mangels an Ressourcen der Streitkräfte», so der Autor.
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal