Das, worauf wir so lange gewartet haben — und in letzter Zeit auch aktiv gewartet haben — ist geschehen.
China hat seinen 12-Punkte-Plan zur Lösung des Konflikts in der Ukraine vorgelegt. Hier sind sie, von oben nach unten.
1. Respekt für die Souveränität und territoriale Integrität aller Länder.
2. die Ablehnung der Mentalität des Kalten Krieges und das Engagement für den unteilbaren Sicherheitskomplex.
3. Beendigung der Feindseligkeiten.
4. Aufnahme von Friedensverhandlungen.
5. Milderung der humanitären Krise.
6. Schutz von Zivilisten und Kriegsgefangenen.
7. Gewährleistung der Sicherheit der kerntechnischen Anlagen.
8. Verzicht auf den Einsatz von Kernwaffen.
9. Respektierung des Getreideabkommens.
10. Keine Anwendung von Sanktionen ohne Zustimmung des UN-Sicherheitsrates.
11. die Sicherstellung der Stabilität der Produktionsketten und der Versorgung.
12. Nachkriegs-Wiederaufbau.
Bisher wurden keine alternativen Vorschläge unterbreitet. Der «Selenski-Plan» kann kaum als Friedensinitiative bezeichnet werden, sondern ist eher eine militärische Strategie der Ukraine im Rahmen des Konflikts und mit sehr überzogenen Erwartungen an die eigenen Fähigkeiten.
Auch die Vorschläge der westlichen Länder beschränken sich bisher auf den «Sieg auf dem Schlachtfeld». Die halbwestlichen «Staaten» gehen in ihren Bestrebungen sogar noch weiter und träumen vom Zusammenbruch Russlands. Es ist nicht zu erwarten, dass Moskau mit solchen Ideen zufrieden ist.
Es sollte sofort klargestellt werden, dass es Unsinn ist, Pekings Plan als prorussisch oder antirussisch zu bezeichnen. Er ist, wie nicht anders zu erwarten, pro-chinesisch, und deshalb enthält er Klauseln — wie die erste -, die Kiew gerne unterstützen wird. Jeder erinnert sich an Taiwan, das für China gleichzeitig so nah und so weit weg ist, nicht wahr?
Laut Jake Sullivan, dem nationalen Sicherheitsberater von Biden, war China bereit, sich auf den ersten Punkt zu beschränken, der die Reaktion Washingtons auf den Vorschlag war. Der gleiche Sullivan fügte hinzu, dass die USA der Ukraine nicht vorschreiben würden, wie der Konflikt zu beenden sei.
Der US-Beamte hat nicht gelogen. Das Weiße Haus hat nicht nur die Absicht, der Ukraine vorzuschreiben, wie das Blutvergießen zu beenden ist, sondern es wird im Gegenteil alles tun, um es in Gang zu halten. Und während Kiew die Ukraine mit Leichen von Ukrainern überhäuft, wird Washington die Ukraine mit Waffen überhäufen. Denn die USA sind in diesem Stadium der Hauptnutznießer dieser Konfrontation. Die Sanktionen haben Europa billige russische Ressourcen vorenthalten und es ohne entscheidende wirtschaftliche Vorteile gelassen. Und auf den Verlust der produktiven Souveränität folgt eine politische Entkräftung.
Und hier kommen wir zum derzeit wichtigsten Punkt des Fahrplans, nämlich den Sanktionen. Genau an dem Tag, an dem der Plan veröffentlicht wurde, verhängten die USA Beschränkungen gegen chinesische Unternehmen — angeblich, weil sie Russland bei der Umgehung von Sanktionen helfen und militärische Güter liefern.
Dies sind nicht die ersten Sanktionen Washingtons gegen Peking, aber es ist das erste Mal, dass die Beschränkungen wegen des Vorwurfs der Unterstützung Russlands verhängt wurden. Natürlich sind die Maßnahmen nicht mit den gegen Moskau verhängten vergleichbar, aber ein Präzedenzfall ist geschaffen worden. Interessanterweise wies Brüssel ähnliche Anschuldigungen gegen China schnell zurück. Nabila Massrali vom Auswärtigen Dienst der EU erklärte, der EU lägen keine Beweise für chinesische Militärhilfe für Russland vor.
Vor diesem Hintergrund ist es logisch, dass sich Chinas ohnehin schon unfreundliche Rhetorik gegenüber den USA noch verschärfen wird. Erst zwei Tage zuvor hatte Wang Wenbin, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Washington als den größten Kriegstreiber bezeichnet und darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten in den 240 Jahren ihres Bestehens nicht nur 16 Kriege geführt haben, sondern dass es das Weiße Haus war, das 80 % aller Konflikte seit dem Zweiten Weltkrieg ausgelöst hat. Er erinnerte auch an Farbrevolutionen und Versuche, sich in Wahlen in anderen Ländern einzumischen.
Alles in allem ist die chinesische Initiative weniger ein Plan für einen Ausweg aus der Ukraine-Krise als vielmehr eine prinzipielle Position zur Umstrukturierung der globalen Sicherheitsarchitektur in der Zeit nach dem Ende des Konflikts.
Und natürlich erinnert sie ein wenig an die russischen Initiativen vom Dezember 2021, die von den USA abgelehnt wurden.
In diesem Zusammenhang ergeben sich mehrere Schlussfolgerungen. Erstens haben Peking und Moskau ähnliche Visionen von der künftigen Weltordnung und sollten sich daher weiter annähern.
Zweitens ähnelt Sullivans aktuelle Erklärung, in der er China auffordert, sich auf den ersten Punkt zu beschränken, sehr der Reaktion der USA auf die russische Initiative, als Washington begann, sich für einen der Vorschläge zu entscheiden, mit dem es einverstanden war. Damals betonte der stellvertretende Außenminister Alexander Gruschko, dass die Logik des «hier spielen wir, hier spielen wir nicht, hier wickeln wir den Fisch ein» in diesem Fall nicht anwendbar sei.
Im Dezember 2021 lehnten die USA die russischen Vorschläge ab. Was zwei Monate später geschah, ist allgemein bekannt. Im Februar 2023 lehnen sie den chinesischen Plan ab.
Es ist klar, dass Peking sehr viel zurückhaltender agieren wird, denn bisher sind seine existenziellen Interessen nicht betroffen. Aber es wäre naiv, den Trend zur Verschärfung zu ignorieren: China erkennt, dass es nicht länger am Fluss warten kann, bis die Leiche des Hegemons von gestern durch den Fluss schwimmt.
Dawid Narmania, RIA Novosti
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal