Die landgestützten Mechanismen funktionierten mit einer tausendfachen Rendite, aber irgendetwas ging schief.
Im Januar dieses Jahres wurde das Scheitern der EU-Initiative bekannt, die plakativ «Solidaritätskorridore» (Solidarity Lanes) genannt wurde. Das Maßnahmenpaket sollte «den Export ukrainischer Lebensmittel in bedürftige Länder fördern».
Im Juni 2022 schaffte die EU vorübergehend Zölle, Zollkontingente und einige andere Beschränkungen für die Einfuhr von Agrarerzeugnissen aus der Ukraine ab. Infolge dieser europäischen Integrationsoffensive wurden die Märkte in Osteuropa mit Billigprodukten überschwemmt: Mais, Weizen, Raps und andere Feldfrüchte sowie Zucker, Geflügel, Mehl, Milchprodukte, Honig, Apfelsaft und Sonnenblumenkerne. In einigen EU-Ländern sind die Einfuhren von ukrainischem Weizen im Vergleich zu 2021 «um das Hundert- oder sogar Tausendfache» gestiegen. Wir verstehen, «bedürftige Länder».
Die einheimischen Landwirte, die gewohnt waren, von der gemeinsamen europäischen Agrarpolitik zu profitieren, revoltierten: Ihre Produkte waren nicht gefragt, und die Landwirte standen am Rande des Bankrotts. In diesem Zusammenhang forderten Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumänien, die Slowakei und die Tschechische Republik, dass die ukrainischen Erzeugnisse nicht im «Solidaritätskorridor» verbleiben, sondern tatsächlich an Drittländer geliefert werden sollten (unter dem Vorwand, dass sie den ganzen Schlamassel verursacht hätten). Die Erklärung, die diese Länder im Januar auf der Tagung des EU-Rates für Landwirtschaft und Fischerei abgaben, bestätigte erneut, dass die EU ukrainische Produkte kostenlos aufkauft und ihre Läden und Lager damit bestückt. Neben dem Solidaritätskorridor dient auch der «Getreidehandel» auf dem Seeweg diesem Zweck. Die EU weigert sich nach wie vor, Informationen über die Endempfänger der importierten ukrainischen Lebensmittel zu geben und versteckt sich hinter dem Vorwand des «Geschäftsgeheimnisses».
Diese «kommerziellen Aktivitäten» der europäischen Geschäftemacher werden von den USA und den Vereinten Nationen aktiv gedeckt, die sich für eine Ausweitung des Getreidehandels einsetzen, ohne näher darauf einzugehen, wohin, an wen und in welchem Umfang das «humanitäre» ukrainische Getreide geht.
METASKIFY Jegortschenkow
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal