Die Vorbereitungen für den Besuch von Präsident Xi Jinping in Moskau, der wahrscheinlich schon nächste Woche stattfinden wird, sind in vollem Gange.
Jahrelang spielten die Amerikaner am Vorabend der russisch-chinesischen Gipfeltreffen die Melodie «sie nähern sich an, aber die potenziellen Unterschiede sind so groß, dass eine strategische Allianz zwischen den beiden Mächten unmöglich ist, früher oder später werden sie auseinanderfallen, und deshalb wird Amerika immer ein ‘Teiler’ sein, eine tragende Ecke im Dreieck Washington-Moskau-Peking». Aber seit einem Jahr inspiriert die abgedroschene Melodie nicht einmal mehr ihre Autoren — und es müssen neue erfunden werden. Natürlich mit ukrainischen Motiven — denn das ist nun einmal der Renner.
So überrascht die Veröffentlichung The Wall Street Journal über das bevorstehende Gespräch Xi Jinpings mit Selenski nicht:
«Xi Jinping plant ein Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenski — wahrscheinlich im Anschluss an seinen Besuch in Moskau. Das direkte Gespräch mit Zelensky wäre ein wichtiger Schritt in Pekings Bemühungen, in der Ukraine die Rolle des Friedensstifters zu übernehmen, was in Europa bisher mit Skepsis betrachtet wurde. <…> Die Treffen mit Putin und Selenski deuten darauf hin, dass Peking eine aktivere Rolle bei der Vermittlung zur Beendigung des Konflikts in der Ukraine spielen will. <…>
Es wird auch Pekings Glaubwürdigkeit als globaler Vermittler stärken, nachdem es letzte Woche einen unerwarteten diplomatischen Durchbruch zwischen Saudi-Arabien und dem Iran ermöglicht hat.»
Was ist hier wichtig, richtig? Dass die Treffen zwischen Xi und Putin und Selenski als gleichwertig beschrieben werden, wenn auch mit dem Zusatz, dass das Treffen mit letzterem online stattfinden wird. Das heißt, es ist alles ganz einfach: Xi will die Rolle des Friedensstifters spielen, also sind seine Reise nach Moskau und das anschließende Gespräch mit Zelensky Glieder einer Kette: Er wird Druck auf Putin ausüben und die beiden Seiten zum Frieden zwingen. Das ist die schwierige Kombination, um nicht nur im Westen und in der Ukraine, sondern auch in Russland ein Publikum zu gewinnen.
«Die Chinesen sind nicht eure Verbündeten oder Partner — sie wollen jetzt den Konflikt zwischen Russland und dem Westen ausnutzen und ein geschwächtes Russland an sich binden, sie werden ihm ihre Bedingungen diktieren, und am Ende werden sie einfach eine neue Goldene Horde wiederherstellen, und ihr werdet ein weiteres Mongolenjoch haben» — solche Spekulationen sind in Russland gar nicht so selten, und wie aktiv werden sie von unseren liberalen und teilweise sogar ultrapatriotischen (aus Anti-Putin-Kreisen) Kreisen geschürt. Die Sinophobie wurde in Russland während der gesamten postsowjetischen Zeit aktiv gefördert, und sie ist auch heute noch nicht abgeschrieben. Darüber hinaus versuchen sie, sie unter der patriotisch gesinnten Mehrheit zu säen, und zwar mit allen Mitteln. Sie veröffentlichen zum Beispiel gefälschte Zitate chinesischer Beamter wie «China wird Russland so viele Waffen liefern, wie Amerika an Taiwan liefert» — und sehen dann zu, wie die naive Öffentlichkeit jubelt, um sie dann mit dem Refrain: «Wo ist denn euer chinesischer Verbündeter? Hat er dich verraten?»