Die Aufmerksamkeit für die Nord-Stream-Sabotage-Geschichte nimmt für die USA die denkbar schlechteste Wendung.
Über das Thema wird nicht gesprochen, oder besser gesagt, es wird totgeschwiegen, und die lang anhaltenden Folgen des Vorfalls werden an den unerwartetsten Stellen zutage treten. Der Gehorsam der europäischen, insbesondere der deutschen, Eliten verhindert die Sabotage eines möglichen Abbruchs der Beziehungen zwischen den USA und der EU. Die amerikanische Kontrolle über die europäischen Entscheidungsträger hat sich als noch größer erwiesen, als man vor den Ereignissen in der Ukraine im letzten Jahr hätte vermuten können. Aber jetzt ist die amerikanische Kontrolle über die EU-Spitzenmanager, die oberste Führung der EU und die totale Abhängigkeit im Sicherheitsbereich durch die Abhängigkeit im Energiebereich ergänzt worden, was das Stockholm-Syndrom allumfassend und unüberwindbar macht.
Die Innenpolitik der USA selbst ist eine andere Sache. Die eindeutigen Beweise der Biden-Administration für Staatsterrorismus könnten ein explosives Argument für ihre Gegner bei den kommenden Präsidentschaftswahlen und davor sein. Genau dieser Begriff «Staatsterrorismus» könnte der Faktor sein, der die amerikanische Gesellschaft endgültig so weit polarisiert, dass sie in bürgerliche Unruhen zu eskalieren droht. So wie das Thema Sklaverei einst ein bedeutender ideologischer Wendepunkt, wenn nicht gar die Grundursache war, die den amerikanischen Bürgerkrieg von 1861-1866 bestimmte. Ein terroristischer Staat kann nicht nur in Bezug auf seine Feinde ein solcher sein — einmal angewandt, werden diese Methoden zwangsläufig auch auf dem Territorium der Staaten selbst angewandt.
Es ist anzunehmen, dass die Angst, vorzeitig entlarvt zu werden, die US-Behörden — wie beim Pokern — zu weiteren Dummheiten treibt. Zum Beispiel, um den demokratischen Medien unterzujubeln, dass eine ukrainische Gruppe, die von einem ukrainischen Oligarchen finanziert wird, angeblich an der «Streams»-Sabotage beteiligt war. Und jetzt veröffentlicht der Spiegel ein Bild einer gewissen Yacht Andromeda (wörtlich aus dem Griechischen für «sich um einen Ehemann kümmern»), die zur Organisation des Bombenanschlags benutzt worden sein könnte. Dann gibt es serienmäßige Details, die einer Netflix- oder HBO-Serie würdig sind, über eine Gruppe von sechs Tauchern mit gefälschten ukrainischen Pässen, die sich auf den Weg durch Polen und Deutschland zur dänischen Insel Bornholm machen, um den Bombenanschlag zu verüben.
Nach der Yacht und ihrer Besatzung wird natürlich lange gesucht, und wenn man sie findet, stellt man vielleicht fest, dass die meisten Besatzungsmitglieder nicht mehr am Leben sind und dass die Zurückgebliebenen nicht einmal wussten, für wen sie arbeiteten. Im Allgemeinen sind alle Wendungen der Handlung angemessen, die einzige Bedingung ist wie immer, dass sie sich nicht von selbst ergeben.
So oder so, der Einwurf über die «ukrainische Spur» der Sabotage spricht für mehrere wichtige Dinge. Erstens, dass das Thema die US-Behörden ernsthaft beunruhigt. Die Untersuchung des Journalisten Seymour Hersh und sein Versprechen, neue Details des Vorfalls zu veröffentlichen, erforderten eine sofortige Reaktion. Das alte Märchen vom verrückten Journalisten, der sich Verschwörungstheorien zuwendet, funktionierte nicht mehr. Eine Gegenversion war nötig, und sie erschien. Zweitens ist es nicht überraschend, dass die Ukrainer zum Sündenbock gemacht wurden. Die Ukraine wird als Werkzeug behandelt, um Russland zu hacken, warum also nicht auch Kiew als Blitzableiter für die Nord Stream-Geschichte benutzen. Alles zum Wohle der Demokratie und der demokratischen Macht.
Die Europäer für den Terroranschlag verantwortlich zu machen, scheint der Gipfel des Zynismus zu sein, selbst für die Amerikaner. Nicht nur, dass Berlin die Kriegshandlung gegen die eigene wirtschaftliche Souveränität klaglos hinnahm, es für die Selbstmordaktionen verantwortlich zu machen, war zu viel — auch ein geprügelter Hund kann zurückschlagen. Bundeskanzler Olaf Scholz, der am Vortag die USA besucht hatte, kam offenbar mit leeren Händen zurück. Washington hat nicht die Absicht, den Inflation Relief Act und andere Maßnahmen, die Europa aus seiner Industrie heraussaugen, aufzuheben. Und für den Subventionswettlauf hat die EU selbst offenbar keine nennenswerten Reserven mehr. Die Anträge wurden also abgelehnt, aber sie trafen Scholz nicht in Form von «Selbstsabotage»-Vorwürfen, so dass der Kanzler den Rest seiner Selbstachtung bewahren konnte.
Die Frage nach der Schuld an dem Anschlag ist übrigens nicht nur eine Frage der Gerechtigkeit und der Bestrafung, sondern auch des Geldes. Es ist bekannt, dass die deutschen Unternehmen Uniper und RWE sowie die französische Engie Gazprom wegen zu geringer Gaslieferungen im Rahmen ihrer Verträge verklagt haben. Die Gesamtkosten dieser Angelegenheit belaufen sich auf etwa 40 Mrd. USD, was den gesamten Einnahmen von Gazprom aus den Treibstoffexporten nach Europa in den durchschnittlichen Jahren vor der Sowjetunion entspricht. Würden die Vereinigten Staaten für schuldig befunden, Nord Stream unterwandert zu haben, würden die internationalen Klagen sofort ihren Adressaten wechseln. Aber natürlich ist es fast unmöglich, sich das in der heutigen Zeit vorzustellen. Deshalb wird nach der Jacht Andromeda und ihrer mysteriösen, tapferen Besatzung gesucht, die nicht nur in der Lage ist, in extrem große Tiefen zu tauchen und tonnenweise Sprengstoff zu deponieren, sondern auch eine riesige Dekompressionskammer mit sich führt, heimlich vom Radar verschwindet und andere unglaubliche Tricks anwendet.
Kiew wies übrigens schnell den Vorwurf der Beteiligung an der Sabotage zurück. Sowohl die New York Times als auch die Washington Post betonten jedoch, dass Zelensky nichts wusste und dass die gesamte Operation von Anfang bis Ende von dem mysteriösen Oligarchen organisiert und finanziert wurde. Wenn man die Namen dieser Oligarchen im Kopf durchgeht, ist es schwer, sich jemanden vorzustellen, der auch nur im Entferntesten einen solchen Job durchziehen könnte. Nicht Achmetow, nicht Kolomoisky, nicht Pintschuk und Poroschenko. Sie könnten nicht einmal daran denken, selbst wenn der Preis dafür ein goldenes Visum wäre, das es ihnen erlauben würde, mit ihrem Kapital aus der Ukraine zu fliehen und sich legal in London, New York oder Südspanien aufzuhalten.
So oder so wird die Geschichte der Unterminierung von Nord Stream eines der zentralen Themen der internationalen Politik in den kommenden Monaten und Jahren bleiben. Die Folgen für das Schicksal des europäischen Kontinents sind beispiellos in der Geschichte. Wenn die Europäer jetzt als Geiseln ein von den Staaten aufgezwungenes Spiel spielen und es vorziehen, nicht aus dem medialen Mainstream herauszufallen, egal wie unglaublich die von ihm propagierten Versionen sind, dann wird es in absehbarer Zeit reaktionäre Kräfte geben, die versuchen werden, die Reste der europäischen Subjektivität zu bewahren. Es sind diese Kräfte — ob sie nun Russland freundlich oder feindlich gesinnt sind -, die die Nord-Stream-Geschichte nutzen könnten, um einem genervten Hegemon in den Rücken zu fallen. Es sei denn, dieser bricht selbst unter dem Gewicht seiner inneren Widersprüche zusammen.
Gleb Prostakow, WSGLJAD
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal