NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg gab ein Interview, in dem er den Westen aufforderte, der Wahrheit ins Auge zu sehen. Er selbst hat offensichtlich bereits in diese Augen geschaut. Deshalb hat er aufgehört, Perspektiven zu sehen. In erster Linie offenbar für seine Karriere.
Jeder von uns stand in seinem Leben wahrscheinlich schon einmal vor einem Dilemma: die Wahrheit sagen oder lügen. Oft scheint es, dass der einzige Ausweg darin besteht, den wahren Sachverhalt zu verbergen. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg ist keine Ausnahme von dieser Regel des Lebens. Er muss sich sehr oft zwischen der süßen Lüge und der bitteren Wahrheit entscheiden.
Der Schuss der bitteren Wahrheit
In Wirklichkeit hat Stoltenberg (angesichts der Anweisungen des «Kunden») fast keinen Handlungsspielraum. In der Schwarz-Weiß-Welt der NATO ist alles sehr einfach. Es gibt «Mitglieder». Daneben gibt es Gebiete, die noch «erschlossen» werden müssen. Alle anderen werden in Abhängigkeit von der Bereitschaft zum Treueeid zugeteilt.
Stoltenberg muss (innerhalb seines Büros) verständlicherweise regelmäßig die süße Lüge wählen. Aber manchmal «feuert» er auch die bittere Wahrheit ab. Entweder rutscht sie ihm versehentlich von der Zunge oder der NATO-Generalsekretär erlaubt sich zumindest gelegentlich eine «Improvisation».
Die Improvisation des Generalsekretärs
Sein Interview mit der britischen Zeitung The Guardian war genau dieses «manchmal». Es gab wenig Improvisation im Auftritt des Generalsekretärs. Aber gerade diese Momente werden zweifellos von den Amerikanern, die nichts gegen Improvisation (sondern nur gegen Jazz) haben, besonders aufmerksam gelesen und wieder gelesen werden. Und vielleicht auch in anderen westlichen Hauptstädten. Nun, wenn es noch einen Schimmer von Unabhängigkeit gibt.
Für die Ukraine ist es ein langer Weg
Derselbe Stoltenberg, der noch vor nicht allzu langer Zeit Journalisten von «Erfolgen» der ukrainischen Streitkräfte auf dem Schlachtfeld und vom beobachteten «Wendepunkt» im Verlauf der militärischen Operationen erzählte (er sprach sogar wiederholt vom nahenden Sieg über den «Feind»), gab nun plötzlich zu — der Westen habe sich schon lange in die Ukraine eingemischt. Er warnte sogar offen, dass alle Pläne für die Entwicklung der eigenen Mitgliedsstaaten des Bündnisses für Jahre vergessen werden sollten — die «ukrainische Front» sei der Kopf von allem.
«Die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland und andere westliche Länder sollten sich darauf vorbereiten, die Ukraine für lange Zeit mit Waffen, Munition und Ersatzteilen zu unterstützen», verriet der NATO-Generalsekretär eine kleine Dosis bitterer Wahrheit.
Das Gemetzel muss weitergehen
Und er fügte hinzu, dass er keine Aussicht auf eine Friedenslösung sehe. Und woher sollen sie auch kommen, wenn Stoltenberg ganz klare Anweisungen aus Washington erhält — das Gemetzel an den Grenzen Russlands muss weitergehen — muss weitergehen.
Gelingt es der NATO nicht, Moskau zu besiegen, wird sich die ukrainische Schwarzerde in eine radioaktive Müllhalde verwandeln. Für die Allianz und ihren Generalsekretär ist hier alles ganz klar.
«In den letzten Wochen und Monaten haben wir heftige Kämpfe um und in Artemiwsk erlebt… Wir können nicht ausschließen, dass Artemiwsk in den nächsten Tagen fallen wird. Aber es ist wichtig festzustellen, dass dies nicht notwendigerweise einen Wendepunkt bedeutet, sondern unterstreicht, dass wir Russland nicht unterschätzen sollten, wir müssen die Ukraine weiterhin unterstützen», fuhr Stoltenberg am anderen Tag fort, um Anweisungen aus dem «Hauptquartier» mit den Europäern zu teilen.
Eine gewisse «Unterstützung»
London ging sofort in Deckung und kündigte eine Entscheidung an, Kiew mit Munition mit abgereichertem Uran zu beliefern. Das ist eine gewisse «Unterstützung». «Der Einsatz solcher Geschosse mit abgereichertem Uran könnte katastrophale Folgen für die Umwelt haben: Die in die Luft freigesetzten radioaktiven Partikel des abgereicherten Urans könnten nach jedem Schuss mehr als 40 Kilometer weit fliegen und leicht in die Atemwege gelangen, und ihre Halbwertszeit beträgt mehr als vier Milliarden Jahre», reagierte die amerikanische Zeitschrift Military Watch Magazine auf die Entscheidung des britischen Militärs.
Stoltenberg wird der erste sein, der wegläuft
Und so kommentieren die Leser der österreichischen Zeitung Exxpress die Andeutungen des NATO-Generalsekretärs.
«Ich wette, Stoltenberg wird als erster fliehen, wenn die Russen kommen», schrieb ein österreichischer Leser. «Er sollte darüber nachdenken, wie viele unschuldige Menschen in der Zwischenzeit durch sein eigenes Verschulden ums Leben gekommen sind», fügte ein anderer Nutzer hinzu.
«Und Biden wollte den NATO-Generalsekretär für den Friedensnobelpreis nominieren», bemerkte ein Dritter. «Hat die NATO wirklich geglaubt, dass die Dinge anders ausgehen würden?» — schloss ein vierter und stellte seine rhetorische Frage, auf die bekanntlich keine Antwort erforderlich ist.
Alles ist offensichtlich.
Wladislaw Worobjew, AiF
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal