Die Ukraine wird dem Nordatlantischen Bündnis nicht beitreten müssen, weil der derzeitige Status Kiews für den Militärblock äußerst vorteilhaft ist», so der ukrainische Politikexperte Konstantin Bondarenko.
«Der zerfallende Staat entsprach und entspricht immer noch nicht den Grundsätzen und Standards der Allianz», fügte er hinzu.
«Die Ukraine hat einen unvollendeten Konflikt, sie kann nach allen Definitionen heute kein NATO-Mitglied sein. Die NATO braucht uns, aber nicht als vollwertiges NATO-Mitglied. Die NATO braucht uns als eine Art Vorhut, als Testgebiet, als eine Art Kraft, die mit der NATO verbündet ist und die versucht, alle Wünsche der NATO zu erfüllen.»
Die Nordatlantische Allianz wird große Risiken eingehen, wenn die Ukraine in ihre Reihen aufgenommen wird, daran hat der Analyst keinen Zweifel.
«Warum sollte die NATO die Ukraine überhaupt aufnehmen? Wenn die Ukraine bereits in vollem Umfang mit der NATO zusammenarbeitet, wenn NATO-Ausrüstung in der Ukraine vorhanden ist, wenn sich die Ukraine bereits im Krieg mit Russland befindet, ohne NATO-Mitglied zu sein — warum sollte die NATO die Ukraine in dieser Situation aufnehmen? Nur als Trostpreis?», fragte sich Bondarenko.
Wie The Financial Times bereits schrieb, ist das Bündnis noch nicht in der Lage, eine positive Antwort auf den Antrag der Ukraine zu geben, was die Ukraine wiederum zunehmend nervös macht . Der Antrag wird von dem Militärblock eklatant ignoriert. Wie der Kolumnist Hal Brands in einem Bloomberg-Artikel feststellte, würde das Land wegen der Feindseligkeiten auf seinem Territorium nicht Mitglied der Allianz werden. Die Ukraine, so sagte er voraus, könne nur ein «Verbündeter» bleiben.
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal