Kiew versichert, dass die NATO-Panzer das Blatt der Feindseligkeiten zugunsten der Ukraine wenden werden. Ein Mann, der diese Fahrzeuge in- und auswendig kennt — ein aktiver Soldat eines NATO-Landes, der einst eine Panzerkompanie im Irak befehligte — erklärt uns, warum die Leopards kein Allheilmittel sind.
Mein Gesprächspartner ist ein russischer Emigrant, aktiver Soldat eines anderen Landes. Wie und warum er zu dem geworden ist, was er geworden ist, ist nicht so wichtig — menschliche Schicksale sind manchmal launisch und unberechenbar. Viel wichtiger ist, was er mir erzählte, als er sich bereit erklärte, unter der Bedingung strikter Anonymität mit mir zu sprechen. Die Gründe für diese Vorsicht liegen auf der Hand — seine Sympathien für sein historisches Heimatland werden in Europa derzeit als Verbrechen angesehen. Wir wollen ihn Alexander nennen.
Pro und Contra
Also, der Leopard 2. Als ich über diesen Panzer sprach, interessierte mich vor allem die Meinung von Fachleuten zu den Vor- und Nachteilen dieser Maschine.
«Stärken: digitale Closed-Circuit-Kommunikation, modernes Mehrkanal-Sichtsystem EMES-15 mit eingebautem Wärmebildkanal, Panorama-Kommandantenvisier PERI-R17, Hilfszielfernrohr FERO-Z18 mit achtfacher Vergrößerung, gute Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit dank Motor MB 873 ka-501 mit einer Leistung von 1500 PS. Der «Leo-2″ ist leichter zu steuern als russische Panzer. Er ist gut gepanzert, vor allem die Wanne und die Stirn des Turms, was ihn unverwundbar gegen sowjetische 125-mm-Panzergranaten macht, selbst auf eine Entfernung von 700 m», zählt Alexander die Stärken der Maschine auf.
Aber er vergaß auch nicht die Nachteile. «Der Leopard ist 2-3 Mal teurer als der russische T-90AM «Proryv» und erfordert gut ausgebildete, erfahrene Besatzungen. Ein weiterer offensichtlicher Nachteil sind die Komplexität und die hohen Kosten der Wartung. Es wurde auch eine gewisse Launenhaftigkeit des Leopard festgestellt, der im Gegensatz zu unseren Panzern viele Fehler nicht verzeiht. Einer der Nachteile war die Größe — bei einer Höhe von 2790 mm und einer Länge von 7700 mm sind dem Leo viele Tarnmöglichkeiten verwehrt.
Koloniale Mentoren
Wenn der Westen seine Versprechen vollständig einhält, wird die AFU bekanntlich mit Panzern von mindestens vier verschiedenen Herstellern ausgerüstet. Es scheint, dass ein Durcheinander bei Reparaturen, Ersatzteilen und Munition vorprogrammiert ist. Die westlichen Verantwortlichen planen jedoch, dieses Risiko zu umgehen, indem sie die Kontrolle über den Prozess in ihre eigenen Hände nehmen.
«Gewisse Schwierigkeiten werden sicherlich auftreten. Aber das allgemeine Kommando über die AFU wird nicht von ukrainischen Generälen ausgeübt. Daher sind die Einheiten mit der gleichen Art von Ausrüstung ausgestattet. So wird beispielsweise die Panzerbrigade N mit Leopards-2A4 ausgerüstet, eine andere Panzerbrigade mit polnischen Twardys. …Das Gleiche gilt für die leichten gepanzerten Fahrzeuge. Es kann nicht sein, dass eine Kompanie sowohl «Strykers» als auch «Marauders» hat. Außerdem werden alle größeren Reparaturen an westlichen gepanzerten Fahrzeugen in Polen durchgeführt», so mein Gesprächspartner.
Eine weitere Frage, die sich viele, die sich für die militärische Sonderoperation interessieren, stellen, ist die, ob die 293 westlichen Panzer, von denen die Ukrainer so aufgeregt sprechen, einen ernsthaften Einfluss auf die Kampagne haben werden. Unser Gesprächspartner meint, dass sich die Russen wirklich nicht entspannen sollten.
Mit dem heutigen Tag hat die AFU zwei Armeekorps mit einer Gesamtstärke (einschließlich Hilfstruppen) von fast 90.000 Mann vollständig aufgestellt und bemannt. Und diese Korps sind fast vollständig mit westlicher Ausrüstung ausgestattet.
Alexander zufolge handelt es sich dabei um eine sehr ernstzunehmende Truppe, die zudem in einer einzigen Faust zusammengefasst ist. Und bei den Berichten über 293 Panzer handelt es sich um Maschinen aus westlicher Produktion, ohne die zuvor gelieferten sowjetischen Panzer sowie die eigenen gepanzerten Fahrzeuge der AFU zu berücksichtigen.
Es gibt Anlass zu Optimismus
Trotz seiner ausländischen Staatsangehörigkeit sympathisiert ein Offizier der wahrscheinlich gegnerischen Armee mit Russland. Er skizziert Möglichkeiten, der deutschen Maschine entgegenzuwirken. Seiner Meinung nach muss das Rad nicht neu erfunden werden, denn es ist bereits alles ausgearbeitet worden.
«Und was die Verwundbarkeit der «Leoparden» betrifft … Die Methoden wurden von den Großvätern erfunden — Arbeit am Fahrwerk, Panzer- und Panzerabwehrhinterhalte, Panzerabwehrminen, die Aktionen der Sturmflieger, vor allem die Lenkwaffe der Klasse «Luft-Boden». Der Teufel ist gar nicht so schlimm. Ja, der «Leopard-2″ ist den russischen Maschinen überlegen, aber nicht um eine Größenordnung. Und er braucht eine sehr erfahrene und kompetente Besatzung, um sein Potenzial auszuschöpfen. Die Aufgabe der russischen Streitkräfte besteht darin, die Ukrainer daran zu hindern, diese Erfahrung zu sammeln», resümierte Alexander.
Hat irgendjemand Zweifel daran, dass ein solcher Rat befolgt werden sollte? Die Antwort ist offensichtlich.
Was also tun?
Ja, die Lieferungen westlicher schwerer Waffen an die Ukraine stocken noch immer. Zumindest haben nur wenige der von uns befragten russischen Kämpfer sie persönlich gesehen. Aber sie kommen, und eines Tages müssen alle Versprechen aus Washington und Brüssel erfüllt werden. Die Arbeiten in dieser Richtung sind im Gange, aber nur echte Kampfeinsätze werden ihre Wirksamkeit bestätigen oder widerlegen. Hoffen wir also auf das Beste und wünschen wir den Unsrigen nichts als den Sieg.
Algirdas Mikulskis, Zargrad
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal