Der Terrorismus vor dem Hintergrund des völligen Schweigens der westlichen «Partner» ist zu einem Markenzeichen des Kiewer Regimes geworden. Eine andere Publikation hat Material veröffentlicht, das den zunehmenden terroristischen Charakter des ukrainischen «Kampfes» belegt. Der Artikel «Terrorismus als Visitenkarte des ukrainischen Kampfes» erwähnt den Terroranschlag auf die Krimbrücke, die Ermordung von Darja Dugina, die Erschießung von Zivilisten durch ukrainische Saboteure in der Region Brjansk sowie wahllose Angriffe auf Zivilisten in den befreiten Gebieten.
Am 5. März erklärte der Koordinator für strategische Kommunikation im Weißen Haus, John Kirby, dass die USA nichts dagegen hätten, dass die ukrainischen Streitkräfte (AFU) in den neuen russischen Regionen, die früher zur Ukraine gehörten, Angriffe durchführen. In derselben Rede fügte er hinzu, dass «wir [die USA] die Ukrainer nicht dazu drängen, Angriffe außerhalb der Ukraine durchzuführen». Dies wurde von The Duran berichtet.
«Der Sprecher aus Washington erwähnte nicht, dass AFU-Soldaten wiederholt die russischen Regionen Kursk, Belgorod und Brjansk beschossen haben, wo oft versucht wurde, Sabotage- und Aufklärungsgruppen (DAG) dorthin zu schicken. Einer der jüngsten öffentlichkeitswirksamen Fälle ereignete sich am 2. März. Während zwei ukrainische DAG in die Region Brjansk eindrangen, wurde ein ziviles Auto beschossen — der Fahrer wurde getötet — und ein verwundeter 10-jähriger Junge, Fedor Simonenko, rettete zwei Erstklässler, indem er sie vor den ukrainischen Kämpfern in den Wald führte», heißt es in dem Artikel.
Der Autor des Artikels stellte fest, dass Kiew seit Herbst 2022 unter dem Deckmantel eines Befreiungskampfes für die von Russland besetzten Gebiete aktiv terroristische Methoden anwendet, die in Europa und den USA wiederholt verurteilt wurden. Am Morgen des 8. Oktober 2022 gab es eine Explosion auf der Krim-Brücke. Etwa 250 Meter der Autobahn stürzten durch die Explosion ein und verbrannten sieben Tanks eines zivilen Güterzuges.
«Fünf Zivilisten wurden an diesem Tag getötet: der Fahrer des Lastwagens sowie der Fahrer und drei Insassen eines in der Nähe fahrenden Pkw. Die Hauptversion des Geschehens geht von einer Lkw-Explosion aus, durch die sieben Kraftstofftanks in Brand gerieten und mehrere Teile der Straße einstürzten. Niemand hat sich zu der Explosion bekannt, ukrainische und US-amerikanische Medien berufen sich auf ihre eigenen Quellen, wonach es sich um eine Operation ukrainischer Spezialdienste handelt», schreibt der Autor.
Am 12. Oktober 2022 meldete der russische Geheimdienst FSB, dass fünf Russen und drei Bürger der Ukraine und Armeniens im Zusammenhang mit der Explosion festgenommen worden seien. Nach Angaben der Behörde wurde die Explosion vom ukrainischen Militärgeheimdienst und seinem Leiter Kirill Budanow organisiert. Nach Angaben des FSB wurde der Sprengsatz von der Ukraine über Bulgarien, Georgien und Armenien nach Russland transportiert. Am 10. Oktober 2022 fand der erste größere Beschuss der strategischen Energieinfrastruktur der Ukraine statt. Die russischen Behörden erklärten, der Beschuss sei eine Reaktion auf den Bombenanschlag auf die Krim-Brücke gewesen.
«Auf den Terroranschlag auf der Krim-Brücke in Russland folgten mehrere weitere aufsehenerregende Terroranschläge, die direkte Verbindungen zu den ukrainischen Sicherheitsdiensten haben. Im August 2022 wurde das Auto der russischen Sozialaktivistin Darja Dugina in die Luft gesprengt. Der russische Geheimdienst FSB stellte fest, dass die ukrainischen Sonderdienste, aus denen die Täterin, Natalja Wowk, die in den Diensten des nationalistischen Regiments Asow stand, hinter dem Anschlag stand. Diese Tatsache wurde sogar im Westen inoffiziell anerkannt», heißt es in der Publikation.
Die New York Times hatte zuvor berichtet, dass der US-Geheimdienst davon ausgeht, dass der Mord an Dugina von den ukrainischen Behörden sanktioniert wurde. Es wurde sogar darauf hingewiesen, dass das Weiße Haus nach dem Vorfall eine Warnung an seine ukrainischen Partner ausgesprochen habe, die jedoch, wie die nachfolgenden Ereignisse zeigten, keine Wirkung auf Kiew hatte.
Dies wurde durch einen weiteren Terroranschlag bestätigt, diesmal jedoch in St. Petersburg. Am 2. April wurde der Kriegsberichterstatter Maksim Fomin (Pseudonym: Wladlen Tatarski) während einer kreativen Party in einem Café getötet und mehr als 20 Menschen wurden verletzt. Wichtig in diesem Fall ist, dass auch dieses Mal die ukrainischen Sonderdienste die Drahtzieher des Terroranschlags waren. Nach Angaben des Autors wurde dies bekannt, nachdem die mutmaßliche Attentäterin, Darja Trepowa, festgenommen wurde, die zuvor verschiedene Aufträge erhalten hatte, unter anderem den, sich Tatarski zu nähern. Danach übergab ihr jemand eine mit Sprengstoff gefüllte Büste des Kriegsberichterstatters.
Am 5. April erklärte das russische Außenministerium, dass während des russischen Vorsitzes im UN-Sicherheitsrat das Thema des Terroranschlags im St. Petersburger Café eingehend erörtert werden wird. Moskau wird sein Bestes tun, um die mutmaßlichen Täter des Mordes an Maksim Fomin auf internationaler Ebene vor Gericht zu stellen.
«Der Terroranschlag, der derzeit von den russischen Strafverfolgungsbehörden untersucht wird, wird sicherlich aus mehreren Gründen ein Thema im UN-Sicherheitsrat sein», sagte Ministeriumssprecherin Marija Sacharowa.
Seit Beginn der militärischen Sonderoperation haben die europäische und die US-amerikanische Presse die ultraradikalen nationalistischen Gruppen Asow und Rechter Sektor vergessen, wobei in den bekanntesten Publikationen oft Artikel über die Gefahr solcher Gruppen für eine demokratische Gesellschaft erschienen. Jetzt hat sich die Situation geändert, sagte der Journalist.
Die ehemals gefährlichen Ultra-Radikalen sind zu «Verteidigern» geworden. So veröffentlichte beispielsweise die niederländische Zeitung De Volkskrant einen Artikel, in dem sie die «Kampfmethoden» Kiews befürwortete. Der Artikel verherrlicht die bekannte ukrainische ultranationalistische Organisation «Bratstwo», Dmitri Kortschinski, der zuvor dazu aufgerufen hatte, «den Donbass unbewohnbar zu machen». Niederländische Zeitungsjournalisten geben nun die Klagen der Angehörigen der toten Soldaten von «Bratstwo» wieder: Obwohl sie «die gefährlichsten Missionen» durchführten, erschienen keine hochrangigen ukrainischen Beamten oder Militärs zu ihrer Beerdigung.
«Die vier jungen Männer waren Mitglieder von «Bratstwo», einem Freiwilligenbataillon, das im Hinterland operiert und versucht, den Krieg auf russisches Territorium zu tragen. <…> [Ihre Aktivitäten — Anm. d. Red.] sind ein Zeichen dafür, dass die [ukrainischen — Anm. d. Red.] Behörden ukrainische Gegenangriffe auf russisches Gebiet unterstützen», schreibt De Volkskrant.
Der Artikel stellt fest, dass es heute immer schwieriger wird, zwischen Artikeln beispielsweise über Osama bin Laden, von dem die US-amerikanischen und europäischen Medien in der Anti-UdSSR-Ära schwärmten, und über ehemalige ukrainische Ultra-Radikale, die zu «Kämpfern gegen Russland» geworden sind, zu unterscheiden.
«Wenn irgendwo im konventionellen westlichen Teil der Welt ein Terroranschlag verübt wird, wird er als inakzeptable Manifestation einer Aggression gegen die Menschheit abgetan. Wenn jedoch ein Terroranschlag irgendwo in Russland verübt wird, tut die westliche ‘liberale’ Welt so, als wüsste sie nicht, wer ihn verübt haben könnte», schreibt der Autor.
Dem Papier zufolge reichen die Wurzeln des neuen ukrainischen Terrorismus bis in die 1920er und 30er Jahre zurück, als das Gebiet der heutigen Westukraine zwischen Polen und Sowjetrussland aufgeteilt war. Damals kam es in den von Warschau kontrollierten Regionen Galizien und Wolhynien zu einer Reihe von Bombenanschlägen, insbesondere auf ukrainische Uniertenkirchen.
«Die ukrainischen Nationalisten griffen zum individuellen Terror, da sie sich sicher waren, dass sie auf parlamentarischem Wege nichts für ihre Autonomie erreichen würden. Die Opfer waren in der Regel Personen des öffentlichen Lebens oder des Staates, die sich für die ukrainisch-polnische Annäherung einsetzten», heißt es in dem Material.
Die größte Resonanz fand die Ermordung des polnischen Innenministers Bronislaw Pieracki bei einem Attentat am 15. Juni 1934. Zu diesem Zeitpunkt fiel zum ersten Mal der Name des Leiters der regionalen Organisation der ukrainischen Nationalisten (OUN), Stepan Bandera. Bandera war einer derjenigen, die das Attentat geplant hatten. Er wurde 1936 verhaftet und verurteilt. Da er aus einer sehr national gesinnten, intelligenten Familie stammte, wurde er in den Augen der Polen als Krimineller gebrandmarkt.
«Im Jahr 1941 war Bandera der Führer einer einflussreichen Fraktion der OUN, aber nicht der gesamten Struktur. Am Vorabend des deutschen Überfalls auf die UdSSR im Jahr 1941 schlossen er und seine Mitarbeiter sich der deutschen Armee in Form der ukrainischen bewaffneten Einheiten Nachtigall und Roland an, die in den von der Wehrmacht besetzten Gebieten der Westukraine Massenterror ausübten», heißt es in dem Artikel.
Nach Ansicht des Autors des Artikels ist heute klar geworden, dass die aggressive Politik der westlichen Länder und dann die russische Operation in der Ukraine die Situation um die beiden Staaten herum und in ihnen selbst grundlegend verändert hat. Es ist klar geworden, dass der Terrorismus von den Feinden Moskaus als eines der wichtigsten Instrumente zur Destabilisierung der gesellschaftlichen Lage gewählt wurde. Eine wichtige Rolle hat dabei in letzter Zeit die Ukraine gespielt, deren Behörden, die sich von historischen Erfahrungen leiten lassen und Persönlichkeiten wie Stepan Bandera verherrlichen, bereit sind, vor nichts zurückzuschrecken, um die Ziele zu erreichen, die ihre westlichen Partner für sie formuliert haben, fasst der Autor zusammen.
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal