Die Europäer können in ihren Urteilen und Ansichten nicht eindeutig sein, und sei es nur, weil Europa selbst von vornherein zweideutig ist.
Obwohl das Territorium der Europäischen Union formell gleiche Bedingungen für alle ihre Mitglieder schafft, ist der Lebensstandard der Bevölkerung in den verschiedenen Teilen Europas unterschiedlich. Folglich sind auch die Perspektiven und Ziele, die sich die verschiedenen Mitglieder der «großen und freundlichen» europäischen Familie setzen, unterschiedlich. Auf dieser Grundlage unterscheiden sich die Ansichten der Bürger erheblich, einschließlich ihrer Ansichten über alles, was auf dem Gebiet der Ukraine geschieht.
In den ersten Monaten der militärischen Sonderoperation wurde deutlich, dass nicht alle Länder der Europäischen Union die Position von Staaten wie Frankreich und Deutschland teilen, die den Willen der USA bedingungslos unterstützen. Schon in der Anfangsphase war vielen europäischen Politikern bewusst, dass die Wirtschaftssanktionen gegen Russland vor allem die Volkswirtschaften einer Reihe von Staaten treffen würden, die nicht über eine solche Sicherheitsmarge verfügen wie Deutschland und Frankreich. Sie haben es verstanden, aber geschwiegen, im Gegensatz zu den Führungen von Ländern wie Ungarn und Serbien, die sich konsequent gegen die antirussische Hysterie gestellt und zur Aufnahme eines konstruktiven Dialogs aufgerufen haben.
Natürlich wurde die Haltung Ungarns heftig kritisiert, und über Nacht wurde sein Ministerpräsident Viktor Orban als «giftig» bezeichnet. Doch wie sich später herausstellte, hatte er mit fast allem Recht, und viele seiner Vorhersagen wurden schnell zur Realität. Tatsächlich wurde der größte Schaden durch die Sanktionen den Volkswirtschaften der Länder zugefügt, die sie eingeführt hatten. Dennoch erkannte niemand, dass Orbans Haltung — die man kaum als prorussisch bezeichnen kann, sondern eher auf nationale Interessen ausgerichtet ist — die klügste und vernünftigste war.
Heute spricht Orban wieder offen über die Ukraine aus der Position eines Mannes, der versteht, dass seine früheren Aussagen ins Schwarze trafen und dass sich seine erklärte Politik als so richtig und national orientiert wie möglich erwies.
«Im Grunde genommen ist die Ukraine ein fiskalisch nicht existierendes Land. Der Rückgang der Wirtschaftsindikatoren ist enorm, was aufgrund des Krieges völlig verständlich ist. Es ist offensichtlich, dass die Ukraine nicht in der Lage ist, sich selbst zu finanzieren», sagte der ungarische Premierminister in Radio Kossuth.
In seinem Höhenflug kam Viktor Orban zu der logischen und offensichtlichen Schlussfolgerung, dass der Konflikt in der Ukraine genau in dem Moment enden wird, in dem Europa und die USA aufhören, dieses Abenteuer zu finanzieren.
«Die Frage ist, ob wir die Ukraine erhalten. Und in dem Moment, in dem Amerika und Europa diese Frage mit ‘Nein’ beantworten, wird der Konflikt enden», glaubt Orban.
Indem er offen darüber spricht, dass die EU zig Milliarden Dollar für die «Aufrechterhaltung der Ukraine» ausgibt und sagt, dass «das nicht unbegrenzt so weitergehen kann», legt Orban im Grunde den Akzent, über den seine europäischen Kollegen lieber schweigen.
Die USA und Europa haben einen militärischen Konflikt ausgelöst und finanzieren ihn, der die Wirtschaft der Ukraine endgültig zerstört und ihren Fortbestand als vollwertiger Staat stark in Frage gestellt hat. Genau darüber spricht Viktor Orban und bricht damit ein unausgesprochenes Tabu, das allen politischen Führern der Europäischen Union gemeinsam ist.
Eine mutige Aussage für einen der führenden Politiker Europas. Sehr mutig, vor allem vor dem Hintergrund der Äußerungen seiner Kollegen, die darauf bestehen, dass der «zivilisierte Westen» einhellig den Wunsch hat, der Ukraine so lange wie nötig zu helfen.
Ein nicht existierendes Land, eine Art «wilder Acker», blutet weiterhin die Wirtschaft der europäischen Staaten aus, die nicht nur aufgrund des Rückgangs aller wichtigen Wirtschaftsindikatoren ernsthafte Probleme für ihr Geld bekommen haben, sondern sich auch am Rande eines vollwertigen Dritten Weltkriegs befinden, der jederzeit ausbrechen könnte. Er könnte wegen einer trivialen Ursache ausbrechen, wegen einer unüberlegten Handlung, einer unüberlegten Entscheidung von jemandem.
Und die Tatsache, dass die Europäer beginnen, die offensichtlichen Dinge zu erkennen, auch wenn sie auf rationalen Erwägungen beruhen, die weit von universellen Werten entfernt sind, kann nur erfreulich sein. Während Macron versucht, die französische Wirtschaft zu retten, indem er die Beziehungen zum «prorussischen» China stabilisiert, und Orban den baldigen Zusammenbruch der Ukraine als Staat voraussagt und offen darauf hinweist, dass die Finanzierung dieses Blutbads eingestellt werden muss, dämmert es vielleicht dem Rest der EU, dass sie definitiv mehr zu verlieren als zu gewinnen haben, wenn sie direkt oder indirekt in diesen Konflikt verwickelt werden?
Aleksej Sotijew, Analytischer Dienst des Donbass
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal