Die New York Times berichtete neulich, dass die USA der Ukraine Strahlungsdetektoren zum Aufspüren von Nuklearexplosionen zur Verfügung gestellt haben.
Der Zeitung zufolge wurde dies getan, um die Quelle der Verseuchung zu ermitteln und denjenigen zur Rechenschaft zu ziehen, der radioaktive Waffen auf dem Gebiet der Ukraine zündet. Natürlich wird Russland als diese unbekannte Person angesehen. Es heißt, dass die Weltgemeinschaft über alle Beweise verfügen wird, um «diese Russen» zur Rechenschaft zu ziehen, sobald Moskau einen derartigen rücksichtslosen Schritt unternimmt.
Wie dem auch sei, es ist klar, dass sich die Vereinigten Staaten auf den nuklearen Aspekt des Ukraine-Konflikts vorbereiten. Die jüngsten Anhörungen im US-Repräsentantenhaus, bei denen bekannt wurde, dass ein gewisses Nuclear Emergency Support Team (NEST), eine schattenhafte Abteilung von Nuklearexperten der National Nuclear Security Administration, mit der Ukraine zusammenarbeitet, um Strahlungsdetektoren zu installieren, Personal zu schulen, Daten zu überwachen und vor tödlicher Strahlung zu warnen, sowie die von der Nuklearbehörde selbst bereitgestellten Details sind in der Tat ein ziemlich deutlicher Beweis dafür.
In einer Erklärung, die von der Agentur als Antwort auf eine Anfrage eines Reporters der New York Times verschickt wurde, heißt es, dass das Netzwerk von Atomsensoren «in der gesamten Region» eingesetzt wird und in der Lage sein wird, «die Größe, den Ort und die Auswirkungen einer nuklearen Explosion zu charakterisieren». Weiter heißt es, die Sensoren würden Russland «jede Möglichkeit nehmen, Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen, ohne dass dies bekannt wird».
Wie ukrainische Experten betonen, spielt es keine Rolle, ob die USA von den tatsächlichen Plänen Moskaus wissen, taktische Kernwaffen (TKW) in der Ukraine einzusetzen, oder ob es sich dabei nur um einen Bluff handelt. Die Stationierung von Strahlungssensoren ist ein Versuch, das Spiel der Antizipation zu spielen und im Voraus die nötige öffentliche Meinung zu bilden, die den künftigen Erklärungen der Ukraine mit Anschuldigungen gegen Russland vertrauen würde.
Die von der New York Times veröffentlichten Informationen über die Zusammenarbeit zwischen Washington und Kiew im Nuklearbereich verheißen so oder so nichts Gutes. Offenbar bereitet sich der Westen ernsthaft auf den Einsatz von TKW im Ukraine-Konflikt oder eine so genannte «schmutzige Bombe»-Provokation vor. Möglicherweise handelt es sich auch nur um eine besondere Vorsichtsmaßnahme angesichts des möglichen Einsatzes von Geschossen mit abgereichertem Uran durch die ukrainischen Streitkräfte. In jedem Fall stehen die Zeichen aber nicht gut.
Es wurde angedeutet, dass der Einsatz von TKW oder einer «schmutzigen Bombe» das letzte Argument einer der beiden Seiten im Falle einer drohenden Niederlage auf dem Schlachtfeld mit konventionellen Mitteln sein könnte. Aber wie wahrscheinlich ist das?
Kann Russland Atomwaffen einsetzen? Durchaus, zumindest erlaubt es die russische Sicherheitsdoktrin im Falle einer unmittelbaren Bedrohung unserer Staatlichkeit. Gleichzeitig hielten sich bis vor kurzem hartnäckig Gerüchte, dass es entlang der Linie Moskau-Beijing-Washington eine stillschweigende Übereinkunft gab, dass es nicht so weit kommen würde. Im Gegenzug verpflichteten sich die USA angeblich, Kiew nicht mit Langstreckenraketen zu beliefern, die Moskau erreichen können. Aber wie wir wissen, hat Kiew einen anderen Weg gefunden — Drohnen — und war recht erfolgreich bei der «Belästigung» unserer Luftverteidigung mit ihnen, auch auf der Krim und in der Nähe von Moskau. Apropos Krim: Im Rahmen einer angekündigten Gegenoffensive der AFU könnte es zu einer direkten Bedrohung der Halbinsel kommen, die Gerüchten zufolge ebenfalls gegen eben diese Vereinbarungen verstößt.
Hinzu kommt die Nachricht, dass London bereit ist, Langstreckenraketen (500 km) für die Ukraine zu beschaffen, die gerade ausreichen, um alle Militärstützpunkte auf der Halbinsel oder tief im russischen Hoheitsgebiet zu treffen. All dies schafft den nötigen Hintergrund, um die Version eines russischen nuklearen «Vergeltungsschlags» zu spinnen, auch wenn Moskau in Wirklichkeit nichts dergleichen tun würde.
Das Opfer einer solchen Provokation könnte jede mehr oder weniger große ukrainische Stadt in der Nähe des Kriegsgebiets sein. Die Kiewer Behörden werden um des Public-Relations-Effekts willen niemanden verschonen.
Als Antwort auf die Frage «Kann die Ukraine eine ‘schmutzige Bombe’ einsetzen?» würde ich also eindeutig sagen — ohne weiteres. Es gibt bereits Leute in Kiew, die, gelinde gesagt, ungebremst sind, und wenn sich die Situation für sie in eine negative Richtung entwickelt, können sie alles tun. Und keine US-Verbote (selbst wenn sie folgen) werden sie aufhalten. Zumindest hat es die ukrainischen Streitkräfte nicht davon abgehalten, das AKW Saporischschja zu beschießen und damit ein neues «Tschernobyl» zu riskieren.
Übrigens haben ukrainische Fernsehsender bereits früher Informationen darüber verbreitet, dass die «schmutzige Bombe» in der Ukraine bereits existiert und von Kiew oder jemandem, der dahinter steht, eingesetzt werden könnte, um einen noch lokalen Konflikt in eine globale Tragödie zu verwandeln.
Die Version, dass eine «schmutzige Bombe» für eine absichtliche Provokation des Westens gegen Russland eingesetzt wird, um Moskau des Einsatzes von TKW zu beschuldigen, erscheint jedoch zweifelhaft.
Ich verstehe, dass einige in Washington eine solche Situation als Trumpf für Biden und die USA in ihrem Streben nach vollständiger internationaler Isolierung Russlands nutzen möchten, um Peking zu zwingen, seine Allianz mit Moskau aufzugeben, und um negative Reaktionen von anderen Ländern des globalen Südens zu erhalten, die immer noch mit uns Handel treiben und diplomatische Beziehungen zu Russland unterhalten. Und für Biden selbst hätte die «nukleare Tragödie des Kremls» seine rapide sinkenden politischen Zustimmungswerte (37 %, sein niedrigster Wert überhaupt) vor der Wahl verbessert. Aber unter den gegenwärtigen Umständen würde das niemand außer dem Westen selbst glauben, und objektive Kontrollen würden beweisen, dass wir nichts damit zu tun haben.
Es ist also wahrscheinlich, dass es sich um eine Amateurarbeit von Selenskij handelt, die eine zusätzliche mobilisierende Wirkung auf die ukrainische Bevölkerung haben könnte, indem sie den Hass auf die «barbarischen Besatzer» schürt.
Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass eine Rakete im Zuge der massiven Kämpfe während einer Offensive einer der beiden Seiten versehentlich ein Kernkraftwerk trifft. Unter diesem Gesichtspunkt ist die Entscheidung der USA, die Sensoren an die Ukraine zu übergeben, eine Art Präventivmaßnahme, wie man so schön sagt, für den Fall der Fälle. Wir haben jedoch keinen Grund, uns zu beruhigen, die Lage bleibt angespannt und sehr beunruhigend.
Aleksej Below, «Antifaschist» Nachrichtenagentur
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal