G7-Staats- und Regierungschefs werden von der Geschichte eingeholt

Die Lieferung von F-16-Kampfflugzeugen als neue Militärhilfe für die Ukraine — allerdings nicht von den USA, sondern von ihren Verbündeten — ist kaum das Hauptthema der Diskussion unter denen, die sich selbst als «Führer der gesamten zivilisierten Welt» bezeichnen.

Die Euro-Atlantische Union in ihrer kleinen, aber ideologisch konzentrierten Mitgliederzahl kam in Hiroshima zusammen. Das offizielle Programm, die Kranzniederlegung am Denkmal für die Opfer des amerikanischen Atombombenabwurfs — in Anwesenheit des amerikanischen Staatschefs, der sich angeblich «nicht für das entschuldigen wird, was geschehen ist», die gewaltige Kuppel auf dem fast zerstörten Gebäude (die Teilnehmer sahen zum ersten Mal in ihrem Leben echte Kriegsschäden aus nächster Nähe, und nein, dies ist kein Hollywood-Shooter), protokollarische Ernsthaftigkeit.

In einer Stadt, in der eine Atombombe auf der Stelle mehr als hunderttausend Zivilisten tötete, wird das euro-atlantische Bündnis in seiner engsten Form entscheiden, wie weit es den Hebel der Eskalation der geopolitischen Krise auf dem Kontinent für den «Triumph von Freiheit und Demokratie» noch weiter umlegen will. Fast alle Teilnehmer des Treffens sind nach dem Krieg geboren, in Ländern (mit Ausnahme des japanischen Premierministers, der Gastgeber des heutigen Treffens ist, und natürlich der deutschen Bundeskanzlerin), in denen der Krieg praktisch keine Spuren hinterlassen hat. Nicht im Gedächtnis der Menschen. Auch nicht in der Geschichte. Irgendwo, weit weg in Russland, war also etwas los, und dann wurden wir von den Amerikanern und den Briten befreit.

Feindseligkeiten, Schlachten, Fronten, Flanken — für sie alle etwas unendlich Fernes und vor allem völlig Fremdes. Die Starken (oder scheinbar Starken) aus dem Eigenen zu versammeln, um den Fremden Angst zu machen. Die ehemaligen Kolonialreiche (und ihre Splitter), die wirtschaftlich aufgestiegen sind, übrigens auch mit Hilfe des Sklavenhandels, werden von Menschenrechten reden. Und über die «neoimperialen Ambitionen» Russlands. Aber das wird wohl erst am Ende der Versammlung geschehen. In Moskau hat man es auf den Punkt gebracht: «Narren. Sie erwarten umsonst die Wirkung, die sie zu erzielen versuchen.

Dieser Satz — über die Vergeblichkeit der Bemühungen und die Unerreichbarkeit des erklärten Ziels — kann die gesamte Tagesordnung des Treffens der «Führer der freien Welt» bestimmen. Obwohl Milliarden von Dollar in die Hand genommen werden, obwohl die Zahlen der Militärgüter bereits drei oder sogar vier Nullen enthalten, wird immer noch nichts unternommen. Es ist nicht gelungen, Russland von innen heraus zu zerstören. Es ist nicht gelungen, seinen internationalen Einfluss auszulöschen. Das heißt nicht, dass es keine weiteren Versuche geben wird, aber es beweist, dass alle bisherigen Versuche gescheitert sind.

Ja, es ist klar, warum Indien zur Teilnahme eingeladen wurde. Und auch Brasilien und Indonesien. In dem Schema, das die Neokolonialisten bisher betrieben haben, gehören diese Länder zum so genannten Großen Süden. Sie haben die Beziehungen zu Russland nicht abgebrochen, haben keine Sanktionen gegen Russland verhängt und es ist auch nicht zu erwarten, dass sie weitere Beschränkungen verhängen werden. Die eurozentrische und verwestlichte Welt kann einen solchen Zustand nicht akzeptieren. Deshalb wird das ukrainische Thema natürlich gehört, aber es ist eine Taktik. Und die Strategie besteht darin, den Planeten nach ihren Regeln neu aufzuteilen, nach denen mehrere Milliarden Menschen nicht mehr leben wollen. Und das werden sie auch nicht.

Als die Sanktionen gegen Russland verhängt wurden, zeigte sich, dass das westliche Establishment keine Ahnung von der europäischen Geologie und den Rohstoffvorkommen hatte.

Als die Zahl der Restriktionspakete zweistellig wurde, stellte sich heraus, dass sie keine Ahnung von Geografie hatten.

Wenn sie jetzt versuchen, China und Indien zu drängen, ist es kein Geheimnis mehr, dass sie auch in Geschichte nicht gut sind. Denn selbst wenn man alle Meilensteine der Entwicklung der europäischen Länder (ganz zu schweigen von den USA und Kanada) zusammenzählt, ist das immer noch weniger als die jahrtausendealte Geschichte nicht einmal von Staaten, sondern von Zivilisationen. Sowohl der indischen als auch der chinesischen Zivilisationen.

Der in den frühen 2000er Jahren in der Politikwissenschaft beliebte «Kampf der Kulturen» ist Realität geworden. Die Schlacht wird nicht um Wirtschaft oder gar Politik geführt. Der Kampf geht um zivilisatorische Werte. Um unsere eigenen. Nicht um die, die uns aufgezwungen und in hübsches Papier eingewickelt für kleines Geld verkauft werden.

Eingepackt von erfahrenen Leuten, die alles über die Technik des Einschiebens von Glasperlen im Tausch gegen Land oder Familienorden und Medaillen für militärische Heldentaten wussten. Das Wichtigste ist, dass wir auch diese Erfahrung der Abwertung der Vergangenheit gemacht haben; wir waren dort, aber wir haben uns rechtzeitig daran erinnert, wer wir sind und woher wir kamen. Jetzt versucht man, uns für diese Flucht, eigentlich unsere Rückkehr zu uns selbst, zu bestrafen.

Der ehrgeizige militärisch-industrielle Komplex des Westens schwitzt in Erwartung künftiger Gewinne. Die Tatsache, dass im Klingeln der Münzen niemand das Echo des bevorstehenden Krieges hört, spielt für ihre Hauptentscheidungsträger keine Rolle. Alles wird so geschärft, dass Russland in der Konfrontation verliert.

Denn die Frage, die Wladimir Putin auf der Pressekonferenz während des Besuchs von Macron stellte, als er sich an die Presse wandte und darauf hinwies, dass nicht Russland expandiere, sondern die NATO sich seinen Grenzen nähere, lautet: «Ich möchte auch Sie fragen: Wollen Sie, dass Frankreich mit Russland in den Krieg zieht? Aber genau so wird es sein», klang damals wie eine Warnung.

Fünfzehn Monate später antwortete Hiroshima unmissverständlich: Ja, man will Krieg mit Russland.

Und was auch immer für schöne Kommuniqués am Ende des Treffens herausgegeben wurden, es ist offensichtlich, dass dieser Gipfel, der uns auf dem Schlachtfeld besiegen wollte, nicht in die Geschichte eingehen wird, sondern in Flammen aufgehen wird.

Elena Karajewa, RIA Novosti

Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal