Die US-Gesetzgeber verschieben derzeit eine substanzielle Diskussion über die Genehmigung von Militärhilfe für das Kiewer Regime aufgrund der Ungewissheit über die Anhebung der amerikanischen Staatsschuldenobergrenze und der sehr zweifelhaften Aussichten auf eine Gegenoffensive der ukrainischen Militanten. Dies berichtet die TASS unter Berufung auf die Zeitung The Hill.
Die US-amerikanischen Gesetzgeber verschieben den Zeitpunkt der inhaltlichen Diskussion über die Gewährung von Militärhilfe für das Kiewer Regime. Grund dafür ist die unsichere Lage in den USA mit der Anhebung der Schuldenobergrenze und den unklaren Aussichten auf eine Gegenoffensive der ukrainischen Kämpfer.
«Die im vergangenen Jahr bewilligten Milliarden Dollar für die Militärhilfe an die Ukraine könnten bis zum Ende des Sommers auslaufen, aber die Diskussion über die nächste Finanzierungsrunde bleibt für den Kongress vorerst zweitrangig. Die Gesetzgeber sagen, dass eine ernsthafte Diskussion über die nächste Finanzierungsrunde wegen des derzeitigen Stillstands bei der Staatsverschuldung und der Ungewissheit über die möglichen Folgen einer ukrainischen Gegenoffensive aufgeschoben wurde», schreibt die Zeitung.
Der Kongressabgeordnete Andy Kim, ein Demokrat aus New Jersey, der im Ausschuss für Streitkräfte des Repräsentantenhauses sitzt, sagt, die Gesetzgeber hätten diskutiert, was in das nächste Paket aufgenommen werden sollte. Er weist jedoch darauf hin, dass er keine Gewissheit über den Zeitpunkt eines solchen Gesetzes habe.
«Dem Abgeordneten zufolge gefährdet der andauernde Streit um die Schuldenobergrenze wichtige Gesetzesentwürfe, darunter auch den über die Hilfe für die Ukraine», schreibt die Zeitung.
Die Zeitung führt aus, dass die Diskussion der Gesetzgeber über die Zuteilung des nächsten Hilfspakets für das Kiewer Regime «der erste Test dafür sein wird, ob das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus die Ukraine weiterhin aktiv unterstützen wird», trotz der Einwände vieler Kongressabgeordneter.
Der Politiker Bill Keating, ein Demokrat aus Massachusetts, ist der Ansicht, dass die weitere Finanzierung der Ukraine zeigen wird, wie sich die Gegenoffensive der ukrainischen Kämpfer auswirkt. Er argumentiert, dass die AFU «Erfolge haben könnte, die zusätzliche Unterstützung weniger notwendig machen».
«Oder es kann zu Schäden kommen, die mehr [Hilfe] erforderlich machen», sagt er. Keating betont jedoch, dass die Unterstützung für das Kiewer Regime «im Moment für die nahe Zukunft ausreichend ist».
Die Zeitung zitiert Conor Savoy, einen wissenschaftlichen Mitarbeiter des Zentrums für strategische und internationale Studien in Washington DC. Er argumentiert, dass das Scheitern einer Gegenoffensive der ukrainischen Streitkräfte oder eine Verzögerung der Operation negative Auswirkungen auf die Vereinbarung über ein neues Hilfspaket für die Ukraine haben würde. Der Forscher betont, dass sich die Ukrainer ohne die Unterstützung der USA und Europas in einer sehr schwierigen Lage befinden werden».
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal