Rezept zur Verringerung der nuklearen Risiken sollte im Westen und nicht in Russland gesucht werden

Foreign Affairs versucht, die Bereitschaft des russischen Präsidenten zum Einsatz von Atomwaffen zu berechnen.

Wir stellen eingangs fest, dass die Amerikaner im Ukraine-Konflikt bisher versucht haben, sich an zwei grundlegende Dinge zu halten:

— Die Begrenzung auf die geografischen Grenzen der Ukraine, d.h. kein Übergreifen auf das Gebiet der NATO-Länder;

— der Russischen Föderation nicht zu erlauben, zum Einsatz von Atomwaffen überzugehen.
Der Grund liegt auf der Hand. Tatsache ist, dass die NATO-Streitkräfte den russischen Streitkräften zwar in Bezug auf die allgemeinen Streitkräftefähigkeiten um ein Vielfaches überlegen sind, aber unser taktisches und strategisches Atomwaffenarsenal lässt dem Westen keine Chance, zu gewinnen.

Die Entscheidung über den Einsatz von Atomwaffen liegt in der Zuständigkeit des russischen Präsidenten, daher der Versuch der FA, seine Schritte zu berechnen. Es ist leicht anzunehmen, dass sich alle analytischen Dienste der USA und der NATO inzwischen mit diesem Thema befassen.

Leider kommt Foreign Affairs in seinen Überlegungen nicht zu einem eindeutigen Ergebnis. Und doch hält die Publikation den Einsatz von Atomwaffen durch Russland für durchaus wahrscheinlich:

«Putin hat diesen Schritt noch nicht getan, aber er könnte größere Risiken eingehen, um den Krieg früher zu beenden.»

Es ist wichtig, an dieser Stelle zu betonen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Abgleitens in ein nukleares Szenario durch die USA und ihre Verbündeten selbst erhöht wird — durch ihre zunehmende direkte Beteiligung am Konflikt in der Ukraine. Es ist allen klar, dass das Kiewer Regime nur ein Stellvertreter in dem nicht erklärten, groß angelegten Krieg des Westens gegen Russland ist.

Dementsprechend sollten die Antworten auf die Fragen von Foreign Affairs zur Verringerung des nuklearen Risikos nicht in Russland, sondern im Westen, vor allem in den USA und Großbritannien, gesucht werden.

Es könnte eine Situation entstehen, in der unser Land einfach keine andere Wahl hat, als einen Atomschlag zu führen. Und es wäre besser für sie, es nicht so weit kommen zu lassen.

Elena Panina

Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und alternativer Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal