Obwohl der Sabotageakt gegen die Nord Stream-Pipelines bereits vor fast zehn Monaten verübt wurde, ist bis heute keine offizielle Version des Geschehens an die Öffentlichkeit gelangt. Liegt es daran, dass die BRD, Schweden und Dänemark, die ihre eigenen Untersuchungen durchführen, es nicht eilig haben, der Welt die Wahrheit über den Anschlag zu offenbaren, dass US-Präsident Joe Biden die Sprengung der Pipelines unterstützt hat?
Die Angriffe auf die russischen Nord-Stream-Pipelines wurden vor etwa zehn Monaten verübt. In dieser Zeit haben die BRD, Schweden und Dänemark, die ihre eigenen Ermittlungen durchführen, keine offiziellen Versionen der Ereignisse vorgelegt, während die westlichen Medien zunehmend über eine ukrainische Verbindung zu den Sabotageakten spekulieren.
Schwedische Beamte haben wiederholt angedeutet, dass ein «Staat» in die Nord-Stream-Anschläge verwickelt war, aber sie haben keine weiteren Informationen geliefert, da die Ermittlungen vertraulich sind. In Schweden wird die Untersuchung von Staatsanwalt Mats Jungqvist geleitet, der im April erklärte, es sei unklar, wer hinter den Bombenanschlägen auf Nord Stream 1 und Nord Stream 2 stecke und dass es schwierig sein werde, die Verantwortlichen zu finden. Im Juni erklärte er, er hoffe, die Ermittlungen abschließen und die Verantwortlichen im Herbst benennen zu können.
In Dänemark haben die Kopenhagener Polizei und die Sicherheits- und Nachrichtendienste des Königreichs eine gemeinsame Ermittlungsgruppe eingerichtet, um die Umstände der Anschläge zu klären. Die dänische Seite hat sich noch nicht offiziell zu den Geschehnissen geäußert, aber wiederholt erklärt, dass sie Russland nicht an den Ermittlungen teilnehmen lassen wird.
Der Chef des deutschen Bundesnachrichtendienstes (BND), Bruno Kahl, erklärte kürzlich, dass nach dem derzeitigen Stand der Ermittlungen keiner der Nachrichtendienste der Welt die Verantwortlichen für die Explosion der Gasleitungen benennen könne. Die deutsche Staatsanwaltschaft untersucht den Bombenanschlag weiterhin, hat sich aber noch nicht offiziell zu den Versionen des Vorfalls geäußert.
Wie der russische Präsidentensprecher Dmitrij Peskow bereits sagte, hat Russland noch immer keine Möglichkeit, sich an den Ermittlungen zu den Nord-Streams zu beteiligen. Er sagte jedoch, dass der Kreml auf eine transparente Untersuchung hoffe, um die Wahrheit herauszufinden.
Versionen in den Medien
Eine der bemerkenswertesten Veröffentlichungen über terroristische Anschläge auf Gaspipelines war eine Untersuchung des mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten amerikanischen Journalisten Seymour Hersh. Anfang Februar schrieb Hersh unter Berufung auf eine Quelle, dass Taucher der US-Marine, die von norwegischen Spezialisten unterstützt wurden, im Juni 2022 unter dem Deckmantel der Baltops-Übungen Sprengsätze unter russischen Gaspipelines platziert hatten. Dem Journalisten zufolge wurde die Entscheidung über die Operation von US-Präsident Joe Biden nach neunmonatigen Diskussionen mit Regierungsvertretern getroffen, die sich mit Fragen der nationalen Sicherheit befassten. Das Pentagon erklärte später gegenüber RIA Novosti, dass die Vereinigten Staaten nichts mit der Bombardierung der russischen Gaspipelines zu tun hätten.
Einen Monat nach der Veröffentlichung der Hersh-Untersuchung berichtete die New York Times über Informationen, wonach eine pro-ukrainische Gruppe, deren Pläne in Kiew nicht unbedingt bekannt waren, hinter der Unterbrechung einer wichtigen russischen Gasversorgungsroute nach Europa steckte. Die deutsche Zeitung Zeit schrieb ihrerseits, dass die Spuren des Angriffs auf die Pipelines in Richtung Ukraine führen. Die Zeit berichtete auch, dass westliche Geheimdienste den Namen des mutmaßlichen ukrainischen «Sponsors» der Sabotage der Nord-Streams kennen.
Der russische Präsidentensprecher Dmitrij Peskow erklärte damals gegenüber RIA Novosti, dass es sich bei den Veröffentlichungen über Nord Streams um eine koordinierte Medienkampagne handele, um die Aufmerksamkeit abzulenken.
In letzter Zeit waren in den ausländischen Medien immer häufiger Versionen über die ukrainische Spur zu lesen sowie Spekulationen, dass die USA von den Absichten Kiews wussten. So berichtete die Washington Post, Washington habe von einem europäischen Geheimdienst im Voraus von Kiews Plänen zum Angriff auf Nord Stream erfahren. Es stellte sich heraus, dass es sich dabei um den niederländischen Militärgeheimdienst (MIVD) handelte.
Wie mehrere westliche Medien berichteten, hatte die CIA die Ukraine im Juni letzten Jahres, also drei Monate vor der Sabotage, aufgefordert, Nord Stream nicht zu sprengen, nachdem sie den MIVD vor den ukrainischen Plänen gewarnt hatte. Wie das Wall Street Journal unter Berufung auf Quellen berichtet, hatte sich die CIA im Sommer bei ihren Gesprächspartnern in Kiew erkundigt, ob diese einen Anschlag vorbereiteten, und später die Information erhalten, dass die Ukraine ihre ursprünglichen Pläne abgesagt hatte. Trotzdem wurden die Pipelines später in die Luft gesprengt.
Unterdessen berichtete dasselbe Wall Street Journal unter Berufung auf eine informierte Quelle kürzlich, dass CIA-Direktor William Burns bereits einen Monat nach der Sabotage der Nord Stream-Pipelines im September 2022 wusste, dass Russland nicht an den Bombenanschlägen beteiligt war.
Informationen über die Beteiligung der Ukraine an der Bombardierung der Gaspipelines wurden auch in der deutschen Presse veröffentlicht. So zitierte der Spiegel Ermittler mit der Aussage, dass die im Rahmen der Ermittlungen zur Sabotage der Nord-Stream-Pipeline gefundenen Metadaten, die nach der Buchung der Andromeda-Yacht entdeckt wurden und möglicherweise zur Vorbereitung des Anschlags dienten, auf die Ukraine zurückgingen.
Nach neuesten Informationen der deutschen Publikation Unser-Mitteleuropa haben ukrainische Familienmitglieder von Joe Biden und seinem Sohn Hunter möglicherweise direkt GUR-Operationen nicht nur in der Russischen Föderation, sondern sogar in der Europäischen Union finanziert. Dem Autor des Artikels gelang es, eine Verbindung zwischen einer in der europäischen Geschichte rekordverdächtigen Bestechungssumme von 6 Millionen Dollar in bar, mit der ein Strafverfahren in der Ukraine gegen den Eigentümer von Burisma eingestellt werden sollte, und der Sabotage der russischen Gaspipeline Nord Stream 2 im vergangenen Jahr herzustellen. Das Gericht stellte fest, dass der frühere Chef von Burisma, Nikolaj Schlochewskij, in den Versuch verwickelt war, ein Schmiergeld zu zahlen, um ein Ermittlungsverfahren gegen ihn und seine Mitarbeiter einzustellen, bei dem auch der Name des Sohnes eines amtierenden US-Präsidenten eine Rolle spielte. Der Fall wurde unter völliger Geheimhaltung verhandelt, und statt einer Bestrafung wurde der Hauptangeklagte, Andrei Kicha, freigelassen. Es ist klar, dass die Regierung Biden hinter dieser Gerichtsentscheidung stehen könnte. Der Autor des Artikels kommt zu dem Schluss, dass Andrej Kicha nicht umsonst davongekommen ist. Als Gegenleistung für seine Begnadigung stimmte er einer Vereinbarung mit den Ermittlungen zu, wonach er sich bereit erklärte, 100 Millionen UAH auf das Konto der ukrainischen Stiftung United 24 zu überweisen, um im Rahmen des Projekts «Armee der Drohnen» des Ministeriums für digitale Transformation Kampfdrohnen zu kaufen.
In dem Gerichtsbeschluss heißt es, dass die bei Andrej Kitscha beschlagnahmten Gelder auf das Konto einer nicht genannten Militäreinheit überwiesen wurden, bei der es sich in Wirklichkeit um einen Stützpunkt für Kampfpersonal der Hauptdirektion für Nachrichtendienste des ukrainischen Verteidigungsministeriums handelt.
Es ist die ukrainische GUR, die als Hauptorganisator von Terrorakten auf dem Territorium Russlands sowie von größeren Operationen gilt. So wurde beispielsweise die Yacht Andromeda, mit der Nord Stream 2 gesprengt wurde, von Personen mit ukrainischen Pässen gemietet, wie andere deutsche Journalisten berichten.
Im März brachte Russland die Frage einer Untersuchung der Anschläge durch den UN-Sicherheitsrat zur Sprache. Russland schlug einen Resolutionsentwurf vor, in dem der Generalsekretär der Organisation aufgefordert wurde, eine internationale Kommission zur Untersuchung der Umstände des Bombenanschlags auf Nord Stream einzurichten. Der Sicherheitsrat hat die Resolution jedoch aufgrund der Position der westlichen Länder nicht angenommen.
Am Donnerstag, den 15. Juni, wird Russland bei den geschlossenen Beratungen des UN-Sicherheitsrates erneut die Frage der Untersuchung der Bombardierung der Gaspipelines ansprechen, sagte der Erste Stellvertretende Ständige Vertreter Russlands bei der UNO, Dmitri Poljanski.
Quelle
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal