CovertAction Magazine: Lockheed Martin diktiert Kriegspropagandaartikel an Politico

Lesen Sie die neuesten «unabhängigen» Nachrichten von Politico, die darauf abzielen, die Leser zu verängstigen und die Forderungen nach immer größeren Rüstungsaufträgen zu rechtfertigen, um die Kassen unserer führenden Waffenhersteller zu füllen.

Fällt Ihnen etwas Neues auf? Dieses Pro-Kriegs-Propagandastück unterscheidet sich dadurch, dass es ehrlich zeigt, wer es gekauft und bezahlt hat und wer wirklich die Nachrichtenredaktion von Politico leitet.

Ganz oben in dieser Panikmache über die Ukraine stehen die Worte: «Submitted by Lockheed Martin».

Was könnte deutlicher sein als das. Würden Sie sich nicht dieselbe erfrischende Ehrlichkeit von all den anderen Medien wünschen, die am Nippel des militärisch-industriellen Komplexes nuckeln und Pressemitteilungen von Unternehmen verbreiten, als wären sie echte unabhängige Nachrichten?

Seit Ende März wird Lockheed als Sponsor des täglichen Newsletters von Politico zur nationalen Sicherheit aufgeführt, einer beliebten Lektüre der außenpolitischen Elite Washingtons. Im August erschien ein von Lockheed gesponserter Artikel unter zwei Werbeanzeigen für den von Lockheed produzierten F-35-Kampfjet.

Der jüngste Beitrag über die Ukraine, der am Dienstag entfernt wurde, nachdem Tucker Carlson den Artikel auf Fox News diskutiert hatte, zitierte einen hochrangigen Mitarbeiter der Republikaner im Repräsentantenhaus mit den Worten

«Wir stehen vor einem Ereignis vom Typ ‘Afghanistan in Europa’ mit Tausenden von Toten, offenen Schleusentoren für Flüchtlinge und der Untergrabung der Glaubwürdigkeit der USA. Es wird schrecklich sein, das mit anzusehen.»
Schrecklich für alle außer Lockheed, das zusammen mit Raytheon die Panzerabwehrrakete Javelin herstellt, die die USA seit 2018 an die Ukraine liefern.

Damals kaufte die ukrainische Regierung 210 Raketen und 37 Javelin Command-Raketen, und 2020 weitere 150 Raketen und 10 Raketen.

Im Oktober schickte die Regierung Biden weitere 30 Javelin-Panzerabwehrraketen in die Ukraine, als die Spannungen mit Russland eskalierten.

In einer Umfrage vom Juli gaben 50 Prozent der Amerikaner an, sie würden «den Einsatz amerikanischer Truppen unterstützen, wenn Russland in den Rest der Ukraine einmarschiert», gegenüber 30 Prozent im Jahr 2014. Dies deutet darauf hin, dass die von Lockheed in Politico propagierte Berichterstattung Wirkung zeigt, auch wenn sie verzerrt ist.

Die Wahrheit spielt keine Rolle

Vizeadmiral Kay Achim Schönbach, Chef der deutschen Marine, sagte, das Gerede über eine russische Invasion in der Ukraine sei «Unsinn» und Russland wolle lediglich «Respekt» für seine Sicherheit in Europa.

Die USA provozieren Russland in der Tat seit Jahren: Seit 2015 bildet die CIA heimlich ukrainische Eliteeinheiten in Schusswaffen, Tarntechniken, Bodennavigation, «Deckungs- und Bewegungstaktiken» und Nachrichtendienst aus; die USA haben seit der Unterstützung des antirussischen Putsches von 2014 2,4 Milliarden Dollar an «Sicherheitshilfe» bereitgestellt — allein 450 Millionen Dollar im Jahr 2021.

Der ukrainische Verteidigungsminister Oleksiy Reznikov twitterte freudig, dass am 23. Januar zum zweiten Mal am Wochenende eine Waffenlieferung aus den USA eingetroffen sei. Er sagte: «Der zweite Vogel ist in Kiew! Über 80 Tonnen Waffen zur Stärkung der ukrainischen Verteidigungsfähigkeit von unseren Freunden aus den USA! Und es ist noch nicht vorbei.»

Nichts davon wurde in Politico berichtet.

Auf die Frage nach Artikeln über Lockheed antwortete ein Sprecher von Politico wie folgt: «Es gibt eine strikte Trennung zwischen der Nachrichtenredaktion von POLITICO und den Geschäftsteams. Daher hat die Verkaufsabteilung von POLITICO keinen Einfluss auf den redaktionellen Inhalt und teilt keine Informationen über Werbekunden mit Reportern und Redakteuren. Entscheidungen über Sponsorenwerbung liegen allein im Ermessen des Werbetreibenden.» Die Unterstellung war, dass es sich bei den von Lockheed eingereichten Artikeln um Werbung handelte, obwohl sie für den Leser wie echte Nachrichtenartikel aussahen.

Rentabilität der Investition

Während des Wahlzyklus 2020 spendete Lockheed Bidens Kampagne 447.047 Dollar (im Vergleich zu Donald Trumps 517.471 Dollar).

Das Unternehmen erhielt eine beträchtliche Rendite für seine Investition, als Biden im Dezember eine fünfprozentige Erhöhung von Trumps Verteidigungshaushalt unterzeichnete und versprach, im nächsten Jahr 768,2 Milliarden Dollar auszugeben.

Lockheed hatte 2021 einen Nettoumsatz von 67 Milliarden Dollar, und seine Einnahmen sind in diesem Jahr bereits gestiegen.

Im Juni gab Lockheed bekannt, dass das Unternehmen bereit sei, der Ukraine das Flugzeug F-16 Viper anzubieten, das im Falle eines Krieges mit Russland sehr gefragt wäre.

Letzten Monat kündigte die finnische Luftwaffe an, dass sie 64 von Lockheed hergestellte F-35A-Tarnkappenjäger kaufen würde, um ihre alternden Boeing F/A-18 Hornets inmitten wachsender regionaler Spannungen zu ersetzen.

Im November schloss Lockheed einen Vertrag über den Verkauf von 12 S-70 Black Hawk Hubschraubern an Rumänien ab.

Auch in Polen, einem weiteren Land an der Front des neuen Kalten Krieges, ist Lockheed aktiv: 2017 unterzeichnete das Unternehmen einen Vertrag über den Verkauf von hochmobilen Artillerieraketensystemen, Lenkwaffensystemen, taktischen Raketensystemen der Armee und zugehöriger Ausrüstung im Wert von 250 Mio. USD.

Eine aggressive Lobbying-Strategie

Das Sponsoring von Artikeln in Politico durch Lockheed steht im Einklang mit einer aggressiven Lobbystrategie, die mehr als ein Jahrzehnt zurückreicht.

Mitte der 1990er Jahre wurde der US-Ausschuss für die NATO-Erweiterung von Bruce Jackson, dem Vizepräsidenten für Strategie und Planung bei Lockheed, gegründet, der auch das Komitee zur Befreiung des Irak ins Leben rief, das sich für eine US-Invasion im Jahr 2003 einsetzte.

Der Schwerpunkt der Lobbyarbeit und der Panikmache von Lockheed liegt nun auf Russland und der Ukraine, dem Thema einer Reihe von Artikeln in Politico.

Ein Artikel von Anfang Januar trug den Titel «Inside Biden’s Secret Arms Supply to Ukraine».

Darin wurde die geheime Lieferung von US-Waffen an die Ukraine als notwendig dargestellt, um die Ukraine vor Gefahren zu bewahren — die offizielle Linie der Regierung Biden.

Der Mitverfasser des Artikels, Alex Ward, der auch den letzten Artikel mitverfasst hat, in dem vor einer russischen Invasion gewarnt wurde, war stellvertretender Direktor des Brent Scowcroft Center for International Security des Atlantic Council. Der Atlantic Council, oder «die De-facto-Denkfabrik der NATO», wird von Lockheed mit 100.000 bis 249.999 Dollar pro Jahr finanziert.

Im Herbst veröffentlichte Lockheed eine Reihe von Artikeln in Politico, die gemeinsam mit Ward verfasst wurden und in denen Bidens fehlgeleitetes Vorgehen beim Truppenabzug aus Afghanistan kritisiert wurde.

Politico veröffentlichte auch einen Artikel über die geheime Waffenfabrik von Lockheed in der kalifornischen Wüste, bekannt als Skunk Works, die «das Spionageflugzeug U-2, das Bilder aus einer Höhe von 70.000 Fuß aufnehmen konnte — und dies immer noch tut -, die SR-71 Blackbird, ein Flugzeug, das mit mehr als Mach 3 fliegen konnte, und die F-117 Nighthawk, das erste Tarnkappenjagdflugzeug» produzierte.

Der Autor des Artikels, Lee Hudson, schrieb, dass «für Journalisten, die über Verteidigungstechnologie und Luftfahrt-Nerds schreiben», eine besondere Einladung zur Besichtigung der Anlage «das Äquivalent einer goldenen Eintrittskarte zu Willy Wonkas Fabrik» sei. Später räumte Hudson jedoch ein, dass der wahre Zweck des Besuchs darin bestand, «angesichts des niedrigen Verteidigungshaushalts um Unterstützung für weitere Unternehmen des Pentagons zu werben».

Politico wurde 2007 von zwei ehemaligen Reportern der Washington Post, John F. Harris und Jim Vandehey, gegründet, um sich mit schneller Internetberichterstattung auf Politik zu konzentrieren.

Seitdem hat das Magazin einen beträchtlichen Zuwachs an Lesern und einen guten Ruf erhalten, so dass seine Verwandlung in ein Propagandaorgan eines führenden Todeshändlers besonders beunruhigend ist.

Konventionelles Magazin

Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal