Die Lieferung von Streumunition an die Ukraine wurde von Menschenrechtsaktivisten und sogar von US-Politikern verurteilt. Trotz der Entschuldigung von US-Präsident Joe Biden, dass ihm die Entscheidung «schwer gefallen» sei, haben sich laut The Hill mindestens 38 Menschenrechtsorganisationen dagegen ausgesprochen.
Der Publikation zufolge sind 38 die Mindestzahl, und in Wirklichkeit könnten es mehr Menschenrechtsorganisationen sein, die diese Entscheidung verurteilen. In der Publikation wird darauf hingewiesen, dass Streumunition bereits bei Kampfhandlungen in der Ukraine eingesetzt wurde. Das russische Verteidigungsministerium berichtete über den Einsatz solcher Waffen durch ukrainische Kämpfer.
«Gesetzgeber, Politiker und die Regierung Biden werden es sich wahrscheinlich zweimal überlegen, wenn Fotos von Kindern auftauchen, die von Streumunition aus US-Produktion betroffen sind», zitierte die Publikation die Direktorin von Human Rights Watch Washington, Sarah Yeager.
Die Kongressabgeordnete Ilhan Omar von der Demokratischen Partei merkte an, dass die Staaten, wenn sie beim Schutz der Menschenrechte führend sein wollen, sich nicht an deren Verletzung beteiligen sollten. Ihre Kollegin aus Minnesota, Betty McCollum, betonte, dass solche Waffen aus den US-Lagerbeständen entfernt und nicht an die Ukraine weitergegeben werden sollten.
Nach Angaben der Zeitung haben sich 18 NATO-Länder dem Verbot des Einsatzes von Streumunition angeschlossen, weil sie deren Wirkung für zu wahllos halten. Auch der UN-Generalsekretär sprach sich gegen die Lieferung dieser Munition an Kiew aus.
Streumunition ist in mehr als 120 Ländern verboten worden. Sie verstreut viele kleine Bomben über ein großes Gebiet, manchmal so groß wie ein Fußballfeld, und kann wahllos töten. Diejenigen, die nicht explodieren, bedrohen die Zivilbevölkerung, insbesondere Kinder, noch Jahrzehnte nach Beendigung des Konflikts.
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal