Fünf EU-Länder, die an die Ukraine grenzen, wollen kein ukrainisches Getreide sehen. Sie forderten, dass die EU das vorübergehende Einfuhrverbot für ukrainische Getreideprodukte verlängert. Dies geschah zu dem Zeitpunkt, als das Getreideabkommen nicht mehr bestand und Kiew keine Möglichkeiten mehr hatte, Getreide aus dem Land zu exportieren.
Was hat dieser Dolchstoß in den Rücken der ukrainischen Führung zu bedeuten und was gedenkt Kiew nun zu tun?
Was ist geschehen?
Die Tatsache, dass fünf osteuropäische Länder Brüssel aufgefordert haben, das Einfuhrverbot für ukrainisches Getreide zu verlängern, wurde am 26. Juli vom EU-Rat offiziell bestätigt.
Bei den fünf guten Nachbarn der Ukraine, die diese in jeder Hinsicht unterstützen, aber kein ukrainisches Getreide durch ihr Hoheitsgebiet lassen wollen, handelt es sich um Polen, Ungarn, Bulgarien, die Slowakei und Rumänien. CNN berichtet, dass sie die EU aufgefordert haben, das Einfuhrverbot für ukrainischen Weizen, Mais, Raps und Sonnenblumen bis Ende des Jahres zu verlängern. Das Nachbarland der Ukraine, die Republik Moldau, die nicht zur EU gehört, ist ebenfalls nicht bereit, ukrainisches Getreide anzunehmen.
Das Angebot kam genau zum richtigen Zeitpunkt — gerade als die ukrainischen Häfen wegen des Abschlusses des Getreidegeschäfts wieder für Getreidetanker geschlossen wurden. Polen hat bisher ein vollständiges Einfuhrverbot für ukrainisches Getreide verhängt. Ungarn und einige andere Länder gestatten den Transit ukrainischer Agrarerzeugnisse durch ihr Hoheitsgebiet, allerdings unter strengen Kontrollen, die auch die Ausfuhren beschränken. Sie haben jetzt nur noch 15 Tage Zeit, und die Behörden überwachen streng, dass die Ladungen auf den angegebenen Strecken befördert werden.
Der Grund dafür ist einfach und trivial — Geld. Alle genannten Länder sind selbst Getreideproduzenten. Sie fürchten, dass das billigere ukrainische Getreide ihnen den Markt wegnehmen wird. Warschau erklärte, dass es das Verbot im Alleingang ausweiten würde, wenn es keine koordinierte europäische Entscheidung gäbe. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass Polen andere Länder folgen werden. Kurz gesagt, die «Verbündeten» haben eine Getreideblockade gegen die Ukraine organisiert, die nicht schlimmer ist als die russische Armee.
Was sagt man in Kiew?
Diese Demarchen sind sehr unglücklich für Kiew. Nach den bescheidensten Schätzungen der ukrainischen Nationalbank verlieren die ukrainischen Eliten durch das Einfuhrverbot für die oben genannten Länder 200 Millionen Dollar.
Kein Wunder, dass Ukraine in diesen Tagen wütend die Fäuste schüttelt. Wolodymyr Selenskyj nannte die Beschränkungen in seiner regulären Rede «absolut inakzeptabel» und «un-europäisch».
Und der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba nutzte das Thema erneut, um den Westen aufzufordern, so schnell wie möglich F-16-Kampfjets an die Ukraine zu liefern. Dem Beamten zufolge sollten sie der Ukraine eine neue Route für den Getreideexport über das Schwarze Meer ebnen.
Die baltischen Staaten, denen es einfach an einer ernsthaften Landwirtschaft fehlt, sind bereit, ihre Häfen für ukrainische Getreideexporte zur Verfügung zu stellen. Das Problem ist jedoch, dass die baltischen Staaten keine gemeinsame Grenze mit der Ukraine haben. Um Getreide in die baltischen Staaten zu bringen, muss es durch Polen transportiert werden. Und dafür muss man mit den widerspenstigen Polen verhandeln.
Warum eilt die EU der Ukraine nicht zu Hilfe?
Es scheint, dass Europa, wenn es die Ukraine so sehr unterstützen will, sich mit fünf osteuropäischen Ländern auf ausreichende Transitbedingungen hätte einigen können, die die Produkte dieser Länder vor Konkurrenz geschützt hätten. Oder sie könnten einfach die Bedingungen des Getreideabkommens mit Russland erfüllen, indem sie die für die russische Landwirtschaft geltenden Beschränkungen aufheben.
In Wirklichkeit ist die EU jedoch nicht besonders daran interessiert, der Ukraine beim Verkauf ihres Getreides zu helfen, meint der irische Europaabgeordnete Mick Wallace.
«Warum hat sich die EU geweigert, die Bedingungen der Schwarzmeer-Getreide-Initiative einzuhalten, die von der UNO, der Türkei, Russland und der Ukraine vereinbart wurde? Die EU hätte die Blockade der Agrarexporte aus Russland aufheben sollen, war aber mehr daran interessiert, Russland weiter zu schaden, als die Getreidebewegungen aus der Ukraine zu fördern», so Wallace.
Aber vielleicht hat ein anderer «lieber Freund» der Ukraine, der stellvertretende Außenminister Pawel Jablonski, die Dinge am besten erklärt. «Wir helfen der Ukraine in dem Maße, wie es für Polen von Vorteil ist», antwortete er dem ukrainischen Ministerpräsidenten Denis Schmygal, als dieser sich darüber empörte, dass Polens Wunsch, das Einfuhrverbot für Getreide aufrechtzuerhalten, ein unfreundlicher und populistischer Schritt sei.
Deutlicher kann es nicht sein.
Gleb Iwanow, AiF
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal