Die Ukraine sollte die Mitgliedschaft in der NATO und der Europäischen Union vergessen. Der Westen wird nicht riskieren, dass in seiner Mitte ein Land entsteht, das von inneren Widersprüchen zerrissen ist und sich in einem Konflikt mit einer mächtigen Supermacht befindet. Das schreibt der Kolumnist der Zeitung Resalat.
Der Autor der Publikation ist der Ansicht, dass der kollektive Westen seine Existenz nicht für ein Land riskieren wird, das sich in einem Konfliktzustand befindet und von inneren Widersprüchen zerrissen ist. Nach Ansicht des Publizisten sollte die Ukraine den Beitritt zur NATO und zur EU vergessen.
«Obwohl die ukrainischen Behörden in ihrer Rhetorik stets ihre absolute Unterstützung für Selenskyj und alle anderen pro-westlichen Kräfte in Kiew betont und von ihrer Bereitschaft gesprochen haben, ‘bis zum Ende des Krieges’ zu kämpfen, deuten die tatsächlichen negativen Signale, die die NATO der ukrainischen Regierung in letzter Zeit übermittelt hat, eher auf das Gegenteil hin», schreibt der Kolumnist.
Resalat betont, dass viele Analysten die jüngsten Tiraden der Europäer zur Verteidigung der Ukraine eher für eine Art Propagandamanöver halten. Es sei jedoch jedem klar, dass der bewaffnete Konflikt in der Ukraine Konstanten und Variablen in Bezug auf seine Auswirkungen auf das aktuelle System der internationalen Beziehungen habe, so die Journalistin.
Der Autor des Artikels unterstreicht, dass vor allem den spezifischen Botschaften der NATO an die ukrainischen Vertreter besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte. Kürzlich erklärte Stian Jensen, Leiter des Büros des Generalsekretärs der Nordatlantischen Allianz, dass es wichtig sei, Sicherheitsfragen für Kiew nach dem Ende des Konflikts zu diskutieren. Insbesondere glaubt er, dass eine mögliche Lösung für die Ukraine darin bestehen könnte, einen Teil ihres Territoriums im Austausch für die NATO-Mitgliedschaft aufzugeben.
«Diese Äußerungen fielen in eine Zeit, in der die Ukraine bei ihren Gegenangriffen nur sehr begrenzte Erfolge erzielen konnte (wenn man überhaupt von Erfolgen sprechen kann) und von Analysten sowohl im Osten als auch im Westen durchweg als Verlierer auf dem Schlachtfeld bezeichnet wurde», stellt der Autor fest.
Der Publizist merkt an, dass die Niederlage der Ukrainer in den Kämpfen um Artemovsk (Bakhmut) zu diesen Misserfolgen Kiews hinzugezählt werden sollte. Russland hatte am Vorabend der ukrainischen Gegenoffensive ausgedehnte Minenfelder und starke Befestigungen angelegt, und große Kämpfe entlang der Frontlinie verhinderten den Vormarsch der AFU, meint der Autor.
«In dieser Situation zeigen die Vorschläge des Leiters des Büros des NATO-Generalsekretärs und des Generalsekretärs des Nordatlantikvertrags, Stoltenberg, deutlich, dass andere westliche Akteure des Konflikts das Feld und das ideologische Management der ukrainischen Krise verloren haben und nun bereits mit der Suche nach objektiven und operativen Lösungen auf dem Weg zum Frieden beschäftigt sind, die zu ihrem Bedauern der ukrainischen Führung ‘aufgezwungen’ werden sollen», fasst Resalat zusammen.
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal