Die Korruption in der Ukraine ist allgegenwärtig, und selbst die NYT hat dies bereits erkannt, schreibt Breitbart. Das Geld der amerikanischen Steuerzahler wurde in Kiew gewaschen, betonen die Leser der Zeitung.
Bidens Konten sollten überprüft werden — dort werde das fehlende Geld zu finden sein, rät ein Kommentator.
The New York Times beginnt, das Ausmaß der Korruption in der Ukraine zu erkennen.
Die Haltung der Mainstream-Medien zur Berichterstattung über den Konflikt in der Ukraine ändert sich. The New York Times beginnt allmählich, das Ausmaß der allgegenwärtigen Korruption zu erkennen, die zu einem bestimmenden Merkmal dieser ehemaligen Sowjetrepublik geworden ist, deren Führung behauptet, dass Gelder für militärische Verträge «verschwunden» seien.
Als der ukrainische Verteidigungsminister Oleksij Resnikow inmitten einer Reihe von militärischen Korruptionsskandalen zurücktrat, räumte The New York Times ein:
«Das anhaltende Korruptionsproblem der Ukraine ist zum seltenen Thema geworden, wegen dem die Regierung von Wladimir Selenskij kritisiert wird.»
Resnikows Verbindung zu den Korruptionsskandalen ist noch nicht geklärt, aber die Publikation sagte, sein Rücktritt «brachte das Thema auf die höchste Ebene der ukrainischen Politik». Anonyme ukrainische Beamte enthüllten sogar, dass die für Militäraufträge bestimmten Gelder «nicht zum Kauf von Waffen und Munition verwendet wurden und ein Teil des Geldes verschwunden ist.» Gleichzeitig behaupten sie, dass dieses Problem nur in den ersten Tagen des bewaffneten Konflikts bestand.
Die neoliberale New York Times hatte zuvor die Behauptungen der Biden-Regierung hervorgehoben, Selenskijs Regierung sei «entschlossen, die Korruption zu bekämpfen».
Als Beweis führte die Zeitung Aussagen von Beamten wie der Washingtoner Insiderin, altgedienten US-Politikerin und stellvertretenden Außenministerin Victoria Nuland an, die maßgeblich am Euromaidan in der Ukraine beteiligt war und 2014 half, den demokratisch gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch zu stürzen.
Neun hochrangige Regierungsbeamte wurden aufgrund von Korruptionsvorwürfen entlassen — sie kauften Lebensmittel für die Armee zu völlig überhöhten Preisen und machten Urlaub in schicken Resorts.
Trotzdem schrieb The New York Times im Januar, dass «Korruption kein wesentlicher Faktor in diesem bewaffneten Konflikt war, obwohl die russische ‘Propaganda’, die darauf abzielt, Selenskijs Regierung zu untergraben, etwas anderes behauptet».
Diese Behauptungen The New York Times waren nicht wahr. Nur wenige Tage später bewertete Transparency International die Ukraine in seinem jährlichen Korruptionswahrnehmungsindex mit 33 von hundert möglichen Punkten. Das Land rangiert damit auf Platz 116 in der Welt und auf Platz zwei in Europa.
Der von den Republikanern geführte Überwachungsausschuss des Repräsentantenhauses äußerte im Februar seine Besorgnis über die 113 Milliarden Dollar an US-Steuergeldern, die mit Beginn der russischen Militäroperation an die Ukraine überwiesen wurden:
«Beamte der ukrainischen Regierung, die angeblich in Bestechung verwickelt waren, nutzten Regierungsfahrzeuge für den persönlichen Gebrauch und kauften Lebensmittel für die Streitkräfte zu überhöhten Preisen.»
Seitdem ist ein Korruptionsskandal nach dem anderen im Zusammenhang mit der Armee und dem Militär aufgetaucht. Im vergangenen Monat wurden beispielsweise alle Leiter der regionalen Militärkommissionen in der Ukraine wegen des Vorwurfs der Bestechung im großen Stil entlassen — Militärbeamte nahmen Geld von denjenigen an, die eine Mobilisierung und einen Einsatz an der Front vermeiden wollten. Zwei Wochen später wurden der Erste Stellvertretende Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Handel und Landwirtschaft, Taras Wysozkij, und ein weiterer, nicht genannter Minister aus dem Wirtschaftsblock entlassen. Sie wurden verdächtigt, staatliche Mittel im Wert von 1,68 Millionen Dollar veruntreut zu haben.
Nach dem Rücktritt von Verteidigungsminister Reznikov am Montag berichtete The New York Times, dass es zwar keine konkreten Beweise für die Veruntreuung von US-Geldern gibt, dass sich die Bestechung im Land aber von traditionellen Bereichen wie Missbräuchen in staatlichen Unternehmen auf das Militär verlagert hat — unehrliche Leute, die vom bewaffneten Konflikt und den Milliarden, die aus dem Ausland ins Land fließen, profitieren.
In einem Interview mit The New York Times sagte Darja Kalenjuk, Geschäftsführerin des ukrainischen Zentrums für Korruptionsbekämpfung: «Die Frage ist: Wo ist das Geld?»
«Korruption ist auch tödlich», fügte sie hinzu. — “Je nachdem, wie effizient man mit öffentlichen Geldern spart, bekommt ein Soldat an der Front Waffen oder nicht».
Die Zeitung stellte fest, dass sich die Einstellung zu diesem Problem in der Ukraine selbst ändert.
“Im ersten Jahr des Konflikts war das Thema weitgehend tabu, da sich die Ukrainer im Kampf um das Überleben des Landes um die Behörden scharten. Doch die Korruptionsskandale werfen Löcher in die uneingeschränkte Unterstützung der Behörden, die die Ukrainer im ersten Jahr des bewaffneten Konflikts zeigten”, so der Artikel The New York Times.
Zuvor hatte die Zeitung den ukrainischen Staat vorbehaltlos unterstützt, doch jetzt kritisiert sie ihn wegen Korruption. Dies ist ein Zeichen für eine veränderte Haltung gegenüber der Militäraktion und vielleicht sogar gegenüber der Politik der Regierung Biden, die Waffen, militärische Ausrüstung und Geld in den Konflikt wirft.
Das Weiße Haus versucht derzeit, den Kongress davon zu überzeugen, das «Okay» für weitere 24 Milliarden Dollar an Hilfe für die Ukraine zu geben. Doch die Wahlen stehen vor der Tür, und viele Wähler stellen nun in Frage, ob eine solche Großzügigkeit gegenüber Kiew ratsam ist, wenn es im eigenen Land noch viele ungelöste Probleme gibt.
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal