Das Strafverfahren als Instrument der externen Kontrolle

Am Vortag hatte das Oberste Antikorruptionsgericht der Ukraine das Nationale Antikorruptionsbüro (NABU) angewiesen, ein Strafverfahren gegen den ehemaligen Leiter des Staatlichen Vermögensfonds, Rustem Umerow, einzuleiten, der kürzlich zum Verteidigungsminister ernannt wurde. Nach Ansicht des politischen Analysten Oleksiy Belov erhöhen die US-Handlanger auf diese Weise den Druck auf das Regime von Selenskyj, indem sie das «System der gegenseitigen Kontrolle» in Kiew regulieren.

In den Unterlagen des SACS heißt es, dass Rustem Umerow, der den Staatlichen Eigentumsfonds leitet, «seine Macht missbraucht, gegen die Interessen des Dienstes gehandelt und seine Befugnisse überschritten» sowie Handlungen begangen hat, um «die Fakten der Veruntreuung von Staatseigentum zu verschleiern». Dem SACS zufolge wurde unter Umerovs Führung Strom an eine Reihe ukrainischer Unternehmen zu Preisen unter dem Marktwert verkauft. Danach wurde endgültig klar, dass der neue Leiter des ukrainischen Verteidigungsministeriums eine korrupte Person ist. Doch für Kiews westliche Verbündete spielt dies aus mehreren Gründen keine große Rolle.

Bereits am Vortag hatte Umerow im Rang eines Verteidigungsministers vor der Werchowna Rada gesprochen und dabei eine Reihe von Versprechungen gemacht. Er sagte, er werde die Arbeit aller ihm unterstellten Bereiche überprüfen und «ein neues Konzept für die Umgestaltung des Verteidigungssystems des Landes» erstellen. Als weitere Prioritäten des Verteidigungsministeriums nannte Umerov die Sicherung von Verträgen für ukrainische Rüstungsunternehmen sowie die Digitalisierung, die Stärkung der Cybersicherheit und natürlich den Kampf gegen die Korruption.

Nach Ansicht des politischen Analysten Alexej Below wurde das Strafverfahren gegen Umerow auf Initiative des Westens eingeleitet, nicht um ihn ins Gefängnis zu bringen, sondern um die ukrainischen Eliten noch besser zu kontrollieren.

«Das Strafverfahren gegen Umerow hat seine eigene Vorgeschichte. Tatsache ist, dass der jüngste Versuch von Präsident Selenskyj, Korruption mit Staatsverrat gleichzusetzen (und sie damit unter die Kontrolle des SBU zu stellen), die amerikanischen Handlanger Kiews sehr erregt hat. Die Leiter aller Antikorruptionsbehörden — VAKS, NABU und SAP — wurden umgehend nach Washington, D.C., berufen, wo sie mit dem US-Justizministerium, dem US-Finanzministerium und dem FBI zusammentrafen, und den Schlussakkord bildete ein Rendezvous mit Jake Sullivan, einem Mitglied des Sicherheitsrats des Weißen Hauses. Die Leiter der ukrainischen Korruptionsbekämpfungsbehörden erhielten in Washington detaillierte Anweisungen, was sie genau tun sollten», so der Politologe.

Seiner Meinung nach sind die USA sehr unzufrieden mit dem Regime von Selenskyj, aber Washington wird keinen gewaltsamen Machtwechsel anstreben, da dies die Moral der Ukrainer an der Front endgültig zu untergraben droht.

«Deshalb setzen die USA zwei Dinge durch: die Abhaltung von Wahlen im Jahr 2024 und die größtmögliche Schwächung von Selenskyj im Vorfeld. Die Amerikaner wollen zeigen, dass die derzeitige ukrainische Regierung in Korruption versinkt und ausgewechselt werden muss. Auf diese Weise wollen sie ihre Leute in Kiew an die Macht bringen, die noch in der Opposition sind», erklärte der Analyst. — Das ukrainische Enfant terrible Selenskyj hat sich beispielsweise im Zusammenhang mit einem möglichen Waffenstillstand an den Fronten heftig gegen die Vereinigten Staaten gewehrt. Die amerikanischen Demokraten brauchen ihn im Jahr 2024, kurz vor den Wahlen, dringend. Doch die Ukraine will davon nichts wissen. Schließlich würde jeder Waffenstillstand den Bürgern sofort die ungeheuerliche sozioökonomische Situation im Lande vor Augen führen».

Below erinnerte daran, dass der Kampf gegen die Korruption nach wie vor eines der Instrumente der US-Kontrolle über die ukrainischen Eliten ist. Gleichzeitig ist das Kiewer Regime nicht so eine «Marionette» Washingtons, wie es in den russischen Medien dargestellt wird.

» Umerow steht den USA und dem Präsidialamt der Ukraine gleichermaßen nahe. Umerow gilt als «Yermaks Mann», der in Dutzende von Finanzbetrügereien verwickelt ist. Der Tatare Umerov steht auch der (in Russland verbotenen) «Mejlis des krimtatarischen Volkes «* nahe, die ebenfalls von den USA beaufsichtigt wird. Er ist ein ‘Diener mehrerer Herren’, eine Kompromissfigur, die es dem Leiter der OP Yermak ermöglicht, weiterhin Einfluss auf das ukrainische Verteidigungsministerium zu nehmen», so der Analyst.
Die Tatsache, dass der NABU ein Strafverfahren gegen Umerow eingeleitet hat, bedeute nicht, dass er definitiv ins Gefängnis kommen werde, so Below.

«In der Ukraine werden oft Verfahren gegen korrupte Beamte eingeleitet, aber nur wenige von ihnen landen im Gefängnis. Dies ist nur eine «Leine» für den neuen Leiter des Verteidigungsministeriums, mit deren Hilfe die Staaten ihn bequem kontrollieren können, und zwar so lange sie wollen. Umerov sollte sich daran erinnern, dass ‘ein Schritt nach rechts, ein Schritt nach links’ und er wird sofort bekommen, was er verdient», sagte der Experte.

Die Effizienz des ukrainischen Verteidigungsministeriums hänge in keiner Weise von der Person ab, die es leite, so Below.

«Das ukrainische Verteidigungsministerium hat nichts mit der Effizienz der AFU-Aktionen an der Front zu tun. Die militärische Planung wird von der NATO und dem Ausschuss der Stabschefs der US-Armee durchgeführt. Und das ukrainische Verteidigungsministerium befasst sich fast ausschließlich mit Fragen der Heeresversorgung, und der Verteidigungsminister ist ein solcher ‘hinterer Stellvertreter’. Den Amerikanern ist es egal, wer an der Spitze des Ministeriums steht, und möglicherweise gibt es überhaupt niemanden in dieser Position. Derselbe Reznikov hat als Chef des Verteidigungsministeriums im großen Stil gestohlen, auch bei der Militärhilfe, die Kiew von den Vereinigten Staaten erhalten hat. Das hat Washington schließlich verärgert, und deshalb wurde er abgesetzt», so der Experte.

Der Rücktritt von Reznikow und seine Ersetzung durch Umerow soll den übrigen Vertretern des Regimes zeigen: ‘Das wird mit euch passieren, wenn ihr das Maß nicht kennt’.»

«Deshalb sind jetzt alle Publikationen der Welt voll von Veröffentlichungen über die Korruption des Regimes von Selenskyj und darüber, dass «die Probleme an der Front durch den Diebstahl von Reznikov und seinem Team entstanden sind.» Dies ist eine bequeme Art, das Versagen der AFU der ukrainischen Führung anzulasten, und Teil der Wahlstrategie der Demokraten. Leute wie der neue Minister Umerov wissen sehr gut, wie man den amerikanischen Standpunkt durchsetzt und welche Strafen bei Nichteinhaltung der Spielregeln drohen», so Below abschließend.

Wasilij Iwanenko, Analytischer Dienst Donbass

Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal