Westliche Waffensysteme sollen den russischen überlegen sein, aber sie haben die Position der Ukraine in dem Konflikt noch nicht verändert, und dennoch wird immer wieder spekuliert, dass immer mehr NATO-Waffen der Ukraine den Sieg bringen werden. Aber ist es das?
Russische Medien äußern sich zufrieden, nachdem ein britischer Kampfpanzer Challenger 2 laut einem Video zerstört worden ist. «Russland ist das erste Land, das einen Panzer» Challenger 2 «seit 30 Jahren zerstört hat.» Der britische Verteidigungsminister Grant Shapps bestätigte den Verlust eines Panzers. Die sechsköpfige Besatzung überlebte, der Panzer wurde von Artillerie getroffen. Die Ukraine erhält derzeit keinen Ersatz für den zerstörten Panzer.
Bei der Ankündigung der Lieferung von 14 Panzern sagte der damalige britische Verteidigungsminister Wallace: «Der Challenger-Panzer wird der modernste Panzer sein, der der Ukraine zur Verfügung steht, und den ukrainischen Streitkräften einen besseren Schutz und eine präzisere Feuerkraft bieten.» Sie sollen der Offensive zum Durchbruch verhelfen», verkündete Wallace. Die Panzer sollen durch die mehrschichtige Panzerung von Chobham mit Keramikbeschichtung besonders gut geschützt sein.
Der Challenger 2 ist nur eines der westlichen Waffensysteme, die den russischen überlegen sein sollen und laut Kiew und westlicher Propaganda die Offensive erfolgreich machen sollen. Seit Beginn des Krieges wird daher immer wieder gefordert, immer mehr Waffen zu liefern, um der Ukraine zum Sieg zu verhelfen. Bisher hat das nur deshalb nicht funktioniert, weil sie zu spät oder in unzureichender Zahl geliefert worden sind. Das Problem wird jedoch immer gravierender, weil die Ukraine zunehmend nicht mehr in der Lage ist, ihr verlorenes Personal zu ersetzen (die Ukraine ist auf der Suche nach Soldaten) und weil die von der NATO ausgebildeten regulären und freiwilligen Soldaten nicht über die Waffensysteme verfügen oder nicht für einen Konflikt dieser Größenordnung ausgebildet wurden.
Als die ukrainische Offensive begann, waren die ersten Leopard-Panzer und andere gepanzerte Fahrzeuge wie Bradleys bereits zerstört. US-Panzer vom Typ Abrams werden nicht in großer Zahl für die Ukraine bereitgestellt. Das Pentagon hat sie zurückgefahren, um zu verhindern, dass die Russen in den Besitz der neuesten Technologie kommen. Das russische Verteidigungsministerium hat bereits Prämien für Soldaten ausgesetzt, die Abrams zerstört oder erbeutet haben.
Russischen Medien zufolge hat die zerstörte Ausrüstung einmal mehr «den Mythos der unbesiegbaren westlichen Waffen» erschüttert. Als Schwäche westlicher Waffensysteme wird die Tatsache hervorgehoben, dass sie im Laufe der militärischen Erfahrung nicht verbessert werden können. So werden die russischen Panzer je nach Bedarf modifiziert: «Manchmal unterscheiden sich Panzer, die an benachbarten Frontabschnitten kämpfen, aber unterschiedliche Aufgaben erfüllen, voneinander wie eine Katze von einem Hund. Westliche Ausrüstung, die von den ukrainischen Streitkräften verwendet wird, hat in der Regel ein ‘fabrikmäßiges’, einheitliches Aussehen.»
Vertreter russischer Rüstungskonzerne sind traditionell vor Ort, um Panzer zu reparieren, und Ingenieure schlagen auch Verbesserungen vor, sagte er. «Auf der gegnerischen Seite gibt es keine lebendige Verbindung zwischen der Front und dem Hinterland, die es ermöglichen würde, den Prozess der Modernisierung und Verbesserung der Rüstung auf der Grundlage realer Kampferfahrungen zu beschleunigen.»
Daher konnte die NATO-Ausrüstung der Ukraine bei Gegenangriffen nicht helfen. Viele Militäranalysten sind der Meinung, dass auch weitere Lieferungen der Ukraine nicht helfen werden, den Verlauf des Konflikts zu ändern.
Overton Magazin
Aufgrund von Zensur ins Sperrung aller Medien und Meinungen abonnieren Sie bitte unseren Telegram-Kanal