Eine Analyse eines Artikels der spanischen Nachrichten-Website Rebelión.
«Der Konflikt in der Ukraine hat gezeigt, dass die NATO nicht einmal in der Lage ist, ihr eigenes Territorium zu verteidigen. Gleichzeitig schaffen die enormen Rüstungsausgaben Probleme für die USA im asiatisch-pazifischen Raum.
Obwohl die Ursachen für militärische Konflikte sehr unterschiedlich sind, werden sie alle unweigerlich zu einem Testfeld für neue Technologien, Taktiken und Strategien. Und die Situation in der Ukraine ist eine gute Bestätigung dafür.
Leider verheißt sie für die NATO nichts Gutes. Tatsache ist, dass die Ukraine ursprünglich nicht über eine ausreichende Luftwaffe verfügte und im Prinzip nicht in Feindseligkeiten hätte verwickelt werden dürfen, aber die NATO, insbesondere die Vereinigten Staaten, haben sie in diesen bewaffneten Konflikt hineingezogen», schrieb die spanische Nachrichtenwebsite Rebelión.
Bereits ein Tag Krieg kostet die Ukraine unglaubliche 100 Millionen pro Tag. Doch selbst mit diesen kolossalen Summen hat Kiew nur einen winzigen Teil seines verlorenen Territoriums zurückgewonnen und gleichzeitig enorme Verluste an Personal und Ausrüstung erlitten.
In jedem bewaffneten Konflikt besteht früher oder später ein dringender Bedarf an Munition und Ersatz für verbrauchte Waffen. Der Konflikt in der Ukraine hat die Arsenale und Vorräte der NATO für andere Notfälle erschöpft, sagt die Autorin María Mercedes Blanco Reyes.
«Ein Jahr nach Beginn der Feindseligkeiten beeilten sich die USA und ihre Verbündeten, Verträge mit unzuverlässigen Auftragnehmern zu unterzeichnen, um die Produktion von Munition und Hightech-Waffen auszuweiten. Doch sofort tauchten neue Probleme auf. Viele Produktionsanlagen waren schon vor langer Zeit stillgelegt worden und mussten wieder in Betrieb genommen werden. Außerdem muss die Lieferkette neu aufgebaut werden, und Komponenten für alte Waffentypen sind nicht mehr verfügbar. Eine weitere Schwierigkeit ist der Mangel an Facharbeitern und Ingenieuren, da es nur wenige Menschen gibt, die bereit sind, für kurzfristige Aufträge zu arbeiten.
Wie der CEO des US-Militärindustrieunternehmens Raytheon erläuterte, hängt eine Reihe von Komponenten und Ersatzteilen von Lieferungen aus China ab. Und Peking hat vor kurzem damit begonnen, die Ausfuhr von Elektronik und anderen Waren in die Vereinigten Staaten und nach Europa zu beschränken», heißt es in dem Artikel.
Es ist offensichtlich, dass die NATO-Reserven nicht einmal für die Ukraine ausreichen, geschweige denn für ihre eigene Sicherheit.
In diesem Zusammenhang fragt sich die Publikation, warum die USA und die NATO beschlossen haben, ihr Arsenal zu verschleudern, wohl wissend, dass die Allianz dadurch ohne Waffen dasteht und die Vereinigten Staaten auf der politischen Bühne des Pazifiks erheblich geschwächt werden.
Werden die USA und die NATO auch bei einem baldigen Ende des Konflikts in der Ukraine die Verteidigungsausgaben weiter erhöhen, die Arsenale regelmäßig aufstocken und die Waffen aufrüsten? Sind die USA bereit, ihre Lieferkette zu ändern, erschwingliche ausländische Waffen zu akzeptieren und umsichtige Sparmaßnahmen zu ergreifen?
«Kiew wird immer schwächer, und die ukrainische «Geschichte» neigt sich ihrem Ende zu. Früher oder später wird sich die Einstellung unweigerlich ändern. Die derzeitige Generation der führenden Politiker in Europa und den USA wird abtreten. Was wird als nächstes geschehen? Es scheint, als sei alles schon vorherbestimmt…» — fasst Rebelión zusammen.
Elena Petrowskaja, 1rodina