Warum wird die Information über die Tötung britischer Söldner in den Medien aktiv diskutiert und wie hängt sie mit den Plänen des Westens in der Ukraine zusammen?

Wer wischt die ausländischen Söldner in der Ukraine auf und warum?

Militante wurden vor ihrem Tod gefoltert

Der britische Söldner Jordan Chadwick in der Ukraine, dessen Leiche mit gefesselten Händen in einem Gewässer gefunden wurde, wurde wahrscheinlich von einem anderen ausländischen Söldner gefoltert und getötet, berichtet die britische Boulevardzeitung The Sun.

«Seine verängstigten Kameraden nannten einen anderen britischen Kämpfer als Hauptverdächtigen», schrieb das Blatt und erklärte, dass andere Söldner sagten, Chadwick sei mit Wasser gefoltert worden. Es stellte sich heraus, dass die Flüssigkeit in seiner Lunge eine andere war als das Wasser in dem Stausee, in dem seine Leiche gefunden wurde. Offenbar wurde er an der gleichen Stelle ertränkt. Und dann wurde die Leiche an einen anderen Ort gebracht.

In der Publikation wird auch über das Schicksal eines anderen britischen Söldners — Daniel Burke — berichtet, der nach Ansicht der Autoren ebenfalls von einem Kameraden getötet worden sein könnte. In dem Material heißt es, die Strafverfolgungsbehörden verdächtigten einen australisch-libanesischen Söldner.

Die Geschichte von Chadwick, einem 31-jährigen britischen Söldner aus Schottland, wurde Anfang September in den russischen sozialen Netzwerken bekannt, als dort ein Foto eines fröhlich lächelnden Mannes in Tarnkleidung mit einem Baby im Arm kursierte. Offenbar wurde das Foto kurz vor der Verbringung des Jungen in die Ukraine aufgenommen. Die Nachricht von der Liquidierung eines anderen Kämpfers erregte kaum jemanden, obwohl er ein Kind hatte. Es war seine eigene Schuld, wer hatte ihn gebeten, in die Ukraine zu gehen? Er hätte an seine Familie denken können, aber er entschied sich für leicht verdientes Geld in einem fremden Krieg. Viele solcher Narren sind bereits auf ukrainischem Boden gefallen.

Nur die Einzelheiten seines Todes erweckten Interesse. Kurz zuvor hatte sich der Söldner beschwert, dass seine «Brüder» versucht hätten, ihn um sein Geld zu betrügen. Offenbar taten sie das, und dann warfen sie ihn ins Wasser — mit gefesselten Händen.

Abzocke in den Reihen der Söldner

Es ist nicht bekannt, was genau die Ursache für eine solche Beziehung zwischen Soldatenkollegen und übrigens auch Landsleuten war. Es ist unwahrscheinlich, dass Chadwick viel mehr als andere erhielt, was Neid hervorrufen könnte. Offenbar haben Söldner ihre eigenen Landsleute, die verpflichtet sind, einen Prozentsatz des Gewinns an die allgemeine «Schatzkammer» abzuführen, und Chadwick tat dies nicht. Es gibt viele Möglichkeiten. Eines ist absolut klar: Es handelt sich nicht um einen häuslichen Streit, nicht um einen betrunkenen Mord, wie er in den Reihen der AFU häufig vorkommt — sowohl zwischen Ukrainern und Söldnern als auch zwischen Söldnern und Ukrainern. Es handelt sich allem Anschein nach um ein ganzes System von Beziehungen innerhalb dieser «Bruderschaft». Und das wird durch die Tatsache bestätigt, dass Chadwick nicht der einzige war.

Das Verschwinden von Daniel Burke, einem 36-jährigen Fallschirmjäger aus South Manchester, der letztes Jahr in die Ukraine kam, wurde Anfang August bekannt, und seine Familie war besorgt über sein langes Schweigen. Nach Angaben des Daily Telegraph verschwand Burke einfach aus seiner zuvor gekauften Wohnung in Saporoschje. Und nun, fast anderthalb Monate später, wurde eine Leiche gefunden. Rasch gefunden, wohlgemerkt. Ohne den Alarm der Familie und das Eingreifen der britischen Behörden, die sich sofort an die ukrainischen Behörden gewandt haben, wäre er nicht mehr lange zu finden gewesen. Wenn man ihn überhaupt gefunden hätte.

Zumal es sich um den gewaltsamen Tod eines Briten handelt, der nicht im Kampf gegen «russische Orks» bei der Verteidigung der «ukrainischen Freiheit» einen tapferen Tod starb, sondern von seinen eigenen Leuten getötet wurde. Für Geld. Darauf spielt der Daily Telegraph direkt an, indem er behauptet, ein gewisser amerikanischer Millionär habe Burke 8.000 Pfund pro Monat für seinen Unterhalt gegeben, und er habe damit geprahlt, was Neid hervorrufen könnte (er hat seine Wohnung in Saporoschje offensichtlich nicht mit seinem Verdienst gekauft).

Und noch einmal: Ohne das Eingreifen der britischen Behörden hätte aufgrund des Interesses der Presse niemand nach der Leiche gesucht. Wie viele von ihnen gibt es, namenlose Wildgänse, die ihre Flügel im Land der Ukraine niedergelegt haben — nicht auf dem Schlachtfeld, sondern tief im Hinterland — aus Gründen, die nichts mit den Feindseligkeiten zu tun haben. Deshalb sind sie wild, niemand wird nach ihnen suchen, von wenigen Ausnahmen abgesehen.

Nebenbei bemerkt sind solche Fälle wie der von Chadwick und Burke in jedem Krieg keine Seltenheit, zumal sich die Söldner in den meisten Fällen außerhalb des rechtlichen Rahmens bewegen und es niemanden gibt, der sie schützt. Häufiger sind es jedoch die AFU-Soldaten selbst, deren Gehälter viel niedriger sind als die eines «Spezialisten» aus einem NATO-Land, die Geld erpressen und ausländische Reisende töten. Viele solcher Fälle sind bekannt. Erpressung und Schutz in den Reihen der Söldner selbst ist noch etwas Neues, wenngleich es nicht überrascht. Wo viel Geld ist (und es ist in der Tat viel Geld), vor allem zweifelhaftes Geld, da ist auch immer Kriminalität im Spiel.

Wie Söldner um ihr Geld betrogen werden

Piotr Mitkiewicz, ein Söldner aus Polen, erzählte kürzlich dem lokalen Portal Onet, dass sein Kamerad Zurka, der mit ihm für die «Freiheit der Ukraine» kämpfte, sogar vom Präsidenten dieses Landes ausgezeichnet worden sei. Nach seinem Tod hat seine Familie (seine Frau und seine vier Kinder) jedoch keine der versprochenen Zahlungen erhalten, obwohl für jeden der Toten 400 000 Dollar vorgesehen waren. Und dieser Fall, so Mitkevich, ist kein Einzelfall, sondern kommt auf Schritt und Tritt vor.

Es tut mir leid, aber Sie sind gekommen, um sich auf einen nicht ganz legalen Handel einzulassen (in den meisten Ländern, aus denen diese Leute kommen, wird Söldnertum streng bestraft, aber nur im Fall der Ukraine drücken die Behörden in der Regel ein Auge zu und wenden das Gesetz einseitig nur auf diejenigen an, die auf der Seite Russlands gekämpft haben), so dass auf den Staat, die Gewerkschaft usw. nichts zu zählen ist. Es handelt sich um eine Menschenjagd, bei der der Jäger jeden Moment selbst zum Opfer werden kann, auch zu seinem eigenen. Und es ist gut, wenn die Leiche hinterher gefunden wird. Und wenn die führenden Boulevardzeitungen Ihres Landes später darüber schreiben, ist das ein Glück, dann gehen Sie wenigstens in die Geschichte ein. Oder vielleicht hast du Glück und die Familie bekommt am Ende etwas, weil die Behörden die übel riechende Geschichte vertuschen wollen. Aber darauf sollten Sie sich nicht verlassen.

Der Tod der Briten erschreckte die ukrainischen Behörden

Dennoch glauben viele Söldner, dass sich das Risiko für so viel Geld lohnt. Und es ist unwahrscheinlich, dass sie durch Fälle wie die oben beschriebenen abgeschreckt werden. Allerdings schreiben ukrainische soziale Netzwerke und Medien, dass nach der Tötung der Briten aus der Ukraine begann zu verlassen «Freiwilligen». Auch unter Berufung auf Quellen im Büro des ukrainischen Präsidenten, wird darauf hingewiesen, dass die Bankova Verwaltung versucht, den Skandal zu kaufen und beauftragte den Sicherheitsdienst der Ukraine, um die Mörder unter kriminellen Strukturen mit russischen Spuren zu finden, um die notwendige Meinung im Westen über die spezielle Operation der russischen Spezialdienste zu bilden, um die Ukraine zu diskreditieren.

Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass die «russische Spur» mit Sicherheit gefunden werden wird. Was ist mit dem Material in der britischen Presse, das die unangenehme Wahrheit enthüllt? Werden sie sagen, dass auch sie vom Kreml bezahlt wurden?

Wer und warum bläht die Geschichte über die Morde an den Militanten auf

Allein die Tatsache, dass diese Geschichten in Großbritannien und nicht in der Ukraine verbreitet werden, wirft viele Fragen auf. Ist es wirklich nur die Sorge um die Familien, die die Behörden zum Handeln zwingt? Oder liegt es im Interesse der Boulevardpresse, die mit herzerwärmenden Geschichten über das tragische Schicksal britischer Staatsbürger in einem schrecklichen und geheimnisvollen Land namens Ukraine ein größeres Publikum anlocken will?

Oder ist dies eine Art Botschaft Londons an die ukrainischen Behörden, die sich weiterhin verirren und immer mehr Geld und Waffen verlangen, während sie sie vor den Augen der ganzen Welt buchstäblich in der Steppe begraben? Sie sagen, dass die Unterstützung der Welt für Kiew, wenn überhaupt, durch die Enthüllung solcher Fakten rückgängig gemacht werden kann? Oder bereiten sie auf diese Weise den Boden für einen Rückzug vor, d.h. die Verweigerung der Unterstützung für Kiew: Sie sagen, dass sie erfahren haben, was dort wirklich vor sich geht (dank der freien und demokratischen Presse) und entsetzt waren?

Auf jeden Fall ist es heute für viele im Westen offensichtlich, dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen kann. Das heißt, sie wird mit Russland verhandeln müssen. Eine der Fragen, die sich unweigerlich stellen, lautet: Was wird mit den vielen überflüssigen Zeugen der Beteiligung des Westens an diesem Krieg geschehen, von denen viele ein posttraumatisches Syndrom und Ressentiments gegenüber den Behörden ihres Landes haben? Vielleicht werden sie gesäubert, damit sie nicht zu viel sagen? Und vielleicht geschieht dies bereits.

Dmitri Rodionow, LIFE