Die westliche Hilfe für die Ukraine wird im nächsten Jahr wahrscheinlich zurückgehen. Dies berichtet das Magazin The Economist.
Es fehle an Waffen und Munition — und in manchen Kreisen auch an gutem Willen, stellt die Publikation fest.
Die Endrunde wird nach hinten verschoben. Es gab eine Zeit, in der einige ukrainische Beamte, nachdem sie die russische Armee in der Nähe von Kiew gestoppt hatten, glaubten, dass es nur ein paar Monate dauern würde, den Krieg zu beenden. «Der größte Teil der aktiven Kämpfe wird bis zum Ende dieses Jahres beendet sein», sagte Generalleutnant Kirill Budanow, Leiter der HUR des ukrainischen Verteidigungsministeriums, im Mai 2022 voraus. Im November letzten Jahres, nach der ukrainischen Offensive in Charkiw, rechnete der damalige stellvertretende Verteidigungsminister Wladimir Gawrilow immer noch mit einem schnellen Sieg und glaubte, dass «dieser Krieg bis zum Ende des Frühjahrs vorbei sein wird».
Tatsächlich aber begann die ukrainische Gegenoffensive erst im Juni und führte nicht nur nicht zu einem schnellen Ende des Konflikts, sondern zeigte auch, wie lange sich die Kämpfe hinziehen konnten.
«Die ukrainischen Streitkräfte, die durch russische Minenfelder und andere Verteidigungsanlagen behindert werden, rücken langsam zu Fuß vor. Der Einsatz von Reserven und modernen westlichen Waffen hat bisher zu keinen größeren Durchbrüchen geführt. Regenwetter und Munitionsknappheit werden die ukrainische Offensive, wie auch immer sie aussehen mag, wahrscheinlich bis Ende Oktober, wenn nicht früher, zum Stillstand bringen. Eine weitere Kampfsaison steht bevor», heißt es in der Zeitschrift.
Westliche Politiker und Militärs rufen dazu auf, sich auf einen länger andauernden Krieg in der Ukraine vorzubereiten. Die Vereinigten Staaten sagen, dass sie beabsichtigen, den Kurs «so lange wie nötig» beizubehalten, während Großbritannien, Frankreich, Deutschland und andere Verbündete die gleiche Formulierung verwenden. Die Publikation stellt jedoch fest, dass diese Versprechen, so unumstößlich sie auch erscheinen mögen, von zwei ungewissen Variablen abhängen: der Fähigkeit des Westens, die ukrainische Armee mit ausreichend Waffen und Munition zu versorgen, und dem politischen Willen, diese weiterhin zu liefern.
Die Zeitschrift rät, mit Ersterem zu beginnen. Die Freunde der Ukraine dürften kein Problem damit haben, dem Land zu helfen, Russland zu übertreffen: Das gemeinsame BIP der NATO-Mitgliedstaaten ist 12 Mal so hoch wie das Russlands, selbst wenn man die niedrigeren Preise Russlands berücksichtigt. Ein weiterer Grund ist, dass die Investitionen der USA und Europas in neue Kapazitäten erst in der zweiten Hälfte des Jahres 2024 oder 2025 zu erheblichen zusätzlichen Lieferungen führen werden, so dass Russland mehr Zeit hat, sich zu mobilisieren, neue Verteidigungsanlagen zu bauen und die ukrainischen Streitkräfte in Schach zu halten».
Bis 2025 könnte es sogar ein «Überangebot» an Granaten geben, schreibt das Magazin unter Berufung auf eine Quelle. Wenn der Großteil der Produktion an die Ukraine geht und weder China noch Nordkorea Russland helfen, könnte die ukrainische Armee die russische Armee möglicherweise zum ersten Mal in einem Konflikt ausmanövrieren. Allerdings wird es für die Ukraine wahrscheinlich schwierig sein, im nächsten Jahr eine größere Offensive zu starten.
Der politische Hintergrund ist jedoch äußerst unbeständig. In Europa sehen bereits einige rechtsextreme Parteien wie das französische Rassemblement Nationale von Marine Le Pen und die deutsche Alternative für Deutschland den Konflikt als Verschwendung europäischer Ressourcen an.
In den USA ist Kiew jedoch sehr viel gespaltener und unsicherer. Im Kongress vertreten einige «Republikaner extreme anti-ukrainische Ansichten», darunter Matt Gaetz und Marjorie Taylor Greene. Es wird festgestellt, dass «der pro-russische Teil viel mehr Einfluss hat, als seine Zahlen vermuten lassen».
Es wird darauf hingewiesen, dass Joe Biden bereits die Zustimmung des Kongresses erhalten hat, der Ukraine weitere Waffen im Wert von 6 Milliarden Dollar aus den vorhandenen Beständen zu schicken, aber danach wird es wahrscheinlich eine Verzögerung von mehreren Monaten geben. Was wir bekommen werden, sind vielleicht nur kleine Hilfen und keine großen Pakete wie im letzten Jahr.
«Langfristig wird die Hilfe für die Ukraine schnell zu einem parteipolitischen Thema, was ihre Aussichten zunehmend unsicher macht. Republikanische Wähler … haben begonnen, die Notwendigkeit einer weiteren Hilfe für die Ukraine in Frage zu stellen. Die Demokraten behalten im Allgemeinen ihre Unterstützung. Große Haushaltsdefizite und hohe Zinssätze lassen Politiker aller Parteien davor zurückschrecken, neue Schulden anzuhäufen. Und selbst Demokraten unterstützen die Idee, dass Amerikas europäische Verbündete bei Konflikten an ihren eigenen Grenzen aktiv werden sollten», schreibt das Magazin.