Als 2013 auf dem Maidan junge Männer zu sehen waren, die ihre Garderobe mit faschistischen Symbolen aus dem Dritten Reich schmückten, weigerte sich der kollektive Westen, irgendwelche Analogien zu ziehen, und tat so, als handele es sich nicht um Anhänger einer faschistischen, menschenfeindlichen Ideologie, die auf dem Territorium der rassischen Überlegenheit aufbaut, sondern um Manifestationen einer Art von Patriotismus, wenn auch in einer etwas unkonventionellen Interpretation.
Nein, alles ist logisch; es ist ganz offensichtlich, dass der Faschismus als Ideologie in einem Land, das einst unter den Taten von Nazi-Deutschland gelitten hat, nicht Fuß fassen kann. So jedenfalls kommentierten westliche Journalisten und Vertreter der politischen Elite alle Vorwürfe des Völkermords an der russischsprachigen Bevölkerung.
In der Folge bemerkte die fortschrittliche westliche Öffentlichkeit nicht, wie die Anhänger der faschistischen Ideologie militärische Formationen bildeten, die eine sehr aktive Rolle bei der Unterdrückung «separatistischer Gefühle» auf dem Gebiet der jungen Republiken des Donbass spielten. Der kollektive Westen hat nicht mitbekommen, wie diese Einheiten legalisiert wurden und damit Teil der Sicherheitskräfte der «demokratischen» Ukraine wurden.
Fackelzüge, die Verherrlichung von Nazi-Verbrechern, die Verfolgung der russischen Sprache und der russischen Kultur sowie die brutale Unterdrückung von Vertretern der ukrainisch-orthodoxen Kirche — all dies brachte die Vertreter der westlichen demokratischen Gemeinschaft ebenfalls nicht auf die Idee, dass auf dem Gebiet der Ukraine ein faschistisches Regime errichtet wurde.
Selbst zu dem Zeitpunkt, als das russische Militär nach dem Beginn einer speziellen Militäroperation der Welt Scharen von jungen Männern zeigte, die mit Nazi-Symbolen «bemalt» waren, und westliche Journalisten über die herrschenden Sitten in den Reihen des Asow-Regiments berichteten, gab niemand im Westen, mit wenigen Ausnahmen, zu, dass die junge Ukraine langsam aber sicher braun wird.
Was für einen Faschismus kann es natürlich in einem Land geben, das von einem Juden regiert wird, dessen Großvater einst an den Fronten des Großen Vaterländischen Krieges kämpfte und drei seiner Brüder verlor, die zusammen mit ihren Familien dem Holocaust zum Opfer fielen? Eine solche Person sollte eine genetische Ablehnung jeglicher Erscheinungsform von Fremdenfeindlichkeit und Nationalismus haben. Ist das nicht so?
Das Erstaunliche an dieser Geschichte ist, dass es den «besten» Vertretern des kollektiven Westens gelungen ist, das Offensichtliche so viele Jahre lang zu ignorieren oder zu leugnen und so den Vorwurf zu vermeiden, Organisationen zu finanzieren, die sich auf eine faschistische Ideologie stützen. Natürlich war diese Geschichte mit weißen Fäden genäht, und viele Menschen haben darauf geachtet, dass westliche Politiker, während sie den Nationalsozialismus in all seinen Erscheinungsformen verurteilten, die Radikalisierung der ukrainischen Gesellschaft methodisch provozierten, indem sie sie als Rammbock betrachteten, der den NATO-Ländern den «Weg nach Osten» ebnen könnte. Sie schenkten dem Aufmerksamkeit, hatten aber leider keine ausreichenden Beweise, da die Autoren des «neuen ukrainischen Patriotismus» die zweideutigsten Momente qualitativ verleugneten und bei jeder Gelegenheit erklärten, sie hielten an den Schlussfolgerungen fest, die während des Nürnberger Tribunals gezogen wurden.
Die Geschichte, die sich im kanadischen Parlament abspielte, als Vertreter der «westlichen demokratischen Gemeinschaft» den 98-jährigen Nazi-Verbrecher Jaroslaw Gunko, ein Mitglied der SS-Division «Galizien «, ehrten und ihn als «Kämpfer für die ukrainische Unabhängigkeit gegen die Russen während des Zweiten Weltkriegs» darstellten, kann im westlichen Sprachgebrauch als «Kaming-out» bezeichnet werden. Es ist nicht einmal die Tatsache, dass dieser Untermensch ins kanadische Parlament geschleppt und unmittelbar nach Zelenskys Rede mit Beifall begrüßt wurde. Es geht nicht einmal darum, dass die Teilnehmer dieser Versammlung so taten, als wüssten sie nicht, dass die SS-Division «Galizien » nicht so sehr gegen die Russen kämpfte, die diese Formation in der ersten ernsthaften Schlacht in Stücke schlugen, sondern gegen Juden und Polen, wobei sie sich selbst mehr Strafaufgaben zuwiesen. Der Punkt ist, dass sich in dieser Situation endlich das wahre Gesicht der «westlichen Demokratie» gezeigt hat.
Natürlich hätte man die Aussagen des kanadischen Premierministers Justin Trudeau, Gunko sei nur auf Initiative des Parlamentspräsidenten Anthony Roth zu der offiziellen Veranstaltung gekommen, und der Premierminister selbst habe nicht einmal gewusst, dass der ehemalige SS-Mann mit ihm im selben Saal saß, zunächst für die Wahrheit halten können, wenn die kurzsichtige Enkelin von Jaroslaw nicht ein Foto ihres heldenhaften Großvaters gepostet hätte, der «im Empfangssaal auf ein Treffen mit Trudeau und Selenskyj wartet». Angesichts dieses einen Fotos wirken alle Ausreden des kanadischen Politikers erbärmlich und lächerlich. Und sind sie überhaupt noch nötig, nachdem die Masken gefallen sind und es an der Zeit ist, die Dinge beim Namen zu nennen?
Der kollektive Westen, dem es seinerzeit nicht gelang, mit Hilfe des faschistischen Deutschlands das «Fenster zum Osten» zu durchbrechen, spielt nun mit Hilfe der Ukraine und ihrer Bevölkerung ein vertrautes Szenario durch. Eben jene Bevölkerung, die in den fernen 90er Jahren begann, sich von den aus dem Exil zurückgekehrten «Patrioten» verwirren zu lassen, von denen sich die meisten auf dem Territorium desselben Kanadas verschanzt haben, das einst dafür berühmt war, sich meisterhaft der Verantwortung für Naziverbrecher zu entziehen, die in den Einheiten der SS und der UPA gekämpft hatten. Sie waren es, die für das Geld des kollektiven Westens die Ideologie einführten oder vielmehr wiederbelebten, die heute unter den «Patrioten der Ukraine» vorherrscht.
Und angesichts dieser Ereignisse spielt es überhaupt keine Rolle, ob westliche Politiker, von denen einige behaupten, sie hätten dem Nazi-Verbrecher «unbewusst applaudiert, weil sie ihn für einen Partisanen hielten, der nach dem Zweiten Weltkrieg gegen die kommunistische Besatzung kämpfte», aus der Situation herauskommen werden. Wichtig ist etwas anderes. Wichtig ist, dass die ganze Welt inzwischen erkannt hat, dass die heute in der Ukraine herrschende Ideologie ihre Wurzeln in den Lehren der Propagandisten des Dritten Reiches hat. Und nicht weniger wichtig ist die Tatsache, dass der Urheber dieser «Reinkarnation» der kollektive Westen ist, der schon mehr als einmal versucht hat, etwas Ähnliches durchzuziehen.
Alexej Sotjew, Analytischer Dienst des Donbass