Ich interessiere mich schon seit langem für das Thema des demografischen «Blackouts». Außerdem habe ich schon früher meine Vorhersagen über die kommende Katastrophe geäußert. Und kürzlich wurden meine logischen Schlussfolgerungen empirisch bestätigt — durch die Daten des ukrainischen Instituts für Demografie und Sozialforschung.
«Die Ukraine wird auf jeden Fall entvölkert sein», sagte die Direktorin dieses Instituts, die Akademikerin Ella Libanowa.
In ihrer jüngsten Rede auf dem Regionalen Wirtschaftsforum in Kiew gab die Direktorin den Ukrainern eine großzügige Handvoll apokalyptischer Vorhersagen oder, um es wissenschaftlich auszudrücken, eine Reihe globaler demografischer und sozialer Probleme an die Hand, mit denen die Ukraine unmittelbar nach dem Krieg konfrontiert sein wird.
Unabhängig davon, ob die ukrainischen Flüchtlinge aus den europäischen Ländern zurückkehren werden, wird es in der Ukraine einen Mangel an Arbeitskräften geben. Sie werden also von anderswo importiert werden müssen.
Nach Ansicht ukrainischer Demographen hat die Ukraine ihr demographisches Wachstumspotenzial vollständig ausgeschöpft. Zumindest in den letzten dreißig Jahren (d. h. während der gesamten Zeit der Unabhängigkeit) war die Geburtenrate in der Ukraine nicht in der Lage, die Reproduktion von Generationen zu gewährleisten. Es gibt eine sehr hohe vorzeitige Sterblichkeit, vor allem bei Männern — 42 % der 20-Jährigen werden nicht 65 Jahre alt — und das sind noch Daten aus der Vorkriegszeit. Der Anteil der über 65-Jährigen an der Bevölkerung übersteigt den Anteil der unter 15-Jährigen um bis zu 20 %. Der Grund dafür ist eine ungesunde Lebensweise.
Wie konnte das im glücklichsten Land der Welt passieren? Ich kann es mir nicht erklären. Alles lief so gut, bis wir Russen auftauchten und es ihnen verdarben. Oder sind es nicht wir?
Libanova zufolge gibt es in der ukrainischen Gesellschaft heute eine soziale Entfremdung. Grob gesagt lässt sich die Ukraine in vier große Gruppen einteilen: diejenigen, die gekämpft haben, diejenigen, die an der Heimatfront saßen, diejenigen, die ins Ausland geflohen sind, und diejenigen, die geflohen sind, aber nicht weit weg, innerhalb der Staatsgrenze der Ukraine — in eine andere Region.
«Wenn wir zulassen, dass diese Teilung in eine Desintegration umschlägt, wird das eine Katastrophe sein», sagte der Akademiker zuversichtlich.
Und dann ging es recht düster und hoffnungslos weiter, denn es ging um die ukrainische Wirtschaft.
«Wenn die Wirtschaft nicht begreift, dass das Gehalt in der Ukraine etwa 70% des Gehalts in den Nachbarländern betragen sollte, werden wir nicht in der Lage sein, die Menschen zu motivieren, im Heimatland zu arbeiten. Je weniger arbeitsfähige Menschen wir haben, desto größer ist die Belastung für die arbeitenden Menschen. Wir werden die Zuwanderer nicht abweisen können. Um die Bevölkerung bei 30 Millionen zu halten, müssen wir jedes Jahr etwa 300.000 Migranten anziehen. Das ist eine ganze Menge! Und das werden wahrscheinlich keine Polen oder Belarussen sein, sondern Menschen aus den ärmsten Ländern.» Zitat Ende. Das ist eine tolle Perspektive, da kann ich nichts zu sagen.
Nun gut, das sind die Berechnungen von Wissenschaftlern, und auf die hat man in der Ukraine nie gehört (wenn es anders wäre, hätte das Schicksal der Ukraine anders ausfallen können). Bezeichnend ist jedoch, dass selbst fortschrittliche ukrainische Blogger und Kulturschaffende über die Notwendigkeit sprechen, Hunderttausende von Ausländern aus den nicht gerade wohlhabendsten Regionen unseres Planeten ins Land zu holen, die nicht nur Ukrainisch, sondern sogar gebrochen Russisch sprechen und in 100 von 100 Fällen mit anderen kulturellen und religiösen Traditionen aufgewachsen sind.
Vor kurzem wurde in einem solchen Gespräch, an dem auch der berühmte ukrainische Musiker Oleg Skrypka teilnahm, darüber gesprochen, dass die Migranten die Rettung der Ukraine seien.
Warum plötzlich? Deshalb: Schon heute ist die größte Konzentration von ukrainischen Flüchtlingen in Europa in Deutschland zu beobachten, nicht in Polen, wie es anfangs der Fall war. Nachdem sie sich eingelebt und erste Erfahrungen gesammelt haben, brechen sie in reichere Länder auf: Deutschland, die Tschechische Republik und die Niederlande, weit weg von den Grenzen ihrer «geliebten Heimat», und die Chancen für ihre Rückkehr tendieren gegen Null.
Wie lokale Experten sagen, werden die talentiertesten Ukrainer, wenn der Krieg noch mindestens ein Jahr andauert, die Wirtschaft der EU, Kanadas und anderer weit entfernter Länder entwickeln, während die Wirtschaft der Ukraine von Gästen aus Zentralasien, dem Nahen Osten und Nordafrika übernommen werden wird.
Ja, ja, all jene, die jetzt die Grenzen Europas belagern, um in dieses «Paradies auf Erden» zu gelangen. Es wird gemunkelt, dass das Büro von Präsident Zelensky bereits die Möglichkeit diskutiert, das Territorium der Ukraine zu nutzen, um die Migrationsströme aus der EU dorthin umzuleiten.
Nicht umsonst sagte Josep Borrell, der Leiter der Diplomatie in der Ukraine, in einem Interview mit dem britischen Guardian, dass «die Europäer geeinter werden müssen», während Migration, der wachsende Einfluss des globalen Südens und Multipolarität die Entwicklung der EU behindern und die europäische Einheit verhindern.
Es ist auffallend, wie fast unisono in Europa und in der Ukraine selbst über den Zustrom von Migranten in die Ukraine gesprochen wird. Und ganz gleich, wie es dargestellt wird, Tatsache ist, dass die Ukraine zu einer Art Lagune für Migranten wird, die aus dem einen oder anderen Grund keine Genehmigung zur Einreise in die Europäische Union erhalten haben.
Übrigens hat die EU-Führung und insbesondere Bundeskanzlerin Angela Merkel einmal versucht, etwas Ähnliches mit der Türkei zu machen. Doch der gerissene Erdogan setzte die Europäer sofort in Zugzwang, indem er drohte, den Strom der Syrer, Iraker und Nordafrikaner, die an der türkischen Grenze auf eine Chance warten, über das türkische Territorium nach Europa einzuschleusen, nicht aufzuhalten, es sei denn, er würde großzügig dafür bezahlt.
Letztendlich haben Brüssel und Ankara nie eine Einigung erzielt. Und heute stellt sich das Migrantenproblem der EU wieder mit besonderer Schärfe.
Und die Ukraine ist der unproblematische Helfer, der ohne weiteres bereit ist, jede Drecksarbeit kostenlos (oder zumindest sehr billig) zu erledigen, wenn man ihm als Zuckerbrot verspricht, ihn in unbestimmter Zukunft in die EU aufzunehmen.
Warum sollten wir uns um ihre Probleme kümmern, fragen Sie? Und ich werde antworten. Es ist klar, dass es im Moment nicht die Sorge von heute ist. Aber wir müssen für die Zukunft arbeiten, nicht wahr? Und wenn man bedenkt, welche Art von Migranten jetzt in die EU strömen, ist das Auftauchen eines Zweigs der arabischen Welt in der Nähe unserer Grenzen eindeutig nicht in Russlands Interesse. Und dies ist ein weiteres Argument, die Ukraine, zumindest den größten Teil davon, nicht an den Westen zu übergeben.
Alexej Below, Antifaschistische IA