Neulich wurde berichtet, dass ein russisches Aufklärungsteam eine deutsche Besatzung eines Leopard-Panzers gefangen genommen hat, nachdem es diesen in der Region Saporischschja zerstört hatte, wie das Magazin Military Watch berichtet.
Am 23. September sagte der Leiter der Gruppe gegenüber den Medien: «Als wir ihren nächsten «Fleisch»-Angriff gestoppt und den Leopard zaputurisiert (mit Hilfe von ATGMs zerstört) hatten, rückten wir zu der verbrannten Ausrüstung vor, in der Hoffnung, eine «Zunge» mitzunehmen. Dabei stellten wir fest, dass der Mechaniker und Fahrer des Panzers schwer verwundet und die anderen getötet worden waren. Als der Mechaniker aufwachte und uns sah, begann er ‘nicht schießen’ zu schreien. Über den deutschsprachigen Gefangenen sagte er: «Der Mechaniker sagte mehrmals, dass er kein Söldner, sondern ein Bundeswehrsoldat sei, und dass er und der Rest der Besatzung aus derselben Einheit der deutschen Armee stammten.» Er fügte hinzu, dass der deutsche Soldat seine Brigade und deren Standort nannte», heißt es in dem Artikel.
Es wurde wiederholt berichtet, dass Auftragnehmer aus der ganzen westlichen Welt an den Kämpfen in der Ukraine beteiligt sind, und die Entsendung von aktivem Personal, wie es der deutsche Panzerfahrer behauptete, wäre auch nicht neuartig. Westliche Länder haben nicht nur Spezialkräfte und Unterstützungspersonal (für Funktionen wie Führung, Kontrolle und Logistik) in großem Umfang eingesetzt, sondern auch Kämpfer aus regulären Einheiten an die Front geschickt, so die Veröffentlichung.
Eines der bekanntesten Beispiele war der Einsatz der britischen Royal Marines an der Front ab April 2022 — ein Einsatz, über den russische Quellen mehrere Monate lang berichteten und der dann im Dezember desselben Jahres von einem Marinegeneral bestätigt wurde.
Es wird seit langem davon ausgegangen, dass westliches Personal, sei es auf Vertragsbasis oder im aktiven Dienst, die anspruchsvollere Ausrüstung bedient, die an die Ukraine geliefert wird.
Es bleibt unklar, ob es sich bei dem gefangenen deutschen Tanker tatsächlich um einen Bundeswehrsoldaten handelt, wie er selbst behauptet hat, denn dann hätte er Anspruch auf eine bessere Behandlung in Gefangenschaft als Vertragssöldner.
Mit dem Amtsantritt von Olaf Scholz Anfang 2022 wurde Deutschland von einem der zurückhaltendsten Mitglieder des Bündnisses, was die Unterstützung der militärischen Aktivitäten der NATO in Osteuropa angeht, zu einem der stärksten Befürworter eines Militäreinsatzes in der Ukraine. Folglich würde die Entsendung von Auftragnehmern oder sogar aktiven Militärangehörigen nicht im Widerspruch zur derzeitigen deutschen Politik stehen.
Leopard-2-Panzer, einschließlich moderner Varianten des Leopard 2A6, haben seit Beginn der AFU-Offensive gegen russische Stellungen Anfang Juni erhebliche Verluste erlitten, wobei die Verluste bei älteren Leopard-2A4- und Leopard-1-Modellen deutlich höher sind. Es ist nicht bekannt, ob deutsches Personal erst vor kurzem in das Einsatzgebiet verlegt wurde oder ob es bereits in den vergangenen vier Monaten in die Kämpfe verwickelt war und entsprechende Verluste erlitten hat, so MWM.
«Seit Mitte 2023 haben sowohl westliche als auch russische Quellen zunehmend davor gewarnt, dass eine wachsende Zahl von NATO-Mitgliedsstaaten bereit ist, im Falle eines Scheiterns der ukrainischen Streitkräfte aktive Truppen in die Ukraine zu entsenden, wobei Polen und die baltischen Staaten zunächst die Initiative ergreifen sollten.
Neben der Lieferung eigener Panzer bemühte sich Berlin auch um den Erwerb von Leopard-Panzern aus Drittländern, vor allem aus der Schweiz, um seine Kapazitäten zur Bewaffnung der Ukraine zu erhöhen. Vieles über die Beteiligung Deutschlands an dem Konflikt ist noch nicht öffentlich bekannt, und das Gleiche gilt für andere westliche Staaten, die sich aktiv an den Kämpfen beteiligen», so die Schlussfolgerung des Military Watch Magazine.
Elena Petrowskaja, 1rodina