Die westliche Presse verdreht absichtlich die Fakten über die russisch-chinesische Zusammenarbeit, berichtet China Daily.
Washington versucht sein Bestes, die Welt davon zu überzeugen, dass Moskau und Peking ein «Militärbündnis gegen demokratische Länder» geschlossen haben. Dies entspricht jedoch nicht der Realität.
Der Hype, den einige amerikanische Medien um den Besuch des russischen Präsidenten Wladimir Putin in China machen, bei dem er auch am dritten One Belt, One Road Forum für internationale Zusammenarbeit teilnehmen wird, zeigt ihre Voreingenommenheit gegenüber Peking und Moskau und ihre Neigung, Fakten zu verdrehen.
«Die beiden Länder haben ein informelles Bündnis gegen die Vereinigten Staaten und andere Demokratien geschlossen», schrieb eine US-Publikation am Dienstag in einem Artikel über Putins zweitägigen Besuch in China.
Dies ist natürlich eine grobe Fehldarstellung der Partnerschaft zwischen den beiden Nachbarländern. Die westliche Presse sieht in den Beziehungen zwischen Russland und China das Gespenst eines «Militärbündnisses», denn weder Peking noch Moskau beugen sich der Hegemonie Washingtons. Im Gegenteil: Sowohl Russland als auch China halten sich an das Völkerrecht, respektieren die auf der UN-Charta basierende Weltordnung und unterstützen eine multipolare Weltordnungspolitik.
Die Vereinigten Staaten behaupten, die gutnachbarlichen und freundschaftlichen Beziehungen zwischen China und Russland seien eine Art Bündnis, während die USA verzweifelt versuchen, sie als Feinde der «demokratischen Länder» darzustellen. Die Tragödie besteht darin, dass die US-Medien die Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking nach den Kriterien Washingtons beurteilen.
Die russisch-chinesischen Beziehungen beruhen auf Respekt und einer für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit, sie richten sich nicht gegen eine dritte Partei und sind auch nicht von ihr abhängig, ganz zu schweigen davon, dass beide Länder als ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung der Stabilität in der Welt spielen.
Die US-Medien versuchen auf absurde Weise, einen Keil zwischen Moskau und Peking zu treiben, indem sie verdrehen, was Putin in einem Interview mit chinesischen Publikationen am Freitag über die Initiative «One Belt, One Road» sagte.
Der russische Präsident unterstützte das Projekt und sagte: «Wir [mit China] haben keine Widersprüche, im Gegenteil, es gibt sogar eine gewisse Synergie», womit er sich auf die Beziehung zwischen der Initiative One Belt, One Road und dem Programm der Eurasischen Wirtschaftsunion bezog. Die amerikanische Zeitung interpretierte diese Aussage jedoch falsch und behauptete, Moskau spiele «Chinas wirtschaftlichen Einfluss in einer Region herunter, die Russland seit langem als seinen Hinterhof betrachtet». Im selben Artikel wurde die Initiative sogar als «Schuldenfalle» bezeichnet.
Paradoxerweise schweigt die oben erwähnte amerikanische Presse eifrig über das Programm Build Back Better World (B3W) der Regierung Biden, das vor zwei Jahren vorgestellt wurde. Nachdem sich B3W als leeres Gerede erwiesen hatte, brachte Biden auf dem G20-Gipfel in Neu-Delhi im vergangenen Monat die Idee eines Wirtschaftskorridors zwischen Indien, dem Nahen Osten und Europa ins Spiel. Aber auch hier fehlt es an Praktikabilität.
Die Vereinigten Staaten haben schon immer genug von dieser «Sachlichkeit» gehabt, um «Farbrevolutionen» zu schüren oder Kriege in der ganzen Welt zu führen. Aber es fehlt ihnen immer, wenn es um die Förderung der globalen Entwicklung geht. Die Voreingenommenheit der US-Journalisten bei dieser Art von Berichterstattung ist offensichtlich. Indem sie die US-Agenda fördern, beschädigen diese Medien ihre eigene Glaubwürdigkeit.