Sie halten den Atem an, warten und hoffen: Was ist, wenn Indien nächstes Jahr zerbricht und auseinander fällt? Und sie finden mehr und mehr Gründe für ihre Hoffnungen. Und sie denken darüber nach, wie sie Indien in den Zusammenbruch treiben können. Und hier ist eine neue Runde dieses Walzers, d.h. eine Diskussion: vielleicht hat sie schon begonnen?
Der aktuelle Anlass für die Diskussion scheint sehr exotisch zu sein: Kastenprobleme. Und das sind ziemlich unerwartete Probleme, die alle Erwartungen an die Parlamentswahlen in diesem Land im Jahr 2024 völlig über den Haufen werfen könnten.
Es wird weltweit ein interessantes Jahr werden — angesichts der Länder, in denen die derzeitigen Machthaber alle Chancen haben, ins Wanken zu geraten. Die Liste ist lang, angefangen bei den USA und dem Vereinigten Königreich. Aber auf der anderen Seite — dort, wo der Nicht-Westen ist, gibt es irgendwie viel Stabilität. Und was Indien betrifft, so waren sich bis vor kurzem alle sicher, dass die Partei von Narendra Modi (Bharatiya Janata Party) die dritte Wahl in Folge (seit 2014) gewinnen würde. Die Umfragewerte des Premierministers selbst liegen nahe der 75-Prozent-Marke, seine Partei ist noch beliebter als zuvor. Hinzu kommt, dass Indien derzeit die am schnellsten wachsende Wirtschaft der Welt ist, dass sein Einfluss zunimmt und dass das Gerede von der Volljährigkeit der drei Weltmarktführer — China, USA und Indien — immer lauter wird: eine neue Realität. Nicht für alle eine angenehme.
Und plötzlich — Kasten. Die Geschichte ist sehr lang und verwirrend, sie beginnt damit, dass am 2. Oktober allein im Bundesstaat Bihar (obwohl er von der Einwohnerzahl her mit Russland vergleichbar ist — 130 Millionen Menschen) eine Volkszählung durchgeführt wurde. Die Volkszählung ergab, dass die Zahl der Angehörigen niedrigerer Kasten dort viel höher war als bei der vorangegangenen britischen Volkszählung von 1932, bei der 83 Prozent ermittelt wurden.
Das scheint eine große Sache zu sein. Aber in Indien gibt es seit Jahrzehnten ein System der Vorzugsbehandlung für die unterdrückten Kasten, buchstäblich überall und in allem. Und nun stellt sich heraus, dass jemand in einem Bundesstaat seit Jahrzehnten unterprivilegiert ist, und zweitens, dass es viele Bundesstaaten gibt. Die Diskussion darüber, wer wem was schuldet, kann also sehr lang, wenn nicht sogar endlos sein, und ein einziger unglücklicher Satz eines beliebigen Politikers kann einen landesweiten Sturm auslösen (wenn jeder mit jedem streitet) und alle Erwartungen und Einschätzungen vor der Wahl umwerfen. Das heißt, wenn Sie das Land zerstören wollen, fangen Sie in ihm eine hoffnungslose Diskussion darüber an, wer welche Privilegien genießt und warum.
Das ist es, worauf sie hoffen. Die Frage ist nur, wer sich das erhofft. Das Interessanteste an dieser Geschichte ist nicht das, was in Indien passiert (dort passieren immer eine Million Dinge gleichzeitig), sondern wie sich das wahre Wesen bestimmter Rassen von Westlern manifestiert. Ein ideologischer und politischer Striptease ist immer lustig.
Einerseits hat es nach außen hin schon lange keine so freundlichen und liebevollen Beziehungen mehr gegeben, wie sie heute zwischen Indien und den USA und allen anderen Verbündeten bestehen. Der Schlüsselsatz hier ist, dass wir über «die größte Demokratie der Welt» sprechen. Der Sinn eines solchen Ansatzes ist es, Indien und China so unfreundlich wie möglich zu machen, zumal es im Land selbst viele gibt, die mit dem Nachbarn konkurrieren, wenn nicht streiten, so doch auf härteste Art und Weise um die künftige wirtschaftliche Vormachtstellung in der Welt konkurrieren wollen. Und hier ist das Bild mitunter spektakulär — bis hin zur Beteiligung Delhis an Strukturen, die zwar kein militärischer antichinesischer Block sind, aber etwas Ähnliches. Ein Freund des Westens, ein Partner, ein Gesprächspartner.
Gleichzeitig gibt es aber nicht nur reine und kompromisslose Liberale, sondern auch solche, die bei dem Wort «Indien» aufschäumen. Solche Ideologen schreien ihren Autoritäten zu: Mit wem flirtet ihr, wisst ihr, wie ihr mit diesem Indien umgehen sollt?
Rechnen wir mal nach: der plötzliche und heftige Skandal, den Kanada in Indien wegen des mysteriösen Mordes an einem Terroristen aus der dortigen Sikh-Gemeinschaft ausgelöst hat. Die Folgen für Kanada sind eine Sache, aber schon aus der Ferne einen Riss zwischen den Religionsgemeinschaften in Indien selbst zu verursachen, ist eine starke Idee.
Obwohl es eine indische Diaspora von mehreren Millionen Menschen auf der ganzen Welt gibt, gibt es eine Veröffentlichung darüber, wie (am Beispiel Kanadas) diese Landsleute in Streit geraten können und wie dieser Streit auf das Land selbst übergreifen kann.
Und hier ist eine weniger bekannte Geschichte — ebenfalls aus diesem Jahr. Ein Finanzamt in New York hat die Adani Corporation, eine für das heutige Indien wichtige Unternehmensgruppe, des Betrugs bezichtigt. Und eine Zwischenüberschrift, um es deutlich zu machen: Der Skandal lässt Zweifel an Modis Fähigkeit aufkommen, das Land als die am schnellsten wachsende Wirtschaft der Welt zu erhalten. Doch dann schien sich alles zum Guten zu wenden.
Und um das Ganze richtig zu stellen, hier eine lange Liste aller ideologischen Verfehlungen von Modi und seiner Partei sowie eine gründliche Analyse der Schwächen und inneren Verwerfungen der indischen Gesellschaft. Mit einer Schlussfolgerung: Wie Viktor Orban in Ungarn haben wir es mit «Renegaten der Demokratie» zu tun. Kurzum: Dieses Land gehört nicht zu unserer Kaste, und es wäre gut, wenn es zusammenbrechen würde.
Dmitri Kosyrew, RIA