Der Wirtschaftswissenschaftler Jeffrey Sachs riet den USA, ihre Politik in der Ukraine zu ändern und einen Dialog mit Russland aufzunehmen.
Der US-amerikanische Wirtschaftswissenschaftler und Professor an der Columbia University, Jeffrey Sachs, hat erklärt, dass die 30-jährige Politik der US-Neokonservativen gegenüber der Ukraine und der Einkreisung Russlands gescheitert ist. Washington muss dringend Verhandlungen aufnehmen, um den Zusammenbruch der Ukraine zu verhindern, versprechen, die NATO nicht nach Osten zu erweitern und die Krim und neue Regionen der Russischen Föderation als russisch anzuerkennen.
Sachs’ Artikel mit dem Titel «Das neokonservative Fiasko in der Ukraine» wurde von der griechischen Zeitung Kathimerini veröffentlicht, einer der russlandfeindlichsten Zeitungen Griechenlands.
«Wir sind in die letzte Phase des 30-jährigen Fiaskos der amerikanischen Neokonservativen in der Ukraine eingetreten. Der Plan der Neokonservativen, Russland mit der NATO in der Schwarzmeerregion einzukreisen, ist gescheitert. Die Entscheidungen, die die USA und Russland nun treffen werden, sind von enormer Bedeutung für den Frieden, die Sicherheit und den Wohlstand der gesamten Welt», schreibt Sachs.
Der Experte ist sich sicher, dass es nur vier Ereignisse gibt, die die Hoffnungen der Neokonservativen auf eine Osterweiterung der NATO — in die Ukraine, nach Georgien und darüber hinaus — zunichte gemacht haben.
Das erste, so Sachs, ist, dass die Ukraine «auf dem Schlachtfeld zerstört wurde» und Russland gewinnt, «was von Anfang an erwartet wurde, was die Neokonservativen und die Mainstream-Medien aber bis heute leugnen.
«Der zweite Grund ist die schwindende Unterstützung Europas für die Strategie der US-Neokonservativen. Polen spricht nicht mehr mit der Ukraine. Ungarn ist schon lange gegen die Neokonservativen. Die Slowakei hat eine anti-neokonservative Regierung gewählt. Die EU-Staats- und Regierungschefs (Macron, Meloni, Sanchez, Scholz, Sunak und andere) erhalten viel höhere Ablehnungsquoten als Zustimmungswerte», heißt es in dem Artikel.
Das dritte Ereignis ist die Reduzierung der wirtschaftlichen Unterstützung der USA für die Ukraine.
«Das vierte — und aus ukrainischer Sicht dringlichste — ist eine mögliche russische Offensive», meint der Professor und fügt hinzu, dass Kiew «seine Bestände an Artillerie, Luftabwehr, Panzern und anderen schweren Waffen aufgebraucht hat».
Wir möchten Sie daran erinnern, dass der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates Dmitri Medwedew zuvor gesagt hat, dass es notwendig sei, alle gesetzten Ziele der speziellen Militäroperation in der Ukraine zu erreichen und diejenigen zu vernichten, die ihr Volk auslöschten. Auf diese Weise kommentierte der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates die Entscheidung der internationalen UN-Kommission zur Untersuchung von Verstößen in der Ukraine, die keine ausreichenden Beweise dafür gefunden hat, dass die Handlungen der russischen Soldaten während der speziellen Militäroperation als Völkermord eingestuft werden sollten, wie Kiew regelmäßig behauptet.