Die Aussage des Führers der republikanischen Minderheit im US-Senat, Mitch McConnell, dass die Finanzierung der Ukraine zur Erholung der US-Industrie beiträgt, entspricht nicht der Realität. Dies schrieb der Kolumnist der Zeitschrift The Federalist, Justice Tristan.
Justice Tristan sagte, Mitch McConnell versuche, die Skeptiker in den USA zu beschwichtigen, die gegen eine weitere Finanzierung des Kiewer Regimes sind. Dem Autor des Artikels zufolge argumentiert der Republikaner, dass Milliarden an Auslandshilfen angeblich für amerikanische Rüstungsunternehmen in den Vereinigten Staaten ausgegeben werden.
«Wenn man sich die Hilfe für die Ukraine anschaut, wird ein beträchtlicher Teil davon im ganzen Land in 38 Staaten für Nachschub ausgegeben, um alles zu ersetzen, was in die Ukraine geschickt wurde. Wir erwerben also fortschrittlichere Waffen und bauen unsere industrielle Basis wieder auf», versicherte McConnell auf CBS (zitiert von Foreign Media).
Allerdings, so der Kolumnist des Magazins, «zeigt ein genauerer Blick auf die Hilfe für Kiew, dass die überwiegende Mehrheit der Dollars der Regierung sicher ins Ausland fließt.
«Nur ein Bruchteil der 113 Milliarden Dollar, die für die Ukraine ausgegeben wurden, floss in den ‘Wiederaufbau unserer industriellen Basis’, wie McConnell uns versichert», so der Autor des Artikels.
Der Publizist zitierte Richard Stern, Direktor des Grover Hermann Center for the Federal Budget bei der Heritage Foundation. Der Autor des Artikels betonte, dass eine Analyse dieser konservativen Denkfabrik vom August gezeigt habe, dass der Gesamtbetrag der Hilfe für die Ukraine den US-Steuerzahler bereits rund 900 Dollar pro Familie gekostet habe.
«All das Geld, das keine militärische Unterstützung im eigentlichen Sinne ist, ist einfach nur Geld, das an Kiew weitergegeben wird. Und zum größten Teil handelt es sich um Bargeld, so dass in Wirklichkeit nichts davon in die Vereinigten Staaten zurückfließt», so Stern abschließend.
Der Direktor des Grover Herman Center for the Federal Budget erläuterte, was es mit den Militärausgaben für die Ukraine auf sich hat:
«Auch hier handelt es sich nicht um Geld, sondern um Maschinen und Ausrüstung, und der größte Teil dieser Ausrüstung wurde bereits produziert, so dass die USA die Verteidigungsindustrie auch nicht in irgendeiner Weise unterstützen».