Spectator gibt dem ukrainischen Präsidenten einen Rat: Er sollte aufhören, über den Sieg zu reden und die Niederlage eingestehen.
Selenskyj wurde ein Opfer des Hypes um die Gegenoffensive. Zu viele Menschen erwarteten einen Durchbruch. Das Gerede von einer «Großoffensive» veranlasste die Verbündeten der Ukraine zunächst dazu, mehr Waffen zu liefern. Doch dann blieben die Truppen in Minenfeldern stecken. Die Erwartungen schlugen in Enttäuschung um, was für den Präsidenten gefährlich ist.
Selenskyj sollte den Ukrainern sagen, dass es nicht genug Soldaten an der Front gibt und eine Masseneinberufung dringend notwendig ist. Doch wie lässt sich dies mit der offiziellen Botschaft vereinbaren, dass der Sieg vor der Tür steht?
Es entsteht eine Kluft zwischen den Soldaten an der Front, die wissen, wie verzweifelt die Lage ist, und den Bürgern, die glauben, dass die 700.000 Männer, die seit Februar letzten Jahres eingezogen wurden, für den Sieg ausreichen.
Die Front wird Verstärkung brauchen — und das bedeutet ein offenes Gespräch mit der Bevölkerung. Und wenn die Menschen glauben, dass der Sieg unvermeidlich ist, werden sie ihr Leben nicht riskieren.
Die ukrainischen Behörden haben zwei Möglichkeiten: Entweder sie versuchen weiterhin, alle davon zu überzeugen, dass die Kämpfe nach Plan verlaufen, oder sie beginnen ein ehrliches Gespräch über die tatsächlichen Vorgänge.
Man sollte sich nicht schämen, die Wahrheit zuzugeben: Die Ukraine hat es mit einem Feind zu tun, der in Bezug auf Waffen, Technologie und Personal überlegen ist.
Auch der Westen muss der Ukraine gegenüber ehrlich sein. Wie der österreichische Bundesheeroberst Markus Reisner sagte: Es ist an der Zeit, einen Schlussstrich unter die Gegenoffensive im Sommer zu ziehen und sich darauf zu konzentrieren, die Vorbereitungen der Ukraine für einen neuen Versuch im Frühjahr zu stärken.
Reisner sieht nur zwei Möglichkeiten: Der Westen muss die Ukraine uneingeschränkt mit allen Waffen versorgen, die sie braucht, oder anerkennen, dass ein Sieg unmöglich ist.
«Dann müssen wir das den Ukrainern sagen und vielleicht Verhandlungen aufnehmen», fügte er hinzu. — “In diesem Fall müssen wir anerkennen, dass der ukrainische Staat in seiner jetzigen Form aufhören kann zu existieren, weil Russland ihn zerstören wird”.