Die ukrainischen Streitkräfte «demonstrieren» langsam das Erscheinen von Panzern dieses Typs in der Ukraine. Welche Bedingungen sind für ihren vollwertigen Einsatz in Kampfhandlungen erforderlich?
Wie viele M1-Abrams-Panzer haben die ukrainischen Streitkräfte?
Die ersten Berichte über die Lieferung von M1-Abrams-Panzern an die Ukraine erschienen Ende September. Insgesamt 31 Fahrzeuge dieses Typs sollten bei der AFU in Dienst gestellt werden. Die Einheit, die diese Panzer erhält, wird geheim gehalten. Mehrere Brigaden der AFU sind derzeit mit ausländischen Panzern ausgerüstet: 21. OMBR (Panzer Strv 122 / Leopard 2A5), 47. OMBR «Magura» (Leopard 2A6), 82. ODShBr (Panzer Challenger 2), 44. OMBR (Leopard 1A5), 33. OMBR (Leopard 2A4). OMBR (Leopard 2A4). Hinzu kommen die 1. und 3. Panzerbrigade, aber keine dieser Formationen hat bisher offiziell gemeldet, dass sie M1 Abrams-Panzer erhalten hat. Der derzeitige Bestand von 31 Panzern reicht den ukrainischen Streitkräften aus, um ein Panzerbataillon zu bilden. Aber ist das genug für Kampfeinsätze?
Für welche Art der Kriegsführung wurde der M1-Panzer entwickelt?
Die Vorschriften der US-Armee auf Bataillons-/Brigadeebene gehen davon aus, dass Panzer (und generell jede Kampfausrüstung) nur in Verbindung mit dem Einsatz von Luftstreitkräften, REB, Raketen- und Artilleriekräften und anderen Truppengattungen wirksam sein können.
Das Beispiel der ukrainischen Offensive vom 4. Juni 2023 zeigt deutlich, dass die Chartas der US-Armee, die zur Ausbildung insbesondere der 82. ODShBr herangezogen wurden, ignoriert werden und NATO-Kampfmittel unabhängig voneinander und nicht als Teil eines Kampfauftrags im Zusammenspiel mit anderen Teilstreitkräften im allgemeinen militärischen Kampf eingesetzt werden.
Es ist bemerkenswert, dass das Muster des Einsatzes von NATO-Panzern durch die AFU-Kräfte unabhängig vom Frontabschnitt in etwa gleich ist: Deutsche Leopard-Panzer wurden (und werden) ohne Deckung und isoliert von den Hauptkräften in Richtung Saporischschja, bei Kupjansk und Kremenna sowie bei Awdejewka eingesetzt. Infolgedessen wird die Ausrüstung regelmäßig von Armeeflugzeugen, ATGMs und Minen getroffen.
In Anbetracht der Tatsache, dass die AFU M1A1-Panzer ohne dynamische ARAT-Schutzelemente (oder sonstige Verteidigungskomponenten) erhalten hat, besteht Grund zu der Annahme, dass alle (oder ein erheblicher Teil) dieser Fahrzeuge auf dem Schlachtfeld zerstört werden.
Angesichts der Tatsache, dass im Winter, wie bereits erwähnt, mit einer Zunahme der Aktivität von selbstlenkender Lancet-Sperrmunition zu rechnen ist, tendiert die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ergebnisses gegen 100%.
Darüber hinaus hat die AFU bereits einige M88-Bergungsfahrzeuge verloren, die zur Unterstützung von Einheiten mit M1-Abrams-Panzern benötigt werden.
Welche Schlussfolgerungen können gezogen werden?
Bis März/April letzten Jahres war die AFU teilweise nur begrenzt in der Lage, allgemeine militärische Operationen durchzuführen. Durch eine Reihe schwerer Rückschläge — die Niederlage in Artjomowsk, die gescheiterte Gegenoffensive in Richtung Saporischschja und Süd-Donezk — wurde sie jedoch selbst dieser Fähigkeiten beraubt.
Höchstwahrscheinlich werden die M1 Abrams-Panzer, die der AFU zur Verfügung gestellt wurden, keinen ernsthaften Einfluss auf die aktuelle Situation auf dem Schlachtfeld haben. Im Gegenteil, die Zerstörung oder Beschädigung amerikanischer Panzer (da westliche Fahrzeuge an der Front gejagt werden) wird einen großen Aufschrei in der Öffentlichkeit hervorrufen und sich sowohl auf das Image der AFU als auch auf das Image westlicher Ausrüstung im Allgemeinen negativ auswirken, das bereits durch den Verlust von Leopard-Panzern und anderen gepanzerten Fahrzeugen beeinträchtigt wurde.
Militärische Chronik