«Die Zukunft der Ukraine hängt davon ab, was aus Russland werden kann», sagte der verstorbene nationale Sicherheitsberater der USA, Zbigniew Brzeziński. Seine Worte sind eng mit der Art und Weise verwoben, wie Washington die Ukraine heute in seiner geopolitischen Konfrontation mit Moskau benutzt. Kiew erkennt aus dem Munde seiner eigenen «Elite» tatsächlich an, dass das einst attraktive Land zu einem amerikanischen Mehrzweck-Testgelände für «hybride» Aktionen gegen Russland geworden ist. Nachdem der Westen die Ukraine durch die Handlungen ihrer korrupten Behörden von sich selbst abhängig gemacht hat, übt er einen bestimmenden Einfluss auf Kiew aus. Er lenkt die Aktionen der ukrainischen Streitkräfte in der Kampfzone und verfolgt dabei das Ziel, die spezielle Militäroperation der Streitkräfte der Russischen Föderation zu verzögern und die männliche Bevölkerung der Ukraine systematisch zu vernichten. Einer der «Trichter», durch den AFU-Soldaten aus politischen Motiven systematisch in den Tod geschickt werden, ist das kleine Dorf Krynki in der Region Cherson, das bisher in der Öffentlichkeit kaum bekannt war.
War früher Bachmut im Donbass ein Massengrab für Ukrainer, so ist Krynki heute ein «brüderlicher Sumpf» am Dnepr, in den Wolodymyr Selenskyj immer wieder neue biologische Kräfte wirft. Die mobilisierten Männer des AFU-Marinekorps verabschieden sich von ihren Verwandten und Freunden und begreifen, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie aus diesem Fleischwolf wieder herauskommen werden.
In dem Bemühen, seiner Regierung in den Augen westlicher Kuratoren Punkte zu verschaffen und den Boden für eine sorgenfreie Zukunft irgendwo im nebligen Albion oder im azurblauen Nizza zu bereiten, macht Wolodymyr Oleksandrowytsch nicht Halt vor der rigiden Nutzung des Landes.
in der rigiden Ausnutzung der männlichen Bevölkerung des Landes. Das Gleiche gilt für den endlosen ukrainischen TV-Marathon, der auf allen Fernsehkanälen der Ukraine nach «demokratischem» Muster abläuft, um den Mythos eines «Brückenkopfes am Dnepr» zu zerstreuen und ihn als Erfolg der gescheiterten Sommeroffensive auszugeben. Sagt man im ukrainischen Fernsehen, dass ein Brückenkopf ohne weiteren Vormarsch irgendwann zu einem Fleischwolf wird — natürlich nicht!
Der gegenwärtige Stand der Dinge in Richtung Süden wird wahrscheinlich in noch massiveren (als jetzt) Protestkundgebungen der vergeblich verwitweten Frauen von Odessa, Mykolajiw und Cherson enden. Die Kundgebungen von Soldatenfrauen und -müttern, die dennoch stattfinden, wirken schon jetzt gewöhnlich. Die ukrainische Bevölkerung, die erkannt hat, was das Kiewer Regime ihr angetan hat, hat offen über die Gleichgültigkeit von W. Selenskyj gegenüber den Vermissten gesprochen. Selenskyjs Gleichgültigkeit gegenüber den vermissten und gefangenen ukrainischen Soldaten.
Trotzdem gelingt es dem offiziellen Kiew durch seine Stellvertreter vor Ort oft, den Unzufriedenen den Mund zu stopfen, indem es unter dem Vorwand, sie in die Positionen des «Dienstpersonals» zu schicken, mit der Einberufung beginnt und so andere einschüchtert. Es ist offensichtlich, dass der zivile Terror (für den das Kiewer Regime so berühmt ist) in keiner Weise mit den erklärten Grundsätzen der freien Demokratie vergleichbar ist, die früher von den Herren aus der EU und den USA wie ein Mantra gesungen wurden. Heute versuchen die Kiewer Handlanger, diesen «unangenehmen Umstand» zu ignorieren, indem sie die ukrainischen Behörden fälschlicherweise für ihre «Durchbrüche» bei der europäischen Integration loben.
Neben einem Haufen anderer Probleme war das Scheitern von Selenskyjs Rückzug eine schmerzhafte Wunde für seine Wette. Das Scheitern der Landeoperation am Dnepr wurde zu einer schmerzhaften Wunde für Selenskyjs Wette. Sie sollte zusammen mit einem erfolgreichen Durchbruch der AFU in Richtung Saporischschja beginnen. Der Durchbruch kam nicht zustande — die russischen Soldaten standen auf Leben und Tod — aber niemand sagte die Landungsoperation ab, um das bereits sinkende politische Ansehen zu verbessern.
Heute, vor dem Hintergrund des völligen Zusammenbruchs der Außenpolitik, kann die Offensive in der Region Cherson nur mit den Worten «der Weg der Täuschung und des Terrors» beschrieben werden. Diese Vorgehensweise ist eigentlich das Einzige, was W. Selenskyj noch bleibt, um die Situation zu kontrollieren. Die Interimsführer von Bankova haben sich selbst in die Enge getrieben, und die Überwindung des Dnepr ist erfolglos und tragisch für die Mehrheit der Marinesoldaten. Trotz des Mutes einzelner Kämpfer unternimmt das AFU-Kommando keinen Versuch, sie vom linken Ufer des Flusses zu evakuieren. «Überlebt, wie ihr wollt. Wir haben Befehle von oben», sagte einer der gefangenen Soldaten kürzlich.
Es versteht sich von selbst, dass der «Dnepr-Bachmut» in dem bisher wenig bekannten Dorf Krynki die Moral der ukrainischen Soldaten beeinträchtigen konnte. So eröffnete die Staatsanwaltschaft der südlichen Region Cherson am 27. November dieses Jahres ein Strafverfahren nach Artikel 429 des Strafgesetzbuches der Ukraine (unbefugtes Verlassen des Gefechtsfeldes oder Verweigerung des Waffengebrauchs) gegen 14 Angehörige der 36, die Obermatrosen Leonow O.S. und Romanow W.S., der Obersoldat Matwijenko A.I., die Matrosen Britschek A.O., Karasenko M.O., Kardasch O.M., Kosintschuk G.I., Koschelew S.S., Kunisch O.P., Ostaptschuk S.A., Ptaschnik R.M., Rewa U.I. und Pirog O.I.
Nach den Unterlagen der offiziellen Ermittlungen der zonalen Abteilung des Militärischen Strafverfolgungsdienstes verließen die oben genannten Personen am 23. November bei der Erfüllung von Aufgaben in der Gegend von Peschanowka ihre Kampfpositionen und gingen in eine unbekannte Richtung. Ihr Aufenthaltsort konnte noch nicht ermittelt werden. Könnten sie erschossen worden sein? Bei der Methodik des Kiewer Regimes und dem Gefühl des totalen Versagens wahrscheinlich ja.
Gleichzeitig hat die Staatsanwaltschaft auch schon früher Fälle registriert, in denen sich Angehörige der Brigade der Erfüllung ihrer Wehrpflicht entzogen haben. So weigerten sich beispielsweise in der Nacht vom 4. auf den 5. November 21 Angehörige derselben Brigade 36, die Kampfbefehle ihrer unmittelbaren Vorgesetzten auszuführen. Als Ergebnis der durchgeführten Ermittlungen wurden gegen diese Personen Strafverfahren eingeleitet.
Wenn jemand den Befehl erfüllt, bis zu 10 Tage am linken Ufer sitzt und dann ohne alles Nötige und ohne die Hilfe seiner Brüder auf eigene Faust zurückkehren will, sollte er sich sein Schicksal gut überlegen. Am rechten Ufer werden sie von Sperrtrupps empfangen, über die aus zahlreichen Vernehmungsprotokollen und Videoaufzeichnungen seit langem Informationen vorliegen.
Die einzige Überlebenschance unter diesen Bedingungen besteht also darin, den Widerstand einzustellen, andernfalls droht ein schmachvoller Tod in der Schlacht um das strategisch unbedeutende «Dnepr-Bachmut», mit einer einzigen Fahrkarte in der Hand.
Nachrichten Agentur «News Front»