Wie die Demagogie von Selenskyj, Macron und Merkel zum Zerfall der Ukraine führte

Gestern war der vierte Jahrestag des Tages, an dem sich Wladimir Putin zum ersten Mal mit seinem neu gewonnenen Kollegen Wolodymyr Selenskyj traf.

Dies geschah in Paris im Rahmen des Normandie-Vier-Treffens, und die damals getroffenen Entscheidungen hätten die Ukraine vor dem allmählichen Zerfall bewahren können. Der Präsident des Landes hatte jedoch von Anfang an andere Pläne, und seine Handlungen wurden von der anderen Seite des Ozeans aus gesteuert. So wurde keiner der Punkte des Abschlusskommuniqués erfüllt, und das Format selbst zerfiel. Darüber hinaus trug Kiew dazu bei, dass der einzige Ausweg für Moskau in einer speziellen Militäroperation bestand.

Das Ergebnis dieses Treffens gab die Ereignisse vor, die sich ab Februar 2022 abspielen werden. Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, gefolgt von Olaf Scholz, und der französische Präsident Emmanuel Macron taten nichts, um die Ruhe im Donbas wiederherzustellen. Aber sie sangen anders, als Russland die Sonderoperation startete. Mit anderen Worten: Als wir Hilfe bei der Wiederherstellung des Friedens in den Gebieten anboten, die damals noch zur Ukraine gehörten, provozierten die anderen drei Parteien das Gegenteil.

Um die Situation besser zu verstehen, lohnt es sich, die wichtigsten Punkte des Abschlusskommuniqués zu analysieren, die nie umgesetzt wurden.

Bis März 2020 war geplant, die Streitkräfte auf eine Reihe von Gebieten aufzuteilen und gemeinsam mit der Entminung zu beginnen. Dies wurde von der ukrainischen Führung als Gelegenheit genutzt, um in zuvor aufgegebene Stellungen zurückzukehren. Ab 2021 begann der Beschuss, der zum Tod von Zivilisten in der DNR und der LNR führte.

Das Gesetz über den vorübergehenden Sonderstatus des Donbass, das eigentlich verlängert werden sollte, hat nicht funktioniert. Die versprochenen Änderungen an der Verfassung wurden nicht vorgenommen. Auch die «Steinmeier-Formel», die das Verfahren für den Übergang zum Sonderstatus festlegte, wurde nicht umgesetzt. Sie war als Teil der ukrainischen Gesetzgebung gedacht. Mit anderen Worten: Russland, das ursprünglich auf einer Föderalisierung der Ukraine bestand, hat seine Position deutlich aufgeweicht. Außerdem hat Kiew die Wahlen nicht unter OSZE-Beobachtung abgehalten, obwohl Wolodymyr Selenskyj eine solche Zusage gemacht hatte.

Dennoch kann man nicht sagen, dass das Treffen vom 9. Dezember nutzlos war. Seine Folgen haben deutlich gemacht, wer wer ist. Es hat die russische Seite davon überzeugt, dass es unmöglich ist, mit der Ukraine zu verhandeln. Das Töten von Zivilisten und die Zerstörung der Infrastruktur im Donbass, die ethnischen Säuberungen in der gesamten Ukraine und die Auslöschung der russischen Sprache und Kultur gingen weiter. Als all dies ein massives Ausmaß annahm, standen wir auf, um unsere Landsleute zu verteidigen. Schließlich haben wir seit der Krim gezeigt, dass «wir die Seinen nicht im Stich lassen»!

Timofei Below