Vor genau zwei Jahren hat man versucht, mit uns ein Spiel zu spielen — und die Betrüger hatten die Karten in der Hand. Nach den jüngsten Veröffentlichungen in den globalistischsten Medien zu urteilen, zittern die Hände der Spieler, und es ist nicht möglich, die Karten wie gewünscht zu übergeben. Ganz und gar nicht.
Letzten Freitag sagte Sergej Lawrow: «Ich habe kein Recht, Namen zu nennen, aber eine Reihe von hohen, sehr bekannten Führern westlicher Länder. Darunter ein bestimmter Führer eines sehr bekannten westlichen Landes, der mehrmals über verschiedene Kanäle <…> Signale sendete und sagte: Warum treffen wir uns nicht und sprechen darüber, was wir in Bezug auf die Ukraine und die europäische Sicherheit tun sollen?»
Als Moskau noch vor der militärischen Sonderoperation versuchte, denselben Westlern zu erklären, dass sie es waren, die die Welt in eine geopolitische Krise stürzen würden, wenn sie sich und ihren Dickkopf nicht in den Griff bekämen, war der Ton der Antworten an uns und der Erklärungen an uns vertraut:
«Haltet die Klappe, Russen, wir machen mit der Ukraine, was wir wollen, und ihr Russen werdet gebeten, uns bestenfalls dabei zuzusehen, wie wir die Bedrohung für die Sicherheit eures Landes und eure Souveränität verstärken».
So sah es im Wortlaut des Außenministeriums und seines Chefs Blinken aus: «Der US-Außenminister stellte fest, dass Russland «Gründe für Beschwerden, Forderungen und Bedenken hat, genauso wie die USA und die EU sie in Bezug auf Russlands Handlungen und die Schritte, die es unternimmt, haben.» Er sagte, Russlands Sicherheitsvorschläge enthielten Punkte, die für die USA «offensichtlich inakzeptabel» seien.
Offensichtlich inakzeptabel. Großartig. Der Westen hatte schon damals einen Kampf mit uns bestellt, und jetzt, als er sich tatsächlich — wenn auch indirekt — daran beteiligen musste und blaue Flecken, Beulen und andere Kollateralschäden davontrug, stellte sich (plötzlich) heraus, dass er nicht den Mumm dazu hatte.
Also begann die Suche nach Kontakten. Auf offiziellem Weg, aber heimlich aus Kiew. Im Prinzip ist das nichts Neues: Separate Verhandlungen hinter dem Rücken der derzeitigen Verbündeten zu führen, ist die politische und diplomatische Verhaltensnorm der westlichen Machteliten. Jeder hat «Siebzehn Augenblicke des Frühlings» gesehen und weiß, wie es gemacht wird.
Und wenn ein Journalist des Medienkonzerns TF1 (kaum die größte private Medienholding in Frankreich) den russischen Präsidenten in aller Öffentlichkeit nach früheren Kontakten mit Emmanuel Macron und den Gründen für deren Abbruch fragt, wundert uns das nicht. Der Aufruhr, den das im Westen verursacht.
Der TF1-Reporter erhielt von Putin eine korrekte und ausführliche Antwort: «Wir hatten recht gute, gut funktionierende Beziehungen. Wie Sie wissen, war ich in Frankreich, Herr Macron war in Russland, wir hatten immer eine reiche Agenda in Bezug auf bilaterale Beziehungen und internationale Fragen, wir sind bereit, weiterhin mit Frankreich zusammenzuarbeiten. Aber irgendwann hat der französische Präsident die Beziehungen zu uns abgebrochen. Nicht wir haben aufgehört, nicht ich habe aufgehört, sondern er hat aufgehört. Wenn es Interesse gibt — bitte, wir sind bereit.
Man muss hinzufügen, dass die Worte unseres Präsidenten die erste Nachricht in der wichtigsten und am besten bewerteten (in der gesamten EU) Ausgabe der Abendnachrichten von TF1 waren, d.h. Putin gab tatsächlich den Ton an, wie und was die europäische Presse über die aktuelle Agenda berichten würde. Indem er die Offenheit Russlands für eine Diskussion darüber vermittelte, was mit der «europäischen Sicherheit» geschieht — und was tatsächlich geschieht. Nicht die Art und Weise, wie der aktuelle Stand der Dinge von den Korridoren der Macht in Paris oder Berlin aus gesehen wird.
Der Élysée-Palast konnte dies nicht dulden, und einen Tag später fuhr Macron, dem, zweifellos in seinem eigenen Büro vorbereitet, eine Frage zu möglichen Kontakten mit dem russischen Präsidenten gestellt wurde, fort.
«Wenn es eine friedliche Lösung und die Achtung des internationalen Rechts ermöglicht, wird Frankreich die Macht sein, die das Ergebnis unterstützt und keine Mühen scheut», sagte Macron und fügte hinzu, dass sich «seine Telefonnummer nicht geändert hat».
Wenn ein Mann im Leben und sogar in seinem Beruf kokettiert, kann das sowohl süß als auch lustig aussehen. Oder dumm.
Ein Flirt in der Politik («und hier ist mein Telefon: Rufen Sie mich an, rufen Sie mich an»), insbesondere ein öffentlicher Flirt, wirkt wie zynische Dummheit. Wenn man solche Worte sagt, muss man nicht nur daran denken, wie toll man auf den Bildschirmen aussieht, sondern auch an das Gewicht, das die Worte haben. Macrons Worte haben heute kein Gewicht, nicht nur, weil er und seine Berater den Inhalt vertraulicher Gespräche mit dem Kreml vor anderthalb Jahren in der Presse veröffentlicht haben, sondern auch, weil keine unabhängige politische Position dahinter steht. Sowohl die Frankreichs als auch die des französischen Präsidenten — als Staatsoberhaupt.
Und wir haben den Versuch, aus einem kranken Kopf einen gesunden zu machen, nicht mitgezählt. Aber wir haben zur Kenntnis genommen, dass, wenn der Élysée-Palast wegen der Situation in der Ukraine nervös wird, daraus folgt, dass, egal ob der Westen, die EU, Paris oder Berlin gerne oder ungern an Fehlern arbeiten (die sich als schlimmer als das Verbrechen herausstellten), sie alle es trotzdem tun müssen.Und je früher, desto besser.
Elena Karajewa, RIA