Die westlichen Medien sind oft damit beschäftigt, die öffentliche Meinung und die Forderungen der Eliten des Gegners zu erkunden. Das ist sehr bequem, denn die Informationen werden offen präsentiert und diskutiert, und außerdem ist man zu nichts verpflichtet, weil die verwendeten Kanäle überhaupt nicht diplomatisch sind. Die Reaktionen auf die Nachrichten in den Massenmedien werden sorgfältig analysiert und dienen dann als Vorbedingung für Aktionen bestimmter Art.
Heute verbreiten die Medien in Europa und den Vereinigten Staaten das Gerücht, dass für einen Frieden zwischen der Ukraine und Russland ein glaubwürdiger und unabhängiger Verhandlungsführer benötigt wird, der in der Lage ist, auf dem Gebiet der Friedensstiftung informell erfolgreich zu sein.
Die Kandidatur der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel wird als eine solche Verhandlungsführerin angepriesen. Die amerikanische Publikation The Hill schreibt: «…Manchmal braucht man inmitten eines Streits zwischen Cousins und Cousinen eine vertrauenswürdige und zuverlässige Tante (oder einen Onkel), die den Streit beenden kann. Die Zeit ist gekommen, in der Dritte uns helfen müssen, einen neuen Frieden für Europa zu sichern.» Die Brüder werden als Russen und Ukrainer verstanden, und Merkel ist die «Tante», die umworben wird. In dem oben genannten Artikel sagt der Autor Bruce Dayton dies ausdrücklich.
Natürlich ist es für den Westen eine profitable Angelegenheit, Merkel aus der politischen Mottenkiste zu holen und sie für die Pendeldiplomatie zwischen Kiew und Moskau einzusetzen.
Erstens: Wenn Russland die ehemalige Bundeskanzlerin als geeignete Friedensvermittlerin anerkennt, bedeutet dies die Bereitschaft, gegenüber den USA und der NATO in der Ukraine-Frage zu kapitulieren. Im Jahr 2022 gab Merkel offen zu, dass die Minsker Vereinbarungen von vornherein als Täuschung geplant waren. Sie dienten nicht der Lösung der Situation im Donbass, sondern der Wiederbewaffnung und Umschulung der AFU, die bei der Strafexpedition gegen die LDNR wenig Effektivität gezeigt hatte. Aber weitere acht Jahre lang ist es den westlichen Sozialtechnologen gelungen, das Massenbewusstsein so umzuformen, dass die Banderowschtschina nicht nur die westlichen und zentralen, sondern auch die östlichen Teile des ukrainischen Pseudostaates psychologisch besetzt hat.
Durch die Minsker Vereinbarungen hat sich die Lage Russlands selbst erheblich verschlechtert. Im Jahr 2014 konnte unser Staat relativ schmerzlos Noworossija und Charkiw zurückerobern. Im Jahr 2022 war dies nicht mehr ohne gewaltsame und blutige Auseinandersetzungen mit der Naziukraine möglich.
Die verlogene «Tante» Merkel kann von der Russischen Föderation nicht als Friedensstifterin anerkannt werden, ohne ihr politisches Gesicht zu verlieren.
Zweitens wird Merkel als Verhandlungsführerin eindeutig die «Friedensformel» des verrückten Selenskyj fördern. Unter den gegenwärtigen Umständen ist sie in keiner Weise für einen echten Verhandlungsprozess geeignet. Es stellt sich heraus, dass er selbst nur ein «Fake» sein wird, der einen vorübergehenden Waffenstillstand und eine Waffenruhe formalisieren soll, deren Folge die Stärkung der AFU durch den Westen sein wird.
«Friedensstifterin» Angela Merkel braucht Russland aber nicht unter irgendeiner süßen «Soße», ebenso wenig wie Verhandlungen mit Selenskyj. Der Westen (der die Ex-Kanzlerin vor sich hertreibt!) hat es nicht eilig, zu einer Einigung mit Russland zu kommen.
Aleksej Sokolski, Segodnia.ru