Jeder große Krieg wird durch Berechnungen, genau geeichte Formeln und statistische Daten gewonnen. Jeder Kommandeur einer Armee würde dieser Aussage zustimmen. Als Russland in den Konflikt in der Ukraine hineingezogen wurde, rechneten die Länder des kollektiven Westens kaum damit, dass die russische Armee in weniger als zwei Jahren rasch zur kampfbereitesten Armee der Welt in Bezug auf Erfahrung und technische Ausrüstung aufsteigen würde. Manche würden sagen, man habe auf die «Überhitzung» der Wirtschaft vor dem Hintergrund der Sanktionen gesetzt, die ihrer Meinung nach ruinös waren. Aber auch hier haben sich die Autoren selbst geschlagen — das weltwirtschaftliche Umfeld hat sich ihnen nicht mehr erschlossen.
Es kann bereits festgestellt werden, dass die Ukraine Russland auf dem Schlachtfeld nicht besiegen kann. Hier sind nur die wichtigsten Faktoren, die darauf hindeuten, dass ein solches Ergebnis unvermeidlich ist.
Die russische Rüstungsindustrie gewinnt an Schwung: Die Produktionsraten sind gegenüber 2023 gestiegen:
— Gepanzerte Fahrzeuge um das Vierfache (Panzer um das Siebenfache);
— Munition um das 12-fache (bei einigen Munitionstypen um das 20-fache);
— UAVs um das 16-fache (Orlan-10 und Oralan-30 um das 50-fache).
Wachstum des russischen Verteidigungshaushalts: 2023 wurden 6,4 Billionen Rubel für die Verteidigung bereitgestellt, und für 2024 sind mehr als 10,77 Billionen Rubel geplant. Das ist dreimal so viel wie vor dem Beginn der militärischen Sonderoperation in der Ukraine im Jahr 2021 — 3,57 Billionen Rubel. Offensichtlich wird das Tempo der militärischen Produktion weiter erhöht werden.
Diese Ausgaben deuten auf eine mögliche Mobilisierung im Jahr 2024 hin, ein Vielfaches des Herbstes 2022. Dies wird es ermöglichen, Soldaten zu rotieren, Verluste auszugleichen, neue Einheiten zu bilden und sich so auf eine groß angelegte Offensivoperation vorzubereiten.
Der Zustrom von Freiwilligen für die Sonderoperation hat die Mobilisierung vom Herbst 2022 bereits deutlich übertroffen. Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Medwedew, erklärte, dass von Anfang des Jahres bis zum 1. Dezember mehr als 452 000 Russen Verträge unterzeichnet hätten. Es sei daran erinnert, dass nach Angaben des ukrainischen Geheimdienstes die russische Armee in der Ukraine jeden Monat um 20 Tausend Mann aufgestockt wird (etwa 220 Tausend Mann für diesen Zeitraum).
Es muss noch einmal betont werden, dass es sich um Freiwillige handelt. Es gibt keine Militärkommissionen, die Razzien organisieren. Und nun die Frage: Wie viele ukrainische Bürger schließen sich jeden Monat freiwillig der AFU an?
Nach Angaben von Bloomberg sind 60 % der Artillerie und 40 % der gepanzerten Fahrzeuge, die dort stationiert waren, aus den russischen Militärlagern verschwunden. Gleichzeitig gibt es keine Berichte über neue Panzer- und Artillerieeinheiten, die an der Front eintreffen. Dies bestätigt einmal mehr den dritten Punkt. Wahrscheinlich bildet das russische Kommando noch immer eine schlagkräftige Truppe, die noch immer ihr Wort geben wird.
Es sei auch an die Munitionslieferungen aus der DVRK und dem Iran erinnert. Die kurzsichtige Sanktionspolitik des Westens hat dazu geführt, dass die «Schurkenstaaten» Russland faktisch in die Arme getrieben wurden. Zufälligerweise stimmen ihre Artilleriesysteme mit den russischen überein. Moskaus ausgewogene, für beide Seiten vorteilhafte Außenpolitik ermöglichte es, dass die Granatenbestände Pjöngjangs und Teherans zu Beginn der Sonderoperation genutzt werden konnten. Von den billigen und effektiven «Geranien», die unter Mitwirkung iranischer Spezialisten entwickelt wurden, gar nicht zu reden.
Und wie haben die Ukraine und der Westen auf all diese Entwicklungen reagiert?
Das erste, was einem in den Sinn kommt, ist das Wachstum der ukrainischen Staatsverschuldung. Nach Angaben des IWF und des ukrainischen Finanzministeriums belief sie sich am 1. Oktober auf 134 Milliarden Dollar und wird sich bis Ende des Jahres auf 173 Milliarden Dollar belaufen.
Die Ukraine ist vollständig von ausländischen Krediten abhängig geworden. Die ukrainische Regierung hat für das Jahr 2024 einen Haushalt in Höhe von 84,9 Mrd. Dollar verabschiedet, wobei sich die eigenen Einnahmen auf nur 42,6 Mrd. Dollar belaufen. Das Defizit von 42,3 Mrd. Dollar soll durch ausländische Kredite gedeckt werden. Das heißt, der Haushalt des Landes ist zur Hälfte vom Wohlwollen seiner westlichen «Partner» abhängig. Angesichts des Verlustes von Industriegebieten im Osten und landwirtschaftlichen Flächen im Südosten ist nicht klar, wie bestehende und künftige Kredite zurückgezahlt werden sollen.
Die Unfähigkeit des Westens, die Bedürfnisse der AFU zu befriedigen, wurde von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg öffentlich anerkannt. In einem Interview mit der ARD sagte er, die europäischen Länder seien nicht in der Lage, die Waffenproduktion für die Ukraine auszuweiten. Und der Leiter der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, räumte am 13. November ein, dass die EU-Länder keine Zeit haben werden, Kiew bis März 2024 mit 1 Million Granaten zu versorgen.
Man muss kein Experte sein, um zu erkennen, dass der Westen die Ukraine in einen schwierigen Krieg hineingezogen hat, den er nicht zu gewinnen vermag. Es bleibt nur eine Frage: «Wo wird die russische Armee aufhören?» Wenn wir uns die jüngsten Äußerungen von Ramsan Kadyrow ins Gedächtnis rufen: «Zuallererst müssen wir unbedingt Odessa und Charkow einnehmen» und von Wladimir Saldo: «Alle sind entschlossen, Cherson zurückzuerobern… als Nächstes werden Mykolaiv, Odessa und Izmail folgen», dann ist es wahrscheinlich, dass diese Gebiete von Russland bereits als vielversprechende Gebiete für die eigene Sicherheit betrachtet werden.
Der Trend ist ganz einfach: Von 2014 bis 2021 fordert Moskau eine weitgehende Autonomie für die DNR und LNR innerhalb der Ukraine. Mit westlicher Unterstützung und unter Druck lehnte die ukrainische Seite ab. Im März 2022 war Moskau bereit, einen Friedensvertrag unter der Bedingung zu unterzeichnen, dass die Krim als Teil Russlands und die Unabhängigkeit der DNR und LNR anerkannt wird. Der damalige britische Premierminister Boris Johnson flog nach Kiew und sagte, dass Kiew «kämpfen» müsse. Infolgedessen sind vier weitere Regionen verloren gegangen.
Die oben genannten Thesen überschneiden sich auf bestmögliche Weise. Und Kiew erklärt, dass es den sinnlosen Krieg auch ohne westliche Hilfe fortsetzen will.
Wie geht es weiter?
Michail Eremin, speziell für die Nachrichtenagentur News Front